Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

quote:

Jos J schreef op 10 juli 2017 20:18:

[...]

Dat is jouw perceptie die je graag wilt delen? Be serious man. Wat heeft dit met AM te maken? Btw, misschien kun jij mij uitleggen waarom al die hoogovens ontploffen als gevolg van waterstofgas. Volgens enkele forumgenoten van je is dit namelijk een reëel risico dat op dit forum besproken moet worden. Er werden zelfs AB's voor gegeven.

quote:

Gering schreef op 10 juli 2017 20:35:

Dat is wat ik zei: net zoveel als jij.

quote:

Jos J schreef op 10 juli 2017 20:31:

[...]

Ziekelijk, een meninkje van iemand die gister nog schreef dat de boel zou zakken en dat wordt als nieuws gebracht. AB-tjes voor TKB mensen!

quote:

03har schreef op 10 juli 2017 20:37:

[...]

Schijnbaar heb je slecht gelezen afgelopen weekend. Discussie ging over worst case scenario naar aanleiding van het Deep space drame in US. Vraag was is een dergelijk scenario mogelijk voor AM, catastrofe en failliet gaan. ik heb geprobeerd e.e.a. uit te leggen aan de hand van mogelijke scenario's. Mijn uitleg ging hoofdzakelijk over de bekledingskant, en NIET over de vloeibare kant = hoogovens. Vraag was namelijk gesteld vanuit oogpunt 'schade aan millieu'
Maar om duidelijkheid te creëren, in 2001 ben ik betrokken geweest in het ongeval (ontploffing) in Port Talbot, 3 doden, oorzaak koelwater lekkage in oven is => waterstof. Tevreden o.k., maar lees vooral goed als je reageert.

Har.

quote:

Jos J schreef op 10 juli 2017 20:41:

[...]

Interessante bijdrage hoor. De kans is groter dat er morgen een meteoriet op het hoofdkantoor in Luxemburg valt, dus de waarde van dit soort verhalen is voor mij:
NIHIL.

quote:

rauf schreef op 10 juli 2017 20:00:

Komt net een tweet binnenover AM in belgie (vervuiling etc).
Hoop niet dat AM koers morgenochtend daar op reageert.

quote:

03har schreef op 10 juli 2017 20:37:

[...]
...
Deep space ...

Har.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 10 juli 2017 20:52:

Onderzoek betreft 2015.

ArcelorMittal in Gent bij grootste vervuilers van Europa

ma 10/07/2017 - 16:59 Belga, Rik Arnoudt
ArcelorMittal in Gent is een van de meest vervuilende fabrieken van Europa. Dat blijkt uit een rapport van het Europese Milieu-Agentschap waarover De Standaard bericht. De fabriek in de Gentse haven scoort vooral slecht voor zware metalen en fijn stof. In een reactie zegt ArcelorMittal de "Best Beschikbare Technieken" toe te passen om de uitstoot tot een minimum te beperken.

De cijfers van het Europees Milieu-Agentschap hebben betrekking op 2015. In totaal werden zo'n 35.000 industriële faciliteiten en 3.400 energiecentrales onderzocht op acht belangrijke vervuilende stoffen in lucht en water. Volgens het rapport is er een verbetering merkbaar, maar doen vooral kolengestookte centrales het nog erg slecht. Ook de staalsector blijkt erg vervuilend.

De meest vervuilende sites bevinden zich in het Verenigd Koninkrijk (14), Duitsland (7), Frankrijk (5) en Polen (5). Zo'n 59 fabrieken worden genoemd als "topvervuilers", waarbij dus ook ArcelorMittal uit Gent.

De staalfabriek in de Gentse haven was in 2015 verantwoordelijk voor 5,8 procent van alle zware metalen (cadmium, kwik en lood) die in Europa werden uitgestoten. De Gentse fabriek bezet hiermee de vierde plaats, na US Steel in het Slovaakse Kosice, Eesti uit Estland en ThyssenKrupp Schwelgern in Duitsland.

Ook qua fijn stof (pm10) behoort de fabriek in Gent tot de zwaarste vervuilers van Europa. De fabriek is verantwoordelijk voor 1,5 procent van alle uitstoot, goed voor een negende plaats in Europa. De grootste uitstoot van fijn stof staat op het conto van het Britse Scunthorpe Intergrated Iron And Steel Works (3,4 procent).

"We passen overal de “Beste Beschikbare Technieken” toe om de uitstoot tot het strikte minimum te beperken", reageert ArcelorMittal Gent aan onze redactie. "Zo namen wij de voorbije jaren nieuwe havenkranen in dienst, die uitgerust zijn met een sproei-installatie om stofuitstoot bij het lossen van de grondstoffen te beperken. We besproeien de grondstoffenstapels ook regelmatig met cellulose, opnieuw om stofuitstoot te beperken." ArcelorMittal zegt alle milieukwaliteitsnormen te respecteren.

deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland...

quote:

03har schreef op 10 juli 2017 20:48:

[...]

2014: 6 doden in Indie n.a.v Co2 in koelwater oven.
Laatste meteoriet op kantoor......

Jos. j: mogelijk heb je aardig inzicht in een aantal zaken. Hoewel in kansberekening scoor je slecht, mogelijk doe je het op de beurs beter (hoewel met een dergelijke kans berekening betwijfel ik dat). maar waarom probeer je ons niet te helpen met jouw kennis, dit opdat ook wij er beter van worden.

Har.

quote:

03har schreef op 10 juli 2017 20:57:

[...]

Serieus onderwerp, maar wist je dat we op het hoogoven terrein bij het graven van sleuven t.b.v uitbreiding (H2) leiding trace's alle opgegraven zand moesten afdekken om verstuiving te voor komen. Dit op 1000 meter afstand van het strand!!!!!

Har

quote:

Jos J schreef op 10 juli 2017 20:59:

[...]

Ik doe de hele dag niet anders, ik geef wanneer ik instap, wanneer ik uitstap, ik geef aan waarom, ik geef aan dat ik op middellangetermijn zeer positief ben over AM, ook als ik mijn posities verkoop (dan zie ik elders grotere kansen, ik handel snel), etc. Daarnaast probeer ik op dit forum wat een breder marktbeeld te schetsen, omdat er veel meer op de wereld gebeurd dan de aandelenhandel in AM. Het voelt alsof ik me moet verantwoorden wanneer ik gedurende een dag uit AM stap en later weer instap. Ik trek me daar niets van aan, omdat ik rendement wil halen. Ik heb vandaag mooie ritjes gemaakt in AM en UNI's. Nu ben ik over op RDS, omdat ik verwacht dat de olie heel snel veel hoger gaat. Tsja, dat mag ik natuurlijk niet zeggen, dat is vloeken in de kerk. Ik trek me daar echter helemaal niets van aan. Vanmiddag had ik geen posities en zag ik een mooie daggrafiek vormen. Ik heb dat ook op dit forum aangegeven, voordat de stijging inzette. En nog wordt ik behandeld als een slechte voor het forum. Het is triest, maar zo zijn "gerenomeerde" IEX-leden blijkbaar en dat is echt jammer voor de waarde van dit forum.

quote:

Jos J schreef op 10 juli 2017 20:59:

[...]

Ik doe de hele dag niet anders, ik geef wanneer ik instap, wanneer ik uitstap, ik geef aan waarom, ik geef aan dat ik op middellangetermijn zeer positief ben over AM, ook als ik mijn posities verkoop (dan zie ik elders grotere kansen, ik handel snel), etc. Daarnaast probeer ik op dit forum wat een breder marktbeeld te schetsen, omdat er veel meer op de wereld gebeurd dan de aandelenhandel in AM. Het voelt alsof ik me moet verantwoorden wanneer ik gedurende een dag uit AM stap en later weer instap. Ik trek me daar niets van aan, omdat ik rendement wil halen. Ik heb vandaag mooie ritjes gemaakt in AM en UNI's. Nu ben ik over op RDS, omdat ik verwacht dat de olie heel snel veel hoger gaat. Tsja, dat mag ik natuurlijk niet zeggen, dat is vloeken in de kerk. Ik trek me daar echter helemaal niets van aan. Vanmiddag had ik geen posities en zag ik een mooie daggrafiek vormen. Ik heb dat ook op dit forum aangegeven, voordat de stijging inzette. En nog wordt ik behandeld als een slechte voor het forum. Het is triest, maar zo zijn "gerenomeerde" IEX-leden blijkbaar en dat is echt jammer voor de waarde van dit forum.

quote:

03har schreef op 10 juli 2017 21:07:

[...]

Tel eens hoe vaak je het woord 'IK' gebruikt in je antwoord. Probeer eens een antwoord te geven waar heel veel 'WIJ' in staat

Har.