TomTom « Terug naar discussie overzicht

Tomtom augustus 2017

2.207 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 ... 107 108 109 110 111 » | Laatste
tatje
0
Klasse harrysnel.

Ja als je orderboek naar 400 miljoen of meer gaat en dit is al eind Q3 zichtbaar, dan knalt de koers omhoog.

Ik denk dat we het er wel over eens zijn, dat DIT weer laat zien, dat het management momenteel geen hogere koers wil.

Ik kom niet verder dan 2 redenen, aandelen inkoop en eventueel een strategisch belang !
Gerard_ecb
1
quote:

harrysnel schreef op 24 augustus 2017 17:40:

18 juli de dag voor Q2 results gesloten op 8,723

19/20 juli nav cijfers volle euro erbij naar 9,865 op 11,6 mln aandelen

Nu op klein volume dagenlang zakken weer terug naar af. 8,736

Allemaal mogelijk gemaakt door de absolute radiostilte vanuit IR en een CEO die zich nu bezighoudt met de belangrijke zaken op deze wereld zoals wedstrijdje bootje varen met andere snobs. Bewust weer terug duwen naar de E8,5 waar eerdere stijgingen ook al vastliepen. Het mag gewoon niet omhoog. Management en IR werken daar doelbewust aan mee. Tijd rekken, downplayen....tot ze het jatten. Kom maar op met die E14 en stop met deze poppenkast.
Nou Harry je bent weer lekker op dreef. Ik denk dat je een bovenste beste kerel bent maar ik heb wel grote vraagtekens of dat jij de gemoedsrust hebt om te beleggen.
Nu mag HG ook al niet meer op vakantie of in ieder geval zeilen. Gekker moeten we het niet maken.
Verder geef je ook nog de tip dat je als belegger in TT gewoon je aandelen in bezit moet houden. Maar als je dan naar het koersverloop waar jij zo gefrustreerd van wordt, kijkt dan ziet toch zelfs een blinde dat niet de tactiek kan zijn. Op zijn Engels noemen we dat een sitting duck. Niets gemakkelijker af te schieten als die wezens.

Ook hebben ze in het begin van het jaar al aangegeven dat ze naar anual updates gaan, en daar ben ik het wel met je eens, die woordkeuze is slecht gekozen. Ze hadden kunnen of eigenlijk moeten zeggen dat ze voortaan met een update van het orderboek komen ten tijde van de Q4/jaarcijfers.

Ben je het daar niet mee eens, en ik kan mij voorstellen dat ook veel analisten dit graag anders zien, dan mobiliseer een groep investeerders, zoals Jelle, en ga op de barricade staan. Dan kan je mss een verschil maken. Je frustratie hier op het forum botvieren gaat in ieder geval geen resultaat brengen. Het enige resultaat is dat de sfeer hier slechter en slechter wordt.

Iedereen mag over mij heenvallen en zeggen dat ik een HG fan. Ik vind het prima, ik beleg niet om vrienden te maken maar om rendement en dat gaat mij prima af ook met TT.

Nou iedereen fijne avond en succes!
[verwijderd]
0
Voorkennis vraagt u Mijnheer?
Natuurlijk heb ik voorkennis... Baidu Mijnheer....
Geduld is een schone deugd. Mijn 2200 aandeeltjes krijgt niemand of het zal mijn goede vriend Groeibriljant worden aan de prijs van 100.01 euro
Tchaokes en Bonsoir allemaal....
[verwijderd]
0
quote:

harrysnel schreef op 24 augustus 2017 19:25:

Tijdens Q2 Webcast Q&A deze uitgebreide verhandeling over het orderboek Automotive:

Marc Zwartsenburg - ING Groep N.V., Research Division - Research Analyst
And then one on the order book. Can you give us an update on your success and -- because you mentioned that there are more RFQs this year in the market? Can you give us perhaps a bit of an update how successful you are in that front? And whether the RFQs are still there? And whether you're perhaps on track to meet last year's order book? Anything -- any color you can give

Harold Goddijn - TomTom N.V. - Co-Founder, Chairman of the Management Board and CEO
No, I can't give you any color. The general picture is that the total number of orders available is bigger than it was last year.

Marc Zwartsenburg - ING Groep N.V., Research Division - Research Analyst
And that's still the case.

Harold Goddijn - TomTom N.V. - Co-Founder, Chairman of the Management Board and CEO
I beg your pardon?

Marc Zwartsenburg - ING Groep N.V., Research Division - Research Analyst
And that is still the case, currently.

Harold Goddijn - TomTom N.V. - Co-Founder, Chairman of the Management Board and CEO
Yes, that is still the case. So there's more to win or to lose in this year than the last year. We are, obviously, involved in those RFQs. We think that will be decided this year, but that we come with an update. I'm looking at Taco. Normally, we do it, I think, in Q3.

Taco Titulaer - TomTom N.V. - CFO and Member of Management Board
No, what we said at the start of the year is that we would go to annual updates.

Harold Goddijn - TomTom N.V. - Co-Founder, Chairman of the Management Board and CEO
Annual updates. We said we go to annual updates. So I think that's better as well, because those deals are quite lumpy, and they happen or they don't happen. Often they are postponed or don't fall exactly in a period that you thought they would fall. So at the end of the year, we give you an update what the order book is.

Marc Zwartsenburg - ING Groep N.V., Research Division - Research Analyst
Okay. Now that I'm asking those, these things can change, and they might disappear from the RFQs. But that's still unchanged, then we get an update at the end of the year. That's how we should read into.

Harold Goddijn - TomTom N.V. - Co-Founder, Chairman of the Management Board and CEO
Yes.

Pag 13:
files.shareholder.com/downloads/TOMTO...

Een hele verhandeling over het orderboek waaruit blijkt dat Goddijn niet weet wanneer er een update gepland staat. Het interesseert hem geen zak wanneer dit met de markt gedeeld wordt. En dat terwijl hij dus tijdens AVA 2015 betere communicatie heeft beloofd en er daarom gekozen is om tijdens het jaar al informatie te verstrekken over de binnengehaalde orders. Wat eveneens blijkt is dat er dit jaar nog meer te winnen/verliezen valt in vergelijking met voorgaande jaren. Ik heb inmiddels antwoord gekregen van IR op mijn vervolgvraag over het orderboek:

Dear Sir,

Annual update means after the year is closed.

Thank you.

Kind regards,


Dus het is nu duidelijk: geen update over het orderboek gedurende 2017 maar pas volgend jaar. En dat in een jaar waar veel toekomstige omzet te winnen is. De particuliere belegger kan dus t/m februari 2018 duimen gaan zitten draaien en maar hopen dat de contracten "die voor het oprapen lagen (for the grabs)" ook daadwerkelijk gewonnen zijn door TomTom. Bekend zullen de deals niet worden gemaakt omdat de klanten dat zelf bepalen. De "uitverkorenen" waaronder de founders en de incrowd weten echter dan allang hoe de zaken ervoor staan. Zo jaag je toch iedereen uit het aandeel die niet deze voorkennis heeft? Een aanfluiting.

Dat er in 2017 meer te winnen viel, is in 2016 al gezegd door HG. Heeft alles te maken met aflopende contracten bij Here. Dus daar vallen dit jaar extra orders te halen.
[verwijderd]
0
quote:

tatje schreef op 24 augustus 2017 19:46:

Klasse harrysnel.

Ja als je orderboek naar 400 miljoen of meer gaat en dit is al eind Q3 zichtbaar, dan knalt de koers omhoog.

Ik denk dat we het er wel over eens zijn, dat DIT weer laat zien, dat het management momenteel geen hogere koers wil.

Ik kom niet verder dan 2 redenen, aandelen inkoop en eventueel een strategisch belang !
Denk het niet tatje, de opstart van nieuwe autodeals, duurt meestal wel een jaar of twee.....
Vriendelijke
0
Tijd dat er eens wat leden een berichtje sturen naar wat kranten met hun ongenoegen en werkwijze van tomtom.
harrysnel
1
quote:

Gerard_ecb schreef op 24 augustus 2017 19:54:

[...]
Nou Harry je bent weer lekker op dreef. Ik denk dat je een bovenste beste kerel bent maar ik heb wel grote vraagtekens of dat jij de gemoedsrust hebt om te beleggen.
Nu mag HG ook al niet meer op vakantie of in ieder geval zeilen. Gekker moeten we het niet maken.
Verder geef je ook nog de tip dat je als belegger in TT gewoon je aandelen in bezit moet houden. Maar als je dan naar het koersverloop waar jij zo gefrustreerd van wordt, kijkt dan ziet toch zelfs een blinde dat niet de tactiek kan zijn. Op zijn Engels noemen we dat een sitting duck. Niets gemakkelijker af te schieten als die wezens.

Ook hebben ze in het begin van het jaar al aangegeven dat ze naar anual updates gaan, en daar ben ik het wel met je eens, die woordkeuze is slecht gekozen. Ze hadden kunnen of eigenlijk moeten zeggen dat ze voortaan met een update van het orderboek komen ten tijde van de Q4/jaarcijfers.

Ben je het daar niet mee eens, en ik kan mij voorstellen dat ook veel analisten dit graag anders zien, dan mobiliseer een groep investeerders, zoals Jelle, en ga op de barricade staan. Dan kan je mss een verschil maken. Je frustratie hier op het forum botvieren gaat in ieder geval geen resultaat brengen. Het enige resultaat is dat de sfeer hier slechter en slechter wordt.

Iedereen mag over mij heenvallen en zeggen dat ik een HG fan. Ik vind het prima, ik beleg niet om vrienden te maken maar om rendement en dat gaat mij prima af ook met TT.

Nou iedereen fijne avond en succes!
Gerard, waar heb jij aan het begin van het jaar gelezen dat TomTom overgaat tot "anual updates"? Ik kreeg die opmerking ook al vanuit IR.

Pak ik echter het transcript Q1 van 19 april erbij dan zegt Goddijn iets heel anders.

Martijn den Drijver - NIBC Markets N.V., Research Division
A question about the Automotive. Can you share with us, not real numbers, but at least some more granularity or clarity on order intake in 2017 so far relative to 2016?....

Harold Goddijn - TomTom N.V. - CEO
So order intake, now I don't want to say anything about order intake for 2017, so far. It's been a short quarter, there's not -- we wouldn't be able to read much in that, so we stick to what we have done in previous years in terms of disclosing the order intake. And you need to bear in mind that it's always a lumpy thing, order intake. But I think there's a couple of big contracts up for grabs in 2017. We're working hard to win those.....

Pag 8/9

files.shareholder.com/downloads/TOMTO...

Goddijn zegt dus op 19 april van dit jaar nog dat ze de order intake Automotive doen als "in voorgaande jaren". In 2016 was dat in oktober bij Q3 en in 2015 was dat in september al bij autoshow Frankfurt.

Goddijn kletst hier dus uit zijn nek want de update over orderboek 2017 komt pas in 2018 ipv gedurende het jaar en dat is afwijkend van "previous years".
Beperktedijkbewaking
0
quote:

AND fan schreef op 22 augustus 2017 22:11:

[...] Ik zeg niet dat de 4 groot aandeelhouders stiekem aandelen bij kopen ( zou erg dom zijn in combi met het aandeel down playen)maar tjonge jonge kom op man, denk je nu werkelijk echt dat De Mol en consorten niet weten hoe ze onder een nieuwe meldingsplicht uit te kunnen komen ? zoveel zaken vrienden en bv,s die opnieuw onder de meldingsgrens kunnen blijven.
Conclusie als J de Mol aandelen bij wil kopen is hij creatief genoeg om niet op zijn naam boven de 10% uit te komen.
De vrij verhandelbare aandelen drogen op, de omzetten zijn al langere tijd erg laag en niet alleen omdat het vakantie tijd is. En dan nog is deze lage omzet kunstmatig hoger door deels onafgebroken manipulatie.
Je bent wel erg van de complottheorieën. Het zal best dat JdM en HG slimme constructies zouden kunnen verzinnen, maar ook indirecte belangen moeten bij de AFM gemeld worden.
Bovendien zie ik bij hen geen echt motief om zo iets te doen. Zij hebben beiden geld genoeg, maken dat in hun leven niet meer op. Als 'geheime' constructies uitlekken of uiteindelijk toch aan het licht komen staan ze te schande.
Ik denk ook niet dat ze het risico willen lopen om, net als Boonstra van Philips of vd Hoeven van Ahold destijds, voor de rechter te moeten staan.
[verwijderd]
0
Cees en Cor waren een beetje dom. Herman gordijn en Peter zwakkie hebben daar weer van geleerd. Vertrouwen doe ik die gasten voor geen cent.
Komt goed. Ik zeg: de wal keert het schip. Gordijn komt er niet mee weg. Je zal de rest van je leven maar elke seconde over je schouder moeten kijken. Wie wil dat?
[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 24 augustus 2017 21:09:

[...]
Je bent wel erg van de complottheorieën. Het zal best dat JdM en HG slimme constructies zouden kunnen verzinnen, maar ook indirecte belangen moeten bij de AFM gemeld worden.
Bovendien zie ik bij hen geen echt motief om zo iets te doen. Zij hebben beiden geld genoeg, maken dat in hun leven niet meer op. Als 'geheime' constructies uitlekken of uiteindelijk toch aan het licht komen staan ze te schande.
Ik denk ook niet dat ze het risico willen lopen om, net als Boonstra van Philips of vd Hoeven van Ahold destijds, voor de rechter te moeten staan.

Iemand met veel geld, wil altijd meer.....nooit genoeg...of dat voor HG en John de mol geld, weet ik niet....
DerksVisie
1
quote:

harrysnel schreef op 24 augustus 2017 20:58:

[...]

Gerard, waar heb jij aan het begin van het jaar gelezen dat TomTom overgaat tot "anual updates"? Ik kreeg die opmerking ook al vanuit IR.

Pak ik echter het transcript Q1 van 19 april erbij dan zegt Goddijn iets heel anders.

Martijn den Drijver - NIBC Markets N.V., Research Division
A question about the Automotive. Can you share with us, not real numbers, but at least some more granularity or clarity on order intake in 2017 so far relative to 2016?....

Harold Goddijn - TomTom N.V. - CEO
So order intake, now I don't want to say anything about order intake for 2017, so far. It's been a short quarter, there's not -- we wouldn't be able to read much in that, so we stick to what we have done in previous years in terms of disclosing the order intake. And you need to bear in mind that it's always a lumpy thing, order intake. But I think there's a couple of big contracts up for grabs in 2017. We're working hard to win those.....

Pag 8/9

files.shareholder.com/downloads/TOMTO...

Goddijn zegt dus op 19 april van dit jaar nog dat ze de order intake Automotive doen als "in voorgaande jaren". In 2016 was dat in oktober bij Q3 en in 2015 was dat in september al bij autoshow Frankfurt.

Goddijn kletst hier dus uit zijn nek want de update over orderboek 2017 komt pas in 2018 ipv gedurende het jaar en dat is afwijkend van "previous years".
Ik kan het ook niet terugvinden. Bijzonder hoe je er in kan trappen door het zinnetje "we won't discuss the order book as you rightly said in this call"

Dat irritante gemanipuleer ook altijd op de NL'se beurs. Met vol volume omhoog en met met minuscuul volume omlaag. Trouwens bij het zoeken naar de melding van het aanpassen van het orderboek vond ik toch weer sterk bewijs dat Microsoft-deal veel geld gaat opleveren.

Goddijn Q4 2016: You see new partnerships, including the one with Microsoft, which is
important.

Goddijn Q2 2017: . I think the next growth needs
to come from the online services that we are developing now with Microsoft's Azure platform that is on schedule. We expect to launch that after
the summer. So don't expect anything big in the second half of this year in terms of revenues. But relaying the foundation for additional revenue
stream location-based services and whatnot available to us before that Microsoft deal. So we are excited about that. And the technologies we're
deploying there are maturing rapidly. So all that is really exciting, not just for us counting the money, but also for the engineers. A lot of new
opportunities, lot of innovation happening there that keeps everybody excited and innovating. So yes, I like what we're doing in that space. And
I think in -- when we give our guidance for 2018, we will start to be able to give a little bit of color on the opportunity from those -- that type of
services.
Jejo303
0
Antwoord m.b.t. de aandeel inkoop:

Dear ......,

We kindly refer to the information published in our Q2 2017 report.

As mentioned in the Q2 2017 report, TomTom will inform the market about the actual start of the repurchase and the progress made in the execution of this program through a press release and corporate website.

Thank you.

Kind regards,
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Gerard_ecb schreef op 22 augustus 2017 22:50:

[...]
Als ik mij niet vergis wordt de aandelen inkoop voornamelijk gedaan om bij uitoefening van de personeelsopties geen extra aandelen uit te hoeven geven. Dan kunnen ze dus de ingekochte aandelen daarvoor gebruiken. Hierdoor stopt de verwatering. Maar, wie krijgen ieder jaar de personeelsopties? Een behoorlijk groot aantal van deze personeelsopties komen terecht bij deze mensen, zie jaarverslag 2016 daar komt onderstaande tekst uit.
...
The annual stock option grants are set as a percentage of the fixed salary of the Management Board members. The level for the CEO was set to a grant value equivalent to 100% of the fixed salary (resulting in 2016 in 112,500 stock options), and for the other two members of the Management Board to a grant value equivalent to 60% of the fixed salary (resulting in 2016 in 56,500 stock options for Alain De Taeye and 48,500 stock options for Taco Titulaer)."

Dat betekent dat aandelen die door TT aangekocht worden dmv het aandelen inkoopprogramma via een omwegje voor een behoorlijk deel in de handen komen van de grootaandeelhouders. Daarmee wordt de free float, die toch al niet zo groot was, verder verkleind. Tenminste zo zie ik dat. Mocht ik mij vergissen dan hoor ik dat graag.

De aandelen worden dus schaarser en het wordt straks voor de short zittende partijen wellicht lastiger om terug te kopen, alhoewel ik denk dat die partijen professioneel genoeg zijn om dat gevaar tijdig te onderkennen en maatregelen te nemen.
...
In de laatste twee alinea's vergis je je. De nieuwe aandelen uit de uitgeoefende bonusopties komen in eerste instantie inderdaad bij de Management Board terecht, en evenzo bij andere personeelsleden waaronder de vice presidents (bv. madame Vigreux).
De leden van de MB en de vice-presidents moeten als 'top-insiders' elke verandering in hun belang bij de AFM melden. Daaruit blijkt dat deze lieden vrijwel altijd hun nieuw verkregen aandelen direct op de beurs verkopen. De enige mij bekende uitzondering was vorig jaar, toen HG besloot om 181500 nieuw verkregen aandelen te behouden, waardoor hij nu 11,2% van alle aandelen bezit, tegenover 11,1% voor elke andere founder.

Maar in het algemeen gaan die nieuw uitgegeven aandelen dus direct de free float in. Wat iets lagere goden met hun als bonus verkregen aandelen doen is niet bekend. Velen zullen denk ik ook verkopen, maar als ze die aandelen behouden behoren die toch ook tot de free float.

Dus het free-float percentage wordt niet kleiner, integendeel, dat groeide in 2016 met 1 en in 2015 zelfs met 3 procentpunt. Zie maar:

Aantal nieuw uitgegeven aandelen, in mln:
2011 : 0,09
2012 : geen
2013 : 0,28 (het carrousel begint te lopen)
2014 : 1,39
2015 : 6,93 (bij koersen >10 kiezen de TT-ers eieren voor hun opties)
2016 : 2,39 (zie JV2016 pg. 95)

Wel is er dus verwatering, met gemiddeld iets als 1% per jaar. Dat wil TT tegengaan door voor €50 mln aandelen te gaan inkopen. Bij de huidige koersen zijn dat ca 5,5 mln aandelen. Daar komen ze er niet mee, want er staan op dit moment (wederom) zo'n 8 mln optierechten uit.
And counting...

Beperktedijkbewaking
0
Kleine aanvulling op mijn vorige post:
Van de 2,39 mln in 2016 uitgegeven nieuwe aandelen gingen er 363.000 naar de MB, en zo'n 300.000 (ruw geschat) naar de andere top-insiders.
[verwijderd]
0
@bdb; kunnen we een inschatting maken hoeveel opties vervallen met het vertrek van de 'toppers' bij sports?
[verwijderd]
3

daarom calculeren sommigen ook voor de periode 2020-2024 met 250 mio uitstaande aandelen, het inkoop programma beperkt het aantal uit te geven aandelen, dus dat is zeker positief, het reduceert verdere verwatering, maar het is nog niet over en dan hebben we het nog niet eens over inkoop om te versnipperen, dat doet pas echt iets voor alle aandeelhouders.

voor nu is het een positief gegeven, maar het is wel een stoppen van verwatering en geen reduceren van het aantal uitstaande aandelen

het is bij TT echt allemaal voor de happy few die er werken, de reguliere aandeelhouder heeft helemaal niets gezien en gaat voorlopig ook niks zien, die zal het puur moeten hebben van koersaanwas en dat is speculatief-rendement.
TT heeft geen track-record voor aandeelhouders return on investment, nooit dividend gegeven, ook niet die paar jaar dat het goed ging.

als TT echt de wpa omhoog wil krikken, dan zal het toch haar uiterste best moeten doen het aantal uitstaande aandelen niet te laten oplopen en de signalen dat ze dat niet van plan zijn hebben ze nu wel gegeven, dus dat is op zich een plus.

daarom denk ik ook Tatje dat ze een strategisch belang niet toelaten, behalve dat het op deze koers onzinnig zou zijn, want dan verwateren WIJ nog verder op een laag niveau, ook al komt er cash binnen
(als iemand een strategisch belang wil opbouwen moet hij dat maar lekker aan de markt doen, dan zet hij het aandeel maar op 12 euro)
en behalve dat werkt het ook remmend voor wpa en uiteindelijk gaat daar toch een keer naar gekeken worden, al die juich verhalen we gaan voor groei, eens zal er bottom lijn toch echt geld moeten binnenkomen, vandaar nogmaals dat sommige denken dat de waarde van de bezittingen veel meer kan opbrengen, dan wat TT ooit denkt te kunnen gaan verdienen met deze bezittingen.

bij TT is het belangrijker te weten wat de Founders willen, dan wat TT wil.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Sunshine Band schreef op 25 augustus 2017 01:05:

@bdb; kunnen we een inschatting maken hoeveel opties vervallen met het vertrek van de 'toppers' bij sports?
Geen idee. Als die 'toppers' minder dan 3 jaar in dienst waren, vervallen hun opties. (Vanaf wanneer deed TT ook al weer in sports?)
Maar als sports idd van de hand gedaan wordt, vermoed ik dat optie-rechthebbenden (waaronder CV, als ze 'vertrekt') op de een of andere manier gecompenseerd zullen worden voor de opties die nog geen 3 jaar lopen. Althans de topmensen ("de duvel schijt altijd op dezelfde hoop", zei mijn grootmoeder al).

Ik schat overigens in dat het bij sports, afgezien van CV, om hoogstens enkele tienduizenden opties gaat, zeg 30-60 duizend in totaal.

NB1. Ik meen me te herinneren dat de onvolprezen M.Wyatt bij haar vertrek als CFO ook ergens gecompenseerd werd voor haar verloren gegane optierechten.

NB2. Zie hier voor alle insidertransacties:
www.trivano.com/aandeel/tomtom.486.in...

NewKidInTown
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 24 augustus 2017 23:08:

.......Daaruit blijkt dat deze lieden vrijwel altijd hun nieuw verkregen aandelen direct op de beurs verkopen......
Zou het dan ook "logisch" zijn als de huidige aandeelhouders hier, die de aandeleninkoop juichend verwelkomen, er net zo goed rekening mee moeten houden, dat de erop volgende verkoop van de zo juist verkregen stukken, na een EVENTUELE koersstijging, een evenzo grote koersdaling zal volgen ?

Zou betekenen dat, mocht de koers zijn opgelopen (IF?) na aandeleninkoop, de aandelen zo snel mogelijk van de hand te doen, het beste advies is.

Of zie ik het verkeerd ? Kan en mag, ik hoor het graag van de meer "deskundigen" hier en die ervoor doorgeleerd hebben.
2.207 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 ... 107 108 109 110 111 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 28 mei 2024 14:06
Koers 5,825
Verschil +0,130 (+2,28%)
Hoog 5,945
Laag 5,700
Volume 340.798
Volume gemiddeld 277.898
Volume gisteren 99.684

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront