Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming januari 2018

11.235 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 558 559 560 561 562 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

KarenT schreef op 3 januari 2018 13:05:

[...]

Het roepen van onhaalbare koersdoelen eind van de maand, eind van de week of eind van de dag toch ook? :)
Ik kan me niet voorstellen dat iemand zich daaraan kan storen, tenzij je ze niet hebt ;)

Theo3
0
Hee basterd lig niet te zeuren geniet van het moment twee mooie dagen van pharming en als je bang bent verkoop het aandeel alhoewel ik betwijfel of je wel aandelen hebt na al dat negatieve gezeur
[verwijderd]
0
quote:

Theo3 schreef op 3 januari 2018 13:28:

Hee basterd lig niet te zeuren geniet van het moment twee mooie dagen van pharming en als je bang bent verkoop het aandeel alhoewel ik betwijfel of je wel aandelen hebt na al dat negatieve gezeur
Hahaha.
dubbel voor de komma dan denk ik nog even na succes Theo
[verwijderd]
0
quote:

Warren Breakfast schreef op 3 januari 2018 13:28:

[...]
Ik kan me niet voorstellen dat iemand zich daaraan kan storen, tenzij je ze niet hebt ;)
Zou leuk zijn als de koers dan ook daadwerkelijk stijgt naar die koersdoelen, hebben we gelijk allemaal de beoogde winst in de pocket.

Heeft er eigenlijk iemand een koersdoel staan op welke hij of zij de aandelen de deur uit doet de komende weken?
[verwijderd]
0
quote:

KarenT schreef op 3 januari 2018 13:32:

[...]

Zou leuk zijn als de koers dan ook daadwerkelijk stijgt naar die koersdoelen, hebben we gelijk allemaal de beoogde winst in de pocket.

Heeft er eigenlijk iemand een koersdoel staan op welke hij of zij de aandelen de deur uit doet de komende weken?
de komende weken? als je je pharming aandelen de komende weken eruit gaat doen spoor je niet.
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 3 januari 2018 13:04:

[...]

Pharming heeft op dit moment een beurswaarde van € 820 miljoen en met vreemd vermogen een ondernemingswaarde van boven de € 900 miljoen.

Dat is een zeer hoge waarde voor een bedrijf met:

  • Slechts 1 medicijn
  • Geen klinische pijplijn, dus niet voor 2023 een tweede medicijn op de markt
  • Twee grotere concurrenten met medicijnen voor dezelfde ziekte met vele hogere budgetten dan Pharming (miljardenbedrijven)
  • Een grote verandering op de Amerikaanse zorgverzekeringsmarkt door regelgeving Trump ten aanzien van Obamacare.
  • Marges op Ruconest die de komende jaren worden afgeroomd door $ 65 miljoen aan mijlpaalbetalingen aan Valeant.
  • In 2018 rentekosten van € 10 miljoen en aflosverplichting van € 13 miljoen op € 91 lening


Haha, ik dacht al nou komt er vast een reactie van AD! ;)
Op basis van de bekende feitelijke gegevens over het bedrijf valt er zeker wat voor te zeggen dat een beurswaarde van €820 miljoen aan de hoge kant is. Maar zoals je misschien eerder gelezen hebt vind ik de prijs van het aandeel momenteel toch correct.
We lijken namelijk in een soort beslissende positieve omslag voor het bedrijf te zitten waarin de lastig te waarderen factor "verwachtingswaarde" een steeds belangrijker impact op de hoogte van de koers begint te krijgen. Wellicht vind je dat die verwachtingswaarde nu al voldoende ingecalculeerd is maar ik denk dat door de verrassende Q3-resultaten, de toezegging van De Vries over Q4 en de recente ontwikkelingen op het gebied van de vergoedingen, er nog wel wat meer in het vat zit.
Allen bij niet doorzetten in 2018 van de huidige forse omzetgroei,voorzie ik na aanvankelijke koerstijgingen stabilisatie of misschien zelfs terugslag van de koers.
Nog een plezierige middag!
[verwijderd]
0
quote:

Mack schreef op 3 januari 2018 13:33:

[...]
de komende weken? als je je pharming aandelen de komende weken eruit gaat doen spoor je niet.
of maanden.....
[verwijderd]
3
quote:

AnalytischDenker schreef op 3 januari 2018 13:04:

[...]

Pharming heeft op dit moment een beurswaarde van € 820 miljoen en met vreemd vermogen een ondernemingswaarde van boven de € 900 miljoen.

Dat is een zeer hoge waarde voor een bedrijf met:

  • Slechts 1 medicijn
  • Geen klinische pijplijn, dus niet voor 2023 een tweede medicijn op de markt
  • Twee grotere concurrenten met medicijnen voor dezelfde ziekte met vele hogere budgetten dan Pharming (miljardenbedrijven)
  • De vermeende superioriteit van Ruconest (betere werking en goedkoper) heeft in de vijf jaar Amerikaanse markttoegang niet geleid tot hogere omzetten dan de vele malen hogere omzetten van Shire en CSL Behringer.
  • Een grote verandering op de Amerikaanse zorgverzekeringsmarkt door regelgeving Trump ten aanzien van Obamacare.
  • Marges op Ruconest die de komende jaren worden afgeroomd door $ 65 miljoen aan mijlpaalbetalingen aan Valeant.
  • In 2018 rentekosten van € 10 miljoen en aflosverplichting van € 13 miljoen op € 91 lening


1 prima medicijn dat wereldwijd wordt verkocht, verwezen door de belangrijkste specialisten en ondersteund door HAEi.

Een aantal lopende onderzoeken m.b.t. gebruik van Ruconest, dat dus al wereldwijd op de markt is en dus gemakkelijker geaccepteerd zal worden door EMA en FDA voor een ander gebruik (bijv. nierfalen).

In de pijplijn o.a. onderzoek naar de ziektes van Pompe en Fabry.

Die twee grotere concurrenten met hun uit bloedplasma geproduceerde medicijnen hebben inderdaad een grote pot met geld, maar ook grote tekorten aan gezond bloed (wordt steeds moeilijker) en vooral ook nog de productiepech vanwege bijv. hele kleine metaaldeeltjes in hun vials.
Voor de productie van hun medicijnen hebben ze bovendien hele grote hoeveelheden bloed nodig, zeker ook voor hun nieuwe medicijnen als HAEgarda.

Wacht maar af wat die superioriteit van Ruconest Pharming de eerstkomende jaren aan hogere omzetten gaat opleveren.

De regelgeving van Trump t.o.v. de zorgverzekeringsmarkt zal juist zorgen dat verzekeringsmaatschappijen op Ruconest gaan overstappen. Goedkoper en veiliger.

Productiemarges bij Pharming worden steeds beter (konijntjes leveren 1,5 vial per dag en de productie kan makkelijk worden opgevoerd), en die 65 miljoen aan mijlpaalbetalingen aan Valeant worden in jaarlijkse delen uitbetaald wanneer Pharming grote omzetten , dus winst , behaald. Pharming zal die dan makkelijk kunnen afbetalen.

Rentelasten worden de eerstkomende jaren lager (van 12% naar 11% indien 100 miljoen wordt omgezet) en de warrants en converteerbare obligaties zijn al eerder afgekocht als verwacht. Ook het totaal aan die uitstaande obligaties waarover 8,5% rente moet worden betaald , is al een stuk kleiner als in mei 2017.
[verwijderd]
2
Gisteren zei je (zie hieronder) dat je ze weer lager (ik vermoed lager dan 1,20) ging terugkopen. Kortom iedere belegger zou moeten beven als een rietje want jij verwachtte immers een daling. De koers bleef gisteren gewoon doorstijgen en toen kwam je met het bericht dat je de komende twee weken nog wel op enkele dips ging kopen. Kortom de koers zou echt nog wel weer onder de door jou verkochte 1,20 komen en dus kon iedere belegger beter wachten tot na jouw dips. Vandaag zeg je dat je in de dips nog flink hebt bijgekocht. Over welke dips heb je het dan, want ik ben door dit alles flink in verwarring geraakt. Is het nu zo dat je ze duurder hebt teruggekocht?

quote:

KarenT schreef op 2 januari 2018 11:41:

Allen de beste wensen voor het nieuwe jaar.
Kom net kijken, en wat zie ik, Pharming over de 1.20 gegaan. Erg mooi. Heb ik verder nog wat gemist tussen de vele posts? Volgens mij niet toch?
Heb een bundeltje verkocht en koop ze weer lager terug, deze winst kan ik niet laten liggen, mits ik nieuws heb gemist.
[verwijderd]
2
Oh ja, en Pharming heeft de eerstkomende jaren belastingtechnisch nog héééééél veel miljoenen te verrekenen voordat ze een hoge belasting moeten gaan betalen.
[verwijderd]
1
quote:

BlackHawk schreef op 3 januari 2018 13:42:

Gisteren zei je (zie hieronder) dat je ze weer lager (ik vermoed lager dan 1,20) ging terugkopen. Kortom iedere belegger zou moeten beven als een rietje want jij verwachtte immers een daling. De koers bleef gisteren gewoon doorstijgen en toen kwam je met het bericht dat je de komende twee weken nog wel op enkele dips ging kopen. Kortom de koers zou echt nog wel weer onder de door jou verkochte 1,20 komen en dus kon iedere belegger beter wachten tot na jouw dips. Vandaag zeg je dat je in de dips nog flink hebt bijgekocht. Over welke dips heb je het dan, want ik ben door dit alles flink in verwarring geraakt. Is het nu zo dat je ze duurder hebt teruggekocht?

[...]

Sinds wanneer heeft er iemand interesse in mijn aankoopmomenten? :)
Heb er inderdaad een paar verkocht op 1.195, achteraf gezien beter niet gedaan.

Ik heb op de 1 euro dip toen veel ingeslagen en iets daarboven. Die liggen vast op de plank. Beter het stukje daghandel erbij gelegd want had me 6 cent per aandeel opgeleverd. Ook bij mij gaat daghandel wel eens mis hoor.
De amateur
0
quote:

KarenT schreef op 3 januari 2018 13:32:

[...]

Zou leuk zijn als de koers dan ook daadwerkelijk stijgt naar die koersdoelen, hebben we gelijk allemaal de beoogde winst in de pocket.

Heeft er eigenlijk iemand een koersdoel staan op welke hij of zij de aandelen de deur uit doet de komende weken?
Halverwege dit jaar ben ik van plan ze eruit te gooien rond de 1.70. Mocht tussentijds er extra nieuws komen kan dit plan altijd nog aangepast worden. Zal hoe dan ook een deel verkopen als extra inleg voor me 1e huis.
Japonicus
0
Ik ben misschien rap tevreden, maar het rendement die waarschijnlijk ga halen met pharming dit jaar zal ik waarschijnlijk nooit op een spaarboekje halen in gans mijn leven. Ik ben dan nog laat ingestapt en sta sinds afgelopen dagen terug in de plus. Mij hoor je niet klagen, is het nu niet, dan is het volgende maand of de maand erna, ...
Phhd
1
quote:

KarenT schreef op 3 januari 2018 13:32:

[...]

Zou leuk zijn als de koers dan ook daadwerkelijk stijgt naar die koersdoelen, hebben we gelijk allemaal de beoogde winst in de pocket.

Heeft er eigenlijk iemand een koersdoel staan op welke hij of zij de aandelen de deur uit doet de komende weken?
Minimaal 5 euro anders niet, dus wacht ik nog wel even.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 3 januari 2018 13:42:

Koers houd aardig stand.:~)
pas op lucas ,niet de goden gaan tarten. :-)
[verwijderd]
3
quote:

marlanki schreef op 3 januari 2018 13:37:

[...]

1 prima medicijn dat wereldwijd wordt verkocht, verwezen door de belangrijkste specialisten en ondersteund door HAEi.

Een aantal lopende onderzoeken m.b.t. gebruik van Ruconest, dat dus al wereldwijd op de markt is en dus gemakkelijker geaccepteerd zal worden door EMA en FDA voor een ander gebruik (bijv. nierfalen).

In de pijplijn o.a. onderzoek naar de ziektes van Pompe en Fabry.

Die twee grotere concurrenten met hun uit bloedplasma geproduceerde medicijnen hebben inderdaad een grote pot met geld, maar ook grote tekorten aan gezond bloed (wordt steeds moeilijker) en vooral ook nog de productiepech vanwege bijv. hele kleine metaaldeeltjes in hun vials.
Voor de productie van hun medicijnen hebben ze bovendien hele grote hoeveelheden bloed nodig, zeker ook voor hun nieuwe medicijnen als HAEgarda.

Wacht maar af wat die superioriteit van Ruconest Pharming de eerstkomende jaren aan hogere omzetten gaat opleveren.

De regelgeving van Trump t.o.v. de zorgverzekeringsmarkt zal juist zorgen dat verzekeringsmaatschappijen op Ruconest gaan overstappen. Goedkoper en veiliger.

Productiemarges bij Pharming worden steeds beter (konijntjes leveren 1,5 vial per dag en de productie kan makkelijk worden opgevoerd), en die 65 miljoen aan mijlpaalbetalingen aan Valeant worden in jaarlijkse delen uitbetaald wanneer Pharming grote omzetten , dus winst , behaald. Pharming zal die dan makkelijk kunnen afbetalen.

Rentelasten worden de eerstkomende jaren lager (van 12% naar 11% indien 100 miljoen wordt omgezet) en de warrants en converteerbare obligaties zijn al eerder afgekocht als verwacht. Ook het totaal aan die uitstaande obligaties waarover 8,5% rente moet worden betaald , is al een stuk kleiner als in mei 2017.

Goed onderbouwt M, persoonlijk vind ik de mededeling doe je huiswerk maar over ook een adequate.
Al dat forceren en bewust foute info plaatsen daarbij nog eens de bevestiging van......
Blody B ach ach ach.

vermoeden zal bevestigd worden dat er een omzet gedraaid wordt waarvoor jaar contracten zijn getekend.
Waarbij Pharming zich spekkoper kan noemen.
Vaste omzet 50 miljoen per Q 2018 en stijgende.
[verwijderd]
0
quote:

IQBasterd schreef op 3 januari 2018 13:50:

[...]

Goed onderbouwt M, persoonlijk vind ik de mededeling doe je huiswerk maar over ook een adequate.
Al dat forceren en bewust foute info plaatsen daarbij nog eens de bevestiging van......
Blody B ach ach ach.

vermoeden zal bevestigd worden dat er een omzet gedraaid wordt waarvoor jaar contracten zijn getekend.
Waarbij Pharming zich spekkoper kan noemen.
Vaste omzet 50 miljoen per Q 2018 en stijgende.
Het uitlekken van of het publiceren van berichten over dikke jaarcontracten, dat zou pas een mooi bericht zijn om de koers op op te laten lopen.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
11.235 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 558 559 560 561 562 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 jun 2024 10:47
Koers 0,824
Verschil +0,003 (+0,37%)
Hoog 0,832
Laag 0,805
Volume 2.250.405
Volume gemiddeld 6.721.681
Volume gisteren 21.900.896

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront