Flow Traders « Terug naar discussie overzicht

Flow Traders 2018

7.074 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 350 351 352 353 354 » | Laatste
Omlaag ↓
Pbm 5 januari 2018 17:02
0
Lid sinds: 17 sep 2014
Laatste bezoek: 26 apr 2024
Aantal posts:
3.263
Aanbevelingen:
Ontvangen: 318
Gegeven: 7
quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 januari 2018 16:53:

[...]
Totale nonsens...!!
Shorters zijn hetzelfde als longers, maar dan omgekeerd.
Ze verkopen dus aandelen omdat ze deze aandelen te duur vinden.

Ze zijn heel nuttig omdat hierdoor een beurscrash wordt uitgesteld of minder erg wordt.
Hoezo, shorters hebben de aandelen helemaal niet en gooien gewoon aandelen op de markt tegen steeds lagere koersen om kunstmatig aanbod te creeren en daardoor de koers te laten zakken. Dat doen ze in het begin niet anders daalt de koers te hard, dus bouwen ze eerst ee nshortpositie op en dan wordt met kleine verkooporders de koers in elkaar gedrukt om zo de waarde van de eerder opgebouwde shortpositie te verhogen. Met een algoritme dat steeds reageert op het orderboek. Dus manipulatie. De koers daalt namelijk niet door aandelenbezitters die verkopen maar kunstmatig gecreerde verkopen. Vroegen ging men inderdaad short met de verwachting dat de koers ging zakken en bleven ze gewoon ee ntijd short zitten zonder de koers te manipuleren. Nu door de technische handel niet meer.
DeZwarteRidder 5 januari 2018 17:05
0
Lid sinds: 29 jun 2012
Laatste bezoek: 26 apr 2024
Aantal posts:
96.792
Aanbevelingen:
Ontvangen: 20865
Gegeven: 9471
Shorters doen niks anders dan GELEENDE aandelen te verkopen.

Ze hebben dezelfde 'gereedschappen' als longers en mogen dus geen koersen manipuleren.
[verwijderd] 5 januari 2018 17:07
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Pbm, partijen die long zitten kunnen de koers ook manipuleren. Wat is het verschil?
Pbm 5 januari 2018 17:31
1
Lid sinds: 17 sep 2014
Laatste bezoek: 26 apr 2024
Aantal posts:
3.263
Aanbevelingen:
Ontvangen: 318
Gegeven: 7
quote:

piethein1994 schreef op 5 januari 2018 17:07:

Pbm, partijen die long zitten kunnen de koers ook manipuleren. Wat is het verschil?
Klopt. Maar dan moete nze gewoon aandelen kopen en als ze dat tegen steeds hogere koersen doen dan prima. Dan ontstaat e rgewoon extra vraag naar een aandeel en wordt dit dus niet kunstmatig gedaan. Ze kopen e n krijgen de aandelen. Zij mogen inderdaad ook niet manipuleren, maar alle aandelen bezitters worden daar beter van. Bij shorten wordt kunstmatig aanbod gecreerd. De aandelenbezitter wil namelijk hlemaal de aandelen niet verkopen. Deze worden sneaky uitgeleend door vermogensbeheerders en banken bijna altijd zonder dat de aandelen bezitters dat zelfs ook maar weten. Door kleine plukjes aandelen te verkopen voor steeds lagere koersen kn het bedrijd fors minder waard worden. Iedereen kan morgen zo maar 1 mijoen aandelen FT verkopen nu zonder ze te hebben. Dat is dus kunstmatig aanbod. Shorte nop zich is geen probleem. Zie draadje Altice, daar speelt deze discussie ook.
[verwijderd] 5 januari 2018 17:31
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Ik snap nooit die discussies over de shorters. Ik ben altijd blij dat ze short gaan, want dan ben ik in de gelukkige omstandigheid om met wat extra korting de door mij gewenste aandeeltjes te kopen.
Pbm 5 januari 2018 17:33
2
Lid sinds: 17 sep 2014
Laatste bezoek: 26 apr 2024
Aantal posts:
3.263
Aanbevelingen:
Ontvangen: 318
Gegeven: 7
quote:

yieldcurve schreef op 5 januari 2018 17:31:

Ik snap nooit die discussies over de shorters. Ik ben altijd blij dat ze short gaan, want dan ben ik in de gelukkige omstandigheid om met wat extra korting de door mij gewenste aandeeltjes te kopen.
Ja maar niet als ze de koers na je ankoop met nog eens 30% naar beneden manipuleren, zoals bij Altice is gebeurd.
DeZwarteRidder 5 januari 2018 17:56
1
Lid sinds: 29 jun 2012
Laatste bezoek: 26 apr 2024
Aantal posts:
96.792
Aanbevelingen:
Ontvangen: 20865
Gegeven: 9471
quote:

Pbm schreef op 5 januari 2018 17:33:

[...]Ja maar niet als ze de koers na je ankoop met nog eens 30% naar beneden manipuleren, zoals bij Altice is gebeurd.
Onzin.
DeZwarteRidder 5 januari 2018 17:57
0
Lid sinds: 29 jun 2012
Laatste bezoek: 26 apr 2024
Aantal posts:
96.792
Aanbevelingen:
Ontvangen: 20865
Gegeven: 9471
quote:

Pbm schreef op 5 januari 2018 17:31:

[...]

Klopt. Maar dan moete nze gewoon aandelen kopen en als ze dat tegen steeds hogere koersen doen dan prima. Dan ontstaat e rgewoon extra vraag naar een aandeel en wordt dit dus niet kunstmatig gedaan. Ze kopen e n krijgen de aandelen. Zij mogen inderdaad ook niet manipuleren, maar alle aandelen bezitters worden daar beter van. Bij shorten wordt kunstmatig aanbod gecreerd. De aandelenbezitter wil namelijk hlemaal de aandelen niet verkopen. Deze worden sneaky uitgeleend door vermogensbeheerders en banken bijna altijd zonder dat de aandelen bezitters dat zelfs ook maar weten. Door kleine plukjes aandelen te verkopen voor steeds lagere koersen kn het bedrijd fors minder waard worden. Iedereen kan morgen zo maar 1 mijoen aandelen FT verkopen nu zonder ze te hebben. Dat is dus kunstmatig aanbod. Shorte nop zich is geen probleem. Zie draadje Altice, daar speelt deze discussie ook.
Je begrijpt er niks van en je hebt teveel fantasie.
sappas 5 januari 2018 19:47
0
Lid sinds: 31 okt 2000
Laatste bezoek: 26 apr 2024
Aantal posts:
10.888
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1797
Gegeven: 326
quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 januari 2018 17:57:

[...]
Je begrijpt er niks van en je hebt teveel fantasie.
Jij begrijpt het wel, dat lezen we wel bij jouw "goede en zinnige" postings.

Groetjes,

Sappas
[verwijderd] 5 januari 2018 21:09
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Deze week grootste daler, volgende week weer de grootste stijger. Zo gaat dat meestal
[verwijderd] 6 januari 2018 17:28
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Deze twee artikelen moeten de recente paniek rondom Mifid II uitleggen. Ik hoor graag jullie meningen...

www.iexprofs.nl/Nieuws/270662/MiFID-I...

citywireselector.com/news/five-select...
[verwijderd] 6 januari 2018 17:30
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Ondertussen sta ook ik met dit aandeel in de min :-(
Ik heb het namelijk op 18,81 gekocht.
[verwijderd] 7 januari 2018 10:02
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
www.iexprofs.nl/Nieuws/272638/ETFs/Mi...
DeZwarteRidder 7 januari 2018 10:22
1
Lid sinds: 29 jun 2012
Laatste bezoek: 26 apr 2024
Aantal posts:
96.792
Aanbevelingen:
Ontvangen: 20865
Gegeven: 9471
quote:

Danny15081982 schreef op 7 januari 2018 10:02:

www.iexprofs.nl/Nieuws/272638/ETFs/Mi...
Dat is de stellige mening van Jan Altmann, een Duitse consultant voor het in Frankfurt gevestigde 4asset-management. Volgens Altmann willen veel beleggers immers niet gaan betalen voor de onderzoeksrapporten over individuele bedrijven. Hij zegt vele investeerders te hebben gesproken die in dat geval de voorkeur geven aan beleggingen in ETF’s.

Het gaat om buy-side investeerders die tot voor kort gebruik maakten van research voor individuele aandelen of groepen van aandelen, maar dat volgens Altmann in het vervolg niet meer wensen te doen. Altmann vraagt zich trouwens af of de aanbieders van ETF zelf wel helemaal zijn voorbereid op de verplichtingen als gevolg van de nieuwe regelgeving.

Hij denkt dat het wel een of twee jaar kan duren voordat alle problemen rond de nieuwe regelgeving zijn opgelost. Daarmee zegt Altmann overigens niet dat hij denkt dat de hele sector zich niet aan de regels zal houden, maar het zal tijd kosten om aan alle elementen van het nieuwe regime te voldoen.
misterflipper 7 januari 2018 19:26
0
Lid sinds: 01 okt 2013
Laatste bezoek: 23 apr 2024
Aantal posts:
184
Aanbevelingen:
Ontvangen: 75
Gegeven: 73
De komende tijd zal FT in Europa naar alle waarschijnlijkheid minder etf verkopen als gevolg van regelgeving. Hoewel FT mijn favoriete aandeel is wacht ik met bijkopen omdat ik aanzienlijk lagere niveaus verwacht. Bovendien is er geen enkel bericht op de site van FT te vinden, een manco. Best Wishes for 2018
Gunther 7 januari 2018 19:30
0
Lid sinds: 25 jun 2007
Laatste bezoek: 26 apr 2024
Aantal posts:
1.469
Aanbevelingen:
Ontvangen: 238
Gegeven: 192
Ik ben me aan he verdiepen in FT en vraag me af wat de impact van blokchain op FT kan zijn. Kan hun rol door blokchain minimaliseren of verdwijnen?
[verwijderd] 8 januari 2018 08:05
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0

Theoretical Opening Price
€19,10 08/01/2018 07:56 CET
Windkracht 8 januari 2018 09:03
0
Lid sinds: 18 jan 2008
Laatste bezoek: 16 apr 2024
Aantal posts:
2.299
Aanbevelingen:
Ontvangen: 246
Gegeven: 77
Ben zelf afgelopen vrijdag in Flowtraders gestapt. De belangrijkste redenen zijn er een aantal:
- koers is heel hard gezakt en lijkt te bodemen rond EUR 18,-
- de beurzen stijgen naar mijn idee wel erg lang door, dit gaat een keer corrigeren en ik verwacht dan aan langere heftige correctie omdat velen winst zullen nemen
- geopolitieke onrust; Iran, Noord Korea e.d.
Rowi62 8 januari 2018 10:43
0
Lid sinds: 27 okt 2016
Laatste bezoek: 26 apr 2024
Aantal posts:
5.927
Aanbevelingen:
Ontvangen: 2482
Gegeven: 1740
quote:

Gunther schreef op 7 januari 2018 19:30:

Ik ben me aan he verdiepen in FT en vraag me af wat de impact van blokchain op FT kan zijn. Kan hun rol door blokchain minimaliseren of verdwijnen?
Als je eruit bent horen we het graag.
africa2 8 januari 2018 11:15
0
Lid sinds: 13 mrt 2017
Laatste bezoek: 26 jul 2022
Aantal posts:
1.118
Aanbevelingen:
Ontvangen: 76
Gegeven: 4
ZR zat er weer flink naast bij curetis , dan zal het hier waarschijnlijk ook wel goed gaan.
7.074 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 350 351 352 353 354 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 19,820
Verschil -0,130 (-0,65%)
Hoog 19,950
Laag 19,490
Volume 253.619
Volume gemiddeld 227.822
Volume gisteren 941.106

Flow Traders nieuws

25 apr Crypto is koning bij Flow Traders
25 apr AEX doet stapje terug en hoe Meta $20... 2
25 apr Bitcoinhandel aanjager voor Flow Traders
24 apr Beursblik: lage volatiliteit slecht v...
23 apr Flow Traders draagt Owain Lloyd voor ...
28 mrt AEX begint met record aan laatste han... 1
27 mrt Volumes Flow Traders iets omhoog maar...
22 mrt Mike Kuehnel (CEO Flow Traders) op de... 1
08 feb Degroof Petercam verlaagt koersdoel F...
08 feb ING: winst Flow Traders valt mee onda...
Meer ››

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront