@Peett. Ik zit in KPN voor de steady business van telecom cashflow en redelijke voorspelbaarheid vh dividend. KPN is feitelijk een infrastructuur/netwerk ofwel een saai nutsbedrijf. Ik zie de upside als capaciteit krap wordt door toename dataverkeer en de tarieven omhoog kunnen. Dit is het fundamentele beeld.
Er spelen echter onvoorspelbare krachten door oa het Slim belang en convertable die ik niet goed kan doorgronden. Help me svp te doorgronden. Bij een lage koers gaat AM de uitstaande obligatie aflossen door de laaggewaardeerde aandelen te leveren, deze worden feitelijk niet verkocht via beurs en komen in handen van obligatiehouders. Maken de obligatiehouders dus een verlies?
In het reuters bericht komt het over als slimme zet, omdat Slim 3mrd ophaalt tegen de verplichting/zekerheid zijn aandelen te leveren op termijn, maar toch de poen in de zak.
Hoe en wanneer is het effect zichtbaar.
Paar gedachten die bij me spelen;
Indien de obligaties bij 1 partij zitten, dan heeft KPN plots een nieuwe groot aandeelhouder aan tafel?
Kan KNP niet via de obligatie (tegen discount) zijn eigen aandelen indirect goedkoop inkopen?
Zijn we na de aflossing af van AM en dus ook van het mogelijke gemanipuleer vd koers?
Krijgen KPN en Ibarra eindelijk de weg vrij om zelf strategie te maken, zonder het blok (geen woordspeling) ah been van AM met haar 21% belang en boardseats?
Wanneer gaat dit plaatsvinden? Het lijkt me een positieve impact..... eindelijk verlost van complexe aandelen verhoudingen op de achtergrond.
Het zijn maar gedachten, ik zit erin op 2,85 en neem het dividend mee zolang het voorspelbaar is. Telecom en data infra blijfven een lange termijn business en is bijna een primaire levensbehoefte. Als maktleider in NL, op lange termijn een veilige belegging.