arGEN-X « Terug naar discussie overzicht

quote:

TP66 schreef op 23 september 2018 13:05:

[...]

Ik ben het niet met je eens het maakte op mij een weinig professionele indruk de hele gang van zaken . Ik had het beter gevonden dat de data eerst goed waren geanalyseerd en dat de markt daar een mening over had gevormd en dan pas een emissie aankondigen het koersverloop had dan een ander verloop gehad is mijn mening .

quote:

Madebeliefje schreef op 23 september 2018 13:04:

Lol,

Om de zaken te doorgronden met betrekking tot de trials moet je bijna een complete studie doen.
Vertrouw gewoon op de presentatie van het bedrijf!
Als het medicijn niet zou werken, zou er geen fase 3 gestart worden.

Korte samenvatting:
Na de open label extensie praat je over bijna 60% van de patienten die 'genezen'is.
Over tijd zie je dus een nog grotere toename in het aantal 'genezen'patienten.
Bij de patienten die niet, of nog niet reageren op het medicijn zie je veelvuldig bloedingen. Zelfs meer dan in de placebogroep.
Dat kan meerdere oorzaken hebben, bloedprikken, infuus, maar ook door veranderd gedrag. Belangrijk is dat in de patienten die wel reageren, geen bloedingen meer voorkomen.

De tijdsduur tot reageren op het medicijn is zeer variabel, dat komt omdat het een zeer variabele ziekte is. Iemand die van bijna nul bloedplaatjes naar 25 is gegaan, is nog steeds ziek. Het zou zomaar kunnen zijn dat ook deze groep nog 'geneest', echter dat dat een langere behandeling vereist.

Maar terug naar de key message: resultaten zijn zeer goed, en geven alle vertrouwen voor een fase III.

quote:

Madebeliefje schreef op 23 september 2018 13:04:

Om de zaken te doorgronden met betrekking tot de trials moet je bijna een complete studie doen.
Vertrouw gewoon op de presentatie van het bedrijf!
Als het medicijn niet zou werken, zou er geen fase 3 gestart worden.

quote:

Nissvuth schreef op 23 september 2018 13:46:

[...]

Ja goed, maar sceptisch zijn kan soms geen kwaad...Vertrouw gewoon op de presentatie van het bedrijf? Niet altijd een goed idee...

quote:

Elvisfan schreef op 23 september 2018 14:09:

[...]

Je moet zeker sceptisch zijn, maar hier gaat het over zeer moeilijke materie; je moet toch al een expert zijn om hun data tegoei te begrijpen; in die zin heeft madebeliefje een punt, je kan haast niet anders dan te vertrouwen op het bedrijf en hun publicaties ; een fase 3 starten kost handenvol geld, dit beslis je niet van vandaag op morgen
Het is de laatste dagen wat rommelig geweest omtrent dit aandeel; na de conf call kelderde het aandeel door kritiek (onterecht) via Bloomberg, de emissie was slecht getimed, aandeel werd geschorst enz enz ...

hopelijk komt/is het vertrouwen terug volgende week

quote:

*Plata o Plomo* schreef op 23 september 2018 17:44:

[...]Haha, je roept zo maar weer eens wat. Wat vind je er leuk aan om overal 'te zuigen'. Mis je een vriendin?

quote:

DeZwarteRidder schreef op 23 september 2018 17:14:

Ik denk niet dat ze toestemming krijgen van de FDA voor een fase 3 op dit moment.
Het zal wel een fase 2B worden.

quote:

Lammy schreef op 23 september 2018 21:04:

[...]Enige reden voor een aanvraag van fase 2b is wanneer er vraagtekens zijn bij de veiligheid van dit geneesmiddel. Dit lijkt mij niet aan de orde hier.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 23 september 2018 21:55:

[...]
De veiligheid is hier een significant probleem; de FDA neemt geen risico's met de veiligheid.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 23 september 2018 21:55:

[...]
De veiligheid is hier een significant probleem; de FDA neemt geen risico's met de veiligheid.

quote:

simidoc schreef op 24 september 2018 09:12:

Van bijna 95 naar 66 nu.Op een week tijd 1/3 waarde verdampt.
Sjonge sjonge !!