PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL februari 2018

2.429 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 118 119 120 121 122 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Cancel schreef op 2 februari 2018 12:57:

DRAMA
Yep... koers-technisch bezien is het weer eens een klassieke drama week voor PostNL that's for sure - nadat vorige week nog behoorlijk goed was verlopen met een winst van ongeveer 2% bij dalende indices.

Heeft dus eigenlijk geen fundamentele oorzaak, puur een kwestie van markt-sentiment... waarbij wel opvallend hoe slecht PostNL het deze week doet t.o.v. veel Europese post-peers t.o.v. de slotstanden van vorige week vrijdag.

PostNL: -6,5%

CTT Correios: -4,8%
Deutsche Post: -3,9%
Oesterreichische Post: -2,0%
Poste Italiane: -1,5%
Bpost: -0,6%

Royal Mail: +6,8%
prinszicht
0
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 2 februari 2018 13:15:

3,88 of 4,07. Op de 1 of andere manier verwacht ik herstel vandaag. Boven de 4...
Zou zeer welkom zijn zo vlak voor het weekend... zie mijn lijstje van de tussenstanden t.o.v. onze postbroeders- en zusters in Europa deze week.

(Voor vanmiddag heb ik zelf de moed al wel opgegeven, kan lijkt inmiddels bijzonder klein dat we alnog opnieuw met een 4-tje voor de koers gaan sluiten; helaas lijkt die 3,88 euro van jou voor vandaag meer reëel te zijn)
BoterbijdeVis
0
quote:

prinszicht schreef op 2 februari 2018 13:15:

3,88 of 4,07. Op de 1 of andere manier verwacht ik herstel vandaag. Boven de 4...
Ik heb ook het idee dat een herstel op komst is vandaag maar dan naar beneden, naar een volgende bodem beneden de 3,93. De koers blijft steeds de 3,93 opzoeken en dat is niet voor de leut.
[verwijderd]
0
Alles dondert deze week eigenlijk langzaam in elkaar: aandelen, olie, grondstoffen... en niet te vergeten: de cryptocurrencies tonen een waar bloed-bad van ongekende orde.

Alleen de rentes gaan omhoog, is goed voor PostNL... maar ik heb er enkele maanden geleden al op gewezen dat het opvallend is hoe vaak PostNL het afgelopen jaar niet goed deed wanneer de rentes in een stijgende beweging zitten.

Het is een beetje als het verhaal van Hans de Geus (RTLZ) dat er tegenwoordig wel meer vreemde dingen gebeuren in de financiele wereld waarbij fundamentele mechanismen soms precies het tegenovergestelde beeld laten zien t.o.v. wat in het verleden meestal het geval was.

Samengevat:

PostNL is flink ondergewaardeerd t.o.v. de Europese sectorgenoten, betaald een vorstelijk dividend uit... maar het staat sinds vorig jaar tevens te boek als een 'onbelegbaar aandeel'.

En als je hier nog aan toevoegd dat het aandeel in de ogen van sommigen zelfs een overname kandidaat is, dan dringt zich het beeld op dat bij PostNL deze week het volgende sommetje geldt:

1 + 1 = anderhalf

(Het glas is deze week niet half leeg, nee... deze week is het glas voor het sombermans oog even bijna helemaal leeg)
keffertje
0
quote:

Martijn van M schreef op 2 februari 2018 13:06:

[...]

Een weinig realistische gedachte, feit is dat er voorlopig nog geen aandeelhouder is geweest met voldoende draagkracht die daar enig brood in heeft gezien... want de onderwaardering is natuurlijk al jaren een feit.

Bovendien, zolang er sprake is/was van een negatief eigen vermogen op de geconsolideerde balans... is/was PostNL eigenlijk niet in staat om dit als het ware uit eigen zak te betalen.

(Allemaal het gevolg van de Europese boekhoudregels die op 1 januari 2013 werden ingevoerd, waardoor PostNL sinds die tijd haar toekomstige pensioenverplichting voor een periode van 5 jaar op de balans moet zetten... en die balans zou in principe verder worden verzwakt als PostNL het besluit zou nemen om eigen aandelen in te kopen. Kortom, ik verwacht dat ze bij PostNL hierover eerst goed zullen nadenken over de consequenties - ik vermoed dat het initiatief dus echt van de grootaandeelhouders moet komen en ik heb voorlopig nog geen enkele aanwijzing gezien die er op wijst dat die partijen interesse zouden hebben om een dergelijk punt op de agenda te plaatsen. Analisten hebben we hierover volgens mij ook nooit gehoord. De analyses van Keffertje op dit punt waren ook behoorlijk gammel... want ik moest hem er zelfs op wijzen dat het eigen vermogen zou gaan dalen per aandeel, etc. Ik denk dus niet dat dat punt enige kans van slagen heeft want het bijdrukken van aandelen is toch echt goedkoper voor PostNL)
Hoi Martijn,

Ik was inmiddels vrijwel weg van dit forum, omdat (potentiele) grootaandeelhouders niet bereid bleken hun kop boven het maaiveld uit te steken en in actie te komen en dan is er voor mij (als erkend activist) niet veel eer te behalen.

Dat je mijn analyses behoorlijk gammel vindt, is je goed recht net als ik vind dat je op dat punt ongelijk hebt, maar dat terzijde.

Ronduit kwalijk vind ik jouw opmerking dat je mij er op heb moeten wijzen dat het eigen vermogen per aandeel zou gaan dalen (quod non). In eerdere discussies heb je al aangetoond weinig van externe verslaggeving te begrijpen en ik raad iedereen dan ook dringend aan de discussie van enkele maanden geleden nog eens goed door te lezen en zelf hun conclusies te trekken. Ik ga ze hier niet (weer) herhalen.
[verwijderd]
0
quote:

keffertje schreef op 2 februari 2018 13:32:

[...]

Hoi Martijn,

Ik was inmiddels vrijwel weg van dit forum, omdat (potentiele) grootaandeelhouders niet bereid bleken hun kop boven het maaiveld uit te steken en in actie te komen en dan is er voor mij (als erkend activist) niet veel eer te behalen.

Dat je mijn analyses behoorlijk gammel vindt, is je goed recht net als ik vind dat je op dat punt ongelijk hebt, maar dat terzijde.

Ronduit kwalijk vind ik jouw opmerking dat je mij er op heb moeten wijzen dat het eigen vermogen per aandeel zou gaan dalen (quod non). In eerdere discussies heb je al aangetoond weinig van externe verslaggeving te begrijpen en ik raad iedereen dan ook dringend aan de discussie van enkele maanden geleden nog eens goed door te lezen en zelf hun conclusies te trekken. Ik ga ze hier niet (weer) herhalen.
Blijkbaar ben jij kort van geheugen, want je post suggereert dat je dat punt van discussie al weer lijkt te zijn vergeten.

(Ik heb indertijd met een berekening aangetoond dat in de situatie na de Q2 cijfers zowel het geconsolideerde eigen vermogen als een enkelvoudige eigen vermogen per aandeel zou gaan dalen wanneer er eigen aandelen zouden worden ingekocht ... ook wanneer de aandelen zouden worden ingetrokken - met de kanttekening dat dit beeld wel anders zou worden wanneer er sprake was van een positief eigen vermogen. Bovendien heb ik er ook op gewezen dat de rapportage van PostNL in principe is gericht op het geconsolideerde eigen vermogen, ook weer een punt waar jij geen enkel begrip voor toonde)

PS. Ik heb er recent ook op gewezen dat eigenlijk wellicht gewoon geen goed plan is om eigen aandelen in te gaan kopen vlak voordat de politiek een beslissing gaat nemen over de toekomst van de postmarkt... om nog maar te zwijgen over het feit dat aandelenmarkten wellicht aan de vooravond staan van een flinke correctie.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Wat een slagveld overal, behalve Flowtraders die klimmen gestaag op dagen als deze.
prinszicht
0
Schreef Yteke maar eens over de waarde-ontwikkeling van het aandeel na afwijzen. En dan gelijk over de afgelopen 6 jaar.
BoterbijdeVis
0
krakkrak. En down naar de volgende verdiepingsvloer van het Postnl-flatje. Ik had een kooporder staan op 3,87 maar daar heb ik nu maar 3,78 van gemaakt
[verwijderd]
0
quote:

Struin schreef op 2 februari 2018 13:47:

Wat een slagveld overal, behalve Flowtraders die klimmen gestaag op dagen als deze.
Bitcoin inmiddels onder de 7600 dollar, dat is pas een echt slagveld... ruim -60% inmiddels verloren t.o.v. de piek halverwege december; Ripple vandaag bijna -40% omlaag.

(Grote koersuitslagen horen natuurlijk ook wel dat goedje)
prinszicht
0
Tijd voor een opluchtingsrally. Herna treedt af.... gewoon maar een idee. Helaas weet je dan gelijk wat we van de Outlook mogen verwachten.
[verwijderd]
0
quote:

pietje-2005 schreef op 2 februari 2018 13:55:

Plukkie erbij.
Succes
Ik ook, derde plukkie voor vandaag al... moet niet gekker worden zeg.

PostNL lijkt in mijn vandaag een doodlopende weg in gelopen, vanmiddag omkeren zou ik zeggen... want dit slaat werkelijk nergens meer op.

(Het lijken de 3 doldwaze uitverkoopdagen van de Bijenkorf wel deze week)
aandeelofoptie
0
Criminelen willen er met je centjes vandoor - laat je niet gek maken

De shorts doen het erg goed ... nu (bij)kopen zou ik zeggen

En weer bijgekocht
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 2 februari 2018 14:05:

Tijd voor een opluchtingsrally. Herna treedt af.... gewoon maar een idee. Helaas weet je dan gelijk wat we van de Outlook mogen verwachten.
Daar krijg je vandaag dan PostNL-Pimmetje (Pim) van de Internationale tak voor in de plaats, lijkt me niet echt een goed plan om de boel op te 'pimpen'.

;-)

PS. Gat-ver-de-gie-le-kes... die 3,88 euro van jou lijkt langzaam in beeld te komen vanmiddag, lijkt wel haast een vallende baksteen deze week die maar 1 kant op kan:

37 eurocentjes inmiddels verloren sinds vorige week donderdag halverwege de middag!!!
[verwijderd]
0
'Lieve Mona... we zijn terug bij af!!!!!'

(Echt waar, alle koerswinst is verdwenen sinds het spectakel-stuk van Mona)
2.429 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 118 119 120 121 122 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mei 2024 17:35
Koers 1,242
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 1,246
Laag 1,222
Volume 2.044.944
Volume gemiddeld 2.119.324
Volume gisteren 2.044.944

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront