PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

prinszicht schreef op 7 februari 2018 22:58:

Kan geen kwaad om te handelen op dagbasis. Het spel begint van voor af aan. Alleen als je gelooft in knallende cijfers kun je rustig blijven zitten. ING doet dat niet! Die vinden 4,20 hoog. En verwachten een conservatieve Outlook. Hoort daar 5 euro bij? Of hun koersdoel? Of wederom een lange weg met eerst een ritje naar beneden? Hun advies zegt het laatste.

quote:

Martijn van M schreef op 8 februari 2018 01:23:

Morgen wordt een interessante dag:

AEX futures inmiddels op -1,5%

Na t/m (eer)gisteren 8 dagen op rij een rode slotkoers te hebben gezien zou het nu wel eens aardig zijn om voor de 2de dag op rij ook morgen een groen slot te produceren.

(Rentes lopen weer voorzichtig op richting de toppen van eerder deze week, denk dat ze daar bij het PostNL pensioenfonds blij mee zullen zijn)

quote:

Eurowin schreef op 8 februari 2018 09:30:

Kijk dat Pharming dan weer, iets doen wij fout...lol

quote:

prinszicht schreef op 8 februari 2018 09:40:

[...]

Ook 400 miljoen plus uitstaande aandelen. Koers 1,50. Komt van 30 cent vorig jaar. Omzet 17 miljoen Euro versus 3 miljard. Het is een bijzonder vergelijk.

Kijk toch liever naar onze belager als referentie. Gewoon groen na plus 5% gister.

quote:

Martijn van M schreef op 8 februari 2018 01:23:

Morgen wordt een interessante dag:

AEX futures inmiddels op -1,5%

Na t/m (eer)gisteren 8 dagen op rij een rode slotkoers te hebben gezien zou het nu wel eens aardig zijn om voor de 2de dag op rij ook morgen een groen slot te produceren.

(Rentes lopen weer voorzichtig op richting de toppen van eerder deze week, denk dat ze daar bij het PostNL pensioenfonds blij mee zullen zijn)

quote:

Hansbeleg schreef op 8 februari 2018 10:00:

Blij dat we niets met de Belgen te maken hebben.
Dit soort koersstijgingen zouden wij bij PostNL mentaal niet meer kunnen verwerken. ;-)

quote:

Hansbeleg schreef op 8 februari 2018 10:05:

Dit willen wij ook graag zien bij PostNL.
Schande dat de Belgische overheid haar postbedrijf niet dwarsboomt, die kunnen nog wat leren van onze overheid. ;-)

quote:

Eurowin schreef op 8 februari 2018 10:32:

[...]

Hahah ja, dat is niet van nu Hans, De overheid heeft al jaren de pest aan Post en KPN. KPN moet alles betalen, maar moet wel hun netwerk voor iedere Jan lul open stellen, overname... vergeet het maar, dan is KPN plots weer belangrijk, enz.., Nogmaals, zodra de overheid zich er mee gaat bemoeien is het vaak DRAMA...

quote:

Martijn van M schreef op 8 februari 2018 10:30:

[...]

Een verschil is dat beleggers zien dat de Belgische overheid het leven van Bpost erg gemakkelijk maakt... terwijl in Nederland de overheid PostNL eigenlijk voortdurend weer met onaangename verrassingen confronteert.

Het besluit van juf Mona heeft wel wat rust opgeleverd (omdat het smerige spel van Sandd flink is gedwarsboomd), echter het besluit had ook wel degelijk consequenties voor PostNL - impact was wel beperkt voor PostNL.

Voorbeeld van dat het veronderstelde voordeel op lange termijn m.b.t. Sandd, wel gepaard gaat met een nadeel voor PostNL zelf op korte termijn.

PostNL blijft zo een moeilijk aandeeltje zolang het niet in staat is om echt overtuigende cijfers te presenteren die een blik geven in een mooie toekomst - het blijft dus wachten op een technische beweging van het aandeel die bevestigd dat de ellende uit het verleden eigenlijk al helemaal achter de rug is.

Een positief eigen vermogen + een groei van de omzet zou hierbij de beeldvorming op 26 februari kunnen gaan kantelen.

PS. Volume is bijzonder laag tijdens de eerste anderhalf uur, wel weer rood inmiddels... maar het kan nog alle kanten op gaan met dit minmetje van -0,3%.

quote:

Hansbeleg schreef op 8 februari 2018 10:05:

Dit willen wij ook graag zien bij PostNL.
Schande dat de Belgische overheid haar postbedrijf niet dwarsboomt, die kunnen nog wat leren van onze overheid. ;-)

quote:

Hansbeleg schreef op 8 februari 2018 11:24:

Ja al met al is bpost helemaal niet zo'n slecht bedrijf. Toch was het erg in de mode om, ten tijde van de overname, vooral nadruk te leggen op het feit dat de Belgische overheid nog een meerderheidsbelang in bpost had. Terwijl ze dit zelfs terug wilden brengen tot 40%.

Was jij ten tijde van het bpost bod overigens niet tegen een overname?
Ik dacht dat Martijn toen ook tegen was. Een van de weinige keren dat jullie het eens waren denk ik. ;-) Maar misschien vergis ik me.

Hopelijk is er bij de AVA ook niemand meer te vinden die het afslaan van het bod nog een juiste beslissing vind. Dat opent dan iig meer deuren voor een mogelijke overname in de toekomst.

Zo'n overname kan denk ik alleen maar voorkomen worden als PostNL ook door onze overheid tegemoet wordt gekomen. Verlies van de UPD maakt het bedrijf alleen maar aantrekkelijker denk ik. Dan hoeft men alleen maar de pakket dienst over te nemen over een bodemprijs. Wat dan niet best is voor de huidige aandeelhouders.