Hansbeleg schreef op 14 maart 2018 14:25:
[...]
Ik denk dat Prinszicht de volgende redenering heeft.
De IB-ers zitten net zoals als elke andere LT-er vast in dit aandeel. Dus ze moeten proberen om rendement te maken. Indien ze in staat zijn om het aandeel te drukken dan krijgen ze dadelijk meer aandelen bij het stockdividend. Daarna hebben zij natuurlijk ook een belang om de aandeel weer omhoog te krijgen om het stockdividend weer in de loop vh jaar voor een hogere prijs dan het cashdividend te kunnen verkopen en zo het dividend rendement kunnen verhogen.
Stel dat ze een termijn van 10 j of langer hebben dan doet de huidige aandeelkoers er niet zo heel veel toe, zolang ze maar een jaarlijks rendement kunnen maken. Pas als ze eruit willen moet de koers hoger zijn dan de aanschaf of op zijn minst hoger dan de aanschaf minus + het opgestreken dividend over de jaren. (net als bij een huis, zolang je erin woont doet de waarde er niet zoveel toe).
En natuurlijk kennen de IB-ers alle trucjes om rendement te maken en herkennen ze dit waarschijnlijk ook wel als één van hen er mee bezig is. Ze zullen er dan ook wel naar handelen, meeliften bijvoorbeeld. Dit zou kunnen verklaren waarom het aandeelkoers eigenlijk al 5 jaar niets is opgeschoten.
(Als je er in gelooft kun je ook gewoon meeliften in de hoop dat ze het goed doen.)
Waar ik het niet eens ben met Prins is dat dit als het ware opzettelijk gefaciliteerd wordt door Herna, maar wie weet ben ik te naïef? Maar dat voordeel van de twijfel gun ik haar nog wel. Als je zwak presteert ben je kwetsbaar voor speculatie met het aandeel. Kijk naar de daghandelaren die hier ook veel zitten.
Maar Prins laat maar horen of ik jou goed heb begrepen.