BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM juni 2018

2.319 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 112 113 114 115 116 » | Laatste
Doemebest
0
Blijft frustrerend idd, Bam is voor die parasieten bijna perfecte aandeel, hoop dat na Q2 voldoende vertrouwen is zodat er weer echte aandeelhouders instappen.
Als sprinkhanen geen vreten hebben vertrekken ze.
Ed, snap je ergernis, weet er alles van....gelukkig bij mij altijd goed gekomen, gun jou en je doelen hoogste koers, mag alleen wel n tijdje op 5.18 blijven, wil je gebrom en info nog niet missen..
Grtn.
bambricks
0
voglens mij blijft er gewoon tot de conversie van de converteerbare obligatie een short positie bestaan van 9%.
Ze krijgen op die datum 250.000.000 gedeeld door 5 euro 25.000.000 aandelen. Die geven ze terug en in de tussentijd krijgen ze gewoon 3.5% over 250M. is 8.75M euro/jaar minus de aftrek van de vergoeding die ze betalen aan lenders van de aandelen.
Wil ik ook wel doen.
bambricks
0
dus die short positie van 9% is door Bam zelf in het leven geroepen. Zelfde zie je bij Fugro. Die hebben er zelfs 2 uitstaan. Daarom is daar zo'n hoge short positie en deze moeten niets terug kopen.
Moxxey
0
Blijft dit dan zo?
Als BAM in Q2 aan gaat geven een goed half jaar te hebben gedraaid dan word dat gelijk weer in de kiem gesmoord door shorters.
Hoe werkt dit spelletje?
pardon
0
De gore smeerlap durfde zich weer in de Rai te tonen,smerig ventje.

Nog steeds achter oordeel BAM
Teeuwisse benadrukt dat het soms drie jaar duurt alvorens shortposities verzilverd kunnen worden. Zo staat hij nog altijd achter zijn negatieve visie op bouwbedrijf BAM. ,,Ik houd mijn twijfels over de kasstroom van BAM, maar heb me vergist in de snelheid waarmee de marktomstandigheden zijn verbeterd.”
[verwijderd]
0
quote:

pardon schreef op 2 juni 2018 12:50:

De gore smeerlap durfde zich weer in de Rai te tonen,smerig ventje.

Nog steeds achter oordeel BAM
Teeuwisse benadrukt dat het soms drie jaar duurt alvorens shortposities verzilverd kunnen worden. Zo staat hij nog altijd achter zijn negatieve visie op bouwbedrijf BAM. ,,Ik houd mijn twijfels over de kasstroom van BAM, maar heb me vergist in de snelheid waarmee de marktomstandigheden zijn verbeterd.”
This is him...
www.fondsnieuws.nl/nieuws/steranalist...

Teeuwisse weg bij Kempen om arbeidsconflict...
www.rtlnieuws.nl/economie/home/teeuwi...
Geschorst en weet niet waarom
0
Nog steeds achter oordeel BAM
Teeuwisse benadrukt dat het soms drie jaar duurt alvorens shortposities verzilverd kunnen worden. Zo staat hij nog altijd achter zijn negatieve visie op bouwbedrijf BAM. ,,Ik houd mijn twijfels over de kasstroom van BAM, maar heb me vergist in de snelheid waarmee de marktomstandigheden zijn verbeterd.”

Teeuwisse deed in de RAI ‘voor de allerlaatste keer’ zijn verhaal over Imtech. ,,Ik constateerde eind 2012 dat de post debiteuren veel harder opliep dan de omzet. In de eerste helft van 2012 werd nog maar 90% van de omzet door debiteuren betaald, terwijl dit enkele jaren eerder nog 95% was.”

Hij zag ook dat de uitstaande facturen opliepen, maar dat de schuld laag bleef. ,,Imtech besloot leveranciers pas in januari te betalen, om de schuld per 31 december binnen de perken te houden. Ik berekende op basis van de betaalde rente en het rentepercentage echter dat de feitelijke schuld veel hoger lag. Later begreep ik dat het project in Polen gebruikt was als afvoerputje van jarenlange manipulatie.”

Teeuwisse was de eerste analist die ontdekte dat het met Imtech heel slecht ging.

Bron:

www.telegraaf.nl/financieel/2115830/o...
Geschorst en weet niet waarom
0
Dit verklaart ook waarom BAM veel achterblijft bij Heijmans.Ik wilde nog long gaan, maar gelukkig niet gedaan door het onzekere beurssentiment.
bambricks
0
quote:

Bakker88 schreef op 2 juni 2018 13:28:

Nog steeds achter oordeel BAM
Teeuwisse benadrukt dat het soms drie jaar duurt alvorens shortposities verzilverd kunnen worden. Zo staat hij nog altijd achter zijn negatieve visie op bouwbedrijf BAM. ,,Ik houd mijn twijfels over de kasstroom van BAM, maar heb me vergist in de snelheid waarmee de marktomstandigheden zijn verbeterd.”

Teeuwisse deed in de RAI ‘voor de allerlaatste keer’ zijn verhaal over Imtech. ,,Ik constateerde eind 2012 dat de post debiteuren veel harder opliep dan de omzet. In de eerste helft van 2012 werd nog maar 90% van de omzet door debiteuren betaald, terwijl dit enkele jaren eerder nog 95% was.”

Hij zag ook dat de uitstaande facturen opliepen, maar dat de schuld laag bleef. ,,Imtech besloot leveranciers pas in januari te betalen, om de schuld per 31 december binnen de perken te houden. Ik berekende op basis van de betaalde rente en het rentepercentage echter dat de feitelijke schuld veel hoger lag. Later begreep ik dat het project in Polen gebruikt was als afvoerputje van jarenlange manipulatie.”

Teeuwisse was de eerste analist die ontdekte dat het met Imtech heel slecht ging.

Bron:

www.telegraaf.nl/financieel/2115830/o...
IK was aanwezig bij het interview: Hij zei: ik zou nog steeds staan achter mijn oordeel alleen de bouw is sneller hersteld en daarom blijft de margin nog nu zo laag bij Bam. Hij refereerde er naar dat NU Bam geld als water verdient momenteel met woningbouw. En tussentijds die balans heeft hersteld.
Voor hem is die positie wel gesloten.
JVDP
0
quote:

bambricks schreef op 2 juni 2018 14:11:

[...]

IK was aanwezig bij het interview: Hij zei: ik zou nog steeds staan achter mijn oordeel alleen de bouw is sneller hersteld en daarom blijft de margin nog nu zo laag bij Bam. Hij refereerde er naar dat NU Bam geld als water verdient momenteel met woningbouw. En tussentijds die balans heeft hersteld.
Voor hem is die positie wel gesloten.

Zelfs “topanalisten” komen tot inkeer, waarvan akte :-)

Prettig Weekend

JvdPee
snipper
0
quote:

bambricks schreef op 2 juni 2018 14:11:

[...]

IK was aanwezig bij het interview: Hij zei: ik zou nog steeds staan achter mijn oordeel alleen de bouw is sneller hersteld en daarom blijft de margin nog nu zo laag bij Bam. Hij refereerde er naar dat NU Bam geld als water verdient momenteel met woningbouw. En tussentijds die balans heeft hersteld.
Voor hem is die positie wel gesloten.

ieder zijn mening, hij heeft ook geen verklaring van goed gedrag, is nu zzp'er, de kachel moet ook branden. Als Bam idd goed geld verdient aan woningbouw, dan ziet de toekomst er rooskleurig uit, ze willen nog een paar wooninkjes bouwen in Ned. tot 2030. Met die kasstroom en marges zou het dan wel goed moeten komen...wait and see
Geschorst en weet niet waarom
0
quote:

snipper schreef op 2 juni 2018 17:19:

[...]
ieder zijn mening, hij heeft ook geen verklaring van goed gedrag, is nu zzp'er, de kachel moet ook branden. Als Bam idd goed geld verdient aan woningbouw, dan ziet de toekomst er rooskleurig uit, ze willen nog een paar wooninkjes bouwen in Ned. tot 2030. Met die kasstroom en marges zou het dan wel goed moeten komen...wait and see
Het is wel vreemd dat BAM achterblijft op Heijmans. Ik denk dat in de bouw ook wel wat te verdienen is, maar je moet niet mis calculeren. Dat is het grootste risico.
boldie
0
quote:

Bakker88 schreef op 2 juni 2018 19:22:

[...]
Het is wel vreemd dat BAM achterblijft op Heijmans. Ik denk dat in de bouw ook wel wat te verdienen is, maar je moet niet mis calculeren. Dat is het grootste risico.
de 1 vind bam te hoog de andere te laag. het en8ve dat ik weet is dat koers simpel weg niet de sprong maakt die men verwacht incl ik. volgende week nieuwe ronden nieuwe kansen al overweg ik wel een strakke sl bij groen.
Utreg1960
0
quote:

boldie schreef op 2 juni 2018 20:27:

[...]de 1 vind bam te hoog de andere te laag. het en8ve dat ik weet is dat koers simpel weg niet de sprong maakt die men verwacht incl ik. volgende week nieuwe ronden nieuwe kansen al overweg ik wel een strakke sl bij groen.
Zie BAM echt nog wel dit jaar rond de 5 staan mits:

Geen onheilsberichten meer en volume hoger zodat de shorters sneller kunnen afbouwen want ze hebben hier niks meer te zoeken.
Heb steeds gestaffeld gekocht onder de 4 en verkoop ook weer gestaffeld vanaf de 4,10 richting de 5.
Doe dit al jaren zo met BAM en bevalt goed.
Ups en downs al tig keren meegemaakt met BAM vanaf de 1,67 en er valt op deze manier best een leuk zakcentje te verdienen.
HSpecter
0
Als bij de Q2 resultaten wordt bevestigd dat BAM op de goede weg is krijgt dit aandeel zeker vleugels. Deze waardering is veel te laag, vele particulieren durven nog niet in te stappen of stappen zelfs uit.
Terwijl nu juist de grote jongens instappen / uitbreiden zoals we deze week gezien hebben, zij stappen niet zomaar in, dat is een weloverwegen LT beslissing..

Vasthouden die stukken!
HenkdeV
0
quote:

Moxxey schreef op 3 juni 2018 15:21:

Is er iemand die daar ingeloofd in zo'n op mars?
Richting de halfjaarcijfers kan BAM wel iets hoger gaan, maar spectaculair zal het niet worden. Bij echt goede halfjaarcijfers en goede verwachtingen zit er nog wel wat meer in. Zelf zou ik al heel blij zijn wanneer de koers aan het einde van het jaar rond de 5,00 euro uitkomt. Mooier kan ik het niet maken.
2.319 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 112 113 114 115 116 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 3,896
Verschil -0,004 (-0,10%)
Hoog 3,932
Laag 3,860
Volume 525.331
Volume gemiddeld 1.429.485
Volume gisteren 691.847

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront