BE Semiconductor « Terug naar discussie overzicht

BE Semiconductor - 3e kwartaal 2018

3.642 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 ... 179 180 181 182 183 » | Laatste
Look0406
0
alle verhalen over shorters:
shorters hebben al verkocht en kunnen dus geen invloed uitoefenen om de koers verder omlaag te krijgen, alleen als ze nog meer short gaan!
Hoe meer partijen short zitten, des te groter de potentie omhoog als ze moeten terugkopen.
duprogres
0
Een vraagje ;
Als alle schorters al lang verkocht hebben waarom staat er dan bi BESI een schort van 8.01 % in de registers ????
Snelle Jaapie
0
Het lijkt wel of iemand op afstand de koers bepaald.

Misschien wel daytrading door grote partijen.
Look0406
0
shorters verkopen aandelen die ze niet bezitten, daarom gaat de koers omlaag, zoals nu gebeurd is, zo'n 50% gezakt.
stockholder
0
quote:

Bart Meerdink schreef op 28 augustus 2018 18:33:

Het inkoop-programma loopt nog steeds lekker, ik neem aan dat men meer aandelen binnenkrijgt dan oorspronkelijk verwacht. Zie plaatje. Op €19 p/a levert €75 miljoen een oogst van 3,947 miljoen aandelen, op een totaal van ongeveer 75 miljoen is dat 5,26% van de aandelen.

Is overigens ook effectief tegen de shortsellers, hun geleende aandelen komen deels bij Besi terecht en gaan dus uit roulatie.
stockholder
0
scherp gezien Bart. Afgelopen weken mijn positie opgebouwd. Kan mooi dividendaandeel zijn met volop groeipotentie in de koers.
McLeentel
0
quote:

duprogres schreef op 29 augustus 2018 09:53:

Een vraagje ;
Als alle schorters al lang verkocht hebben waarom staat er dan bi BESI een schort van 8.01 % in de registers ????
Omdat ze verkocht hebben, zonder ze te bezitten.
Shortgaan is verkopen, zonder het aandeel te bezitten.
Alleen als ze terugkopen, gaat dit percentage omlaag.
[verwijderd]
0
quote:

Sjakie short schreef op 29 augustus 2018 09:58:

Het lijkt wel of iemand op afstand de koers bepaald.

Misschien wel daytrading door grote partijen.
bedrijf manipuleert de koers zelf.
Joseph185
0
quote:

JohnSnow schreef op 29 augustus 2018 10:42:

We kunnen weer omhoog
Is er iets veranderd dan?
Dicall69
0
quote:

Joseph185 schreef op 29 augustus 2018 10:56:

[...] Is er iets veranderd dan?
Een overname van Besi ligt om de hoek, hahaha !!!
[verwijderd]
0
quote:

McLeentel schreef op 29 augustus 2018 10:07:

[...]
Omdat ze verkocht hebben, zonder ze te bezitten.
Shortgaan is verkopen, zonder het aandeel te bezitten.
Alleen als ze terugkopen, gaat dit percentage omlaag.
Ik denk dat naast de short posities, dit soort partijen grote aantallen aandelen hebben die ze gestaffeld inkopen op een hoge koers, en nadat de short positie is bepaald, worden deze batchgewijs gedumpt. Stel je voor 8% short posities over alle besi aandelen, toch ‘slechts’ 750.000 aandelen worden verhandeld op dagbasis.. dus je kunt met een relatief kleine hoeveelheid aandelen tov de uitstaande short positie, de waarde van het aandeel behoorlijk manipuleren. Het zijn veelal de kleine beleggers die hier die dupe van worden omdat we onze verliezen willen beperken en verkopen tegen een lage koers.

Wat ik nooit zo goed begrijp is waarom de grote aandeelhouders lijdzaam toekijken hoe de waarde van hun investeringen verdampt. Het aankopen van extra aandelen tegen lage koers, kan voor hen toch ook alleen maar positief zijn...
Joseph185
0
quote:

Verstraler schreef op 29 augustus 2018 11:46:

[...]

Ik denk dat naast de short posities, dit soort partijen grote aantallen aandelen hebben die ze gestaffeld inkopen op een hoge koers, en nadat de short positie is bepaald, worden deze batchgewijs gedumpt. Stel je voor 8% short posities over alle besi aandelen, toch ‘slechts’ 750.000 aandelen worden verhandeld op dagbasis.. dus je kunt met een relatief kleine hoeveelheid aandelen tov de uitstaande short positie, de waarde van het aandeel behoorlijk manipuleren. Het zijn veelal de kleine beleggers die hier die dupe van worden omdat we onze verliezen willen beperken en verkopen tegen een lage koers.

Wat ik nooit zo goed begrijp is waarom de grote aandeelhouders lijdzaam toekijken hoe de waarde van hun investeringen verdampt. Het aankopen van extra aandelen tegen lage koers, kan voor hen toch ook alleen maar positief zijn...

Misschien dat grootaandeelhouders professioneler naar hun aandeel in het bedrijf kijken en hun oorspronkelijke strategie vasthouden. Het aandeel schiet vaak door zowel omhoog als omlaag door de gekte van de dag. Zo is de beurs nu eenmaal. Wij zouden ook zo kunnen handelen. Als we zo overtuigd zijn dat Besi meer waard is waarom kijken we dan zo vaak naar de koers. Het zal best wel weer een keer omhoog gaan maar nu even niet. Ik heb dat nu een paar keer meegemaakt dat aandelen in mijn ogen te laag staan en dan gewoon kopen en wachten tot je ziet dat hij weer bijgetrokken is. Geduld, vertrouwen en vooral veel relativeren. Het is overigens allemaal maar geld. We eten er toch niet minder door?
[verwijderd]
0
Ik denk dat je de spijker op z’n kop slaat. Allemaal emotie.
Ik vraag me alleen wel af hoe dat gewrik met die aandelen de marktwerking op de lange termijn verstoord.
Zou de haalbare winstgevendheid uiteindelijk hieronder lijden.. ik vermoed het wel degelijk.. en als manipulatie kan worden vatgesteld door het aan-en verkoop gedrag van dit soort partijen te analyseren, is dit dan niet gewoon strafbaar?
Snelle Jaapie
0
Hedgefondsen
Dat hiermee enorm gemanipuleerd kan worden zal voor iedereen duidelijk zijn. Zo´n aandeel kan natuurlijk nooit zakken als een paar individuele beleggertjes deze tactiek volgen. Die aantallen zijn te gering om de prijs van het aandeel te kunnen beïnvloeden. Anders wordt het wanneer een grote groep beleggers hun financiële krachten gaan bundelen en tezamen één of meerdere hedgefondsen vormen.Via die hedgefondsen is het dan mogelijk om grote aantallen (geleende) aandelen tegelijkertijd op de markt te dumpen zodat de koers ervan wel moet zakken. Het ligt voor de hand dat voor het uitvoeren van deze tactiek bedrijven gezocht worden die door marktomstandigheden of inefficiënte bedrijfsvoering al een dalende trend vertonen. Maar ook gezonde en goed renderende bedrijven kunnen op deze manier onderuit worden gehaald. Slagen de hedgefondsen in hun opzet dan kunnen de koersdalingen zo hoog oplopen dat er waanzinnige winsten gemaakt worden. Het krankzinnige ervan is dat deze hedgefondsen een aandeel totaal kunnen breken zonder het ooit zelf in bezit te hebben gehad.

Shorten door hedgefunds is immoreel en moet verboden worden.
[verwijderd]
0
Vooral die gezamenlijke strategie is een probleem. Dat is toch een soort kartelvorming. Maar aan de andere kant, de andere 92% laat het wel allemaal gebeuren. Zou wel leuk zijn als daar een tegenfront zou onstaan die stelselmatig aankoopt en de koers juist opdrijft. Resultaat 92% van de aandeelhouders blij en shorters hebben het nazien..

Hou ik mijn aandelen ook nog even aan :)
Trx7
0
Het volume is echt ruk. Maar ook wel een goed teken dat de koers dan niet verder inzakt, want met dit volume zet je de koers makkelijk een paar procenten lager met een wat verkoopdruk.
4finance
0
BESI .... ik houd mijn aandelen stevig vast.... Het najaar gaan we flinke hogere BESI koersen zien...

3.642 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 ... 179 180 181 182 183 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 mei 2024 17:36
Koers 132,650
Verschil +1,050 (+0,80%)
Hoog 133,100
Laag 129,150
Volume 444.437
Volume gemiddeld 527.425
Volume gisteren 374.229

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront