PostNL juli 2018 - Deal in de luwte?

2.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 115 116 117 118 119 » | Laatste
Martijn van M
0
quote:

prinszicht schreef op 2 juli 2018 11:23:


Het zijn gekkies bij Bpost. Met hun stomme Radial deal. Maar deze move naar 13 Euro kan ook het begin zijn van een nieuwe fase. Een fase waarin de Belgische overheid haar belang geheel of gedeeltelijk verkoopt aan een 3de partij. Ik zeg niet dat het bewust is, maar ik kan me voorstellen dat er geen partij te vinden is die op 28 Euro 50% overneemt van de overheid. Maar op 13 Euro kun je toch goede zaken doen. En de afbouw van het belang staat toch al enige tijd op de agenda. Ook ivm de zogenaamde subsidie regeling. En voor de BE overheid zelf, is de verkoop van 50% voor bv. 18 Euro nog steeds een goede deal. Deutsche misschien?


Prinszicht zit impliciet eigenlijk gewoon weer opnieuw te dag-dromen over een bod van Bpost op PostNL... zonder dat hij expliciet uitspreekt dit dit de gedachte is waarop je post hierboven is gebaseerd.

(Het lijkt een volkomen kansloze dagdroom want de Belgische overheid wil haar belang in Bpost behouden - dat is 2 jaar in mei 2016 al duidelijk geworden voorafgaand aan het officiele bod van Bpost op PostNL. Voor de Belgische overheid is Bpost vooral een cash-cow via het dividend in combinatie met een tool om grip te houden op de Belgische post. De Belgische overheid heeft natuurlijk alle tijd om te wachten op koersherstel, en ondertussen vangt het behoorlijk dividend... zelfs wanneer er in dat dividend gesneden moet gaan worden - wat de markt overduidelijk wel verwacht met dividend rendement van bijna 10% inmiddels. Prinszicht zegt dat een afbouw van het belang op de agenda zou staan maar ik vrees dat dit toch echt ook een verzinsel van hemzelf betreft dat waarschijnlijk enkel is gebaseerd op het feit dat de Belgische overheid een paar jaar terug Bpost naar de beurs heeft gebracht)
Hans_K
0
Bij de recente opleving van PNL winst gepakt, nu voor het eerst (op deze lage koersen) ingestapt op 13.19 in BPOST. Ze gaan er bij 14.50 weer uit.
gpjf
0
FNV dreigt met acties tegen PostNL
Updated 2 min geleden
3 min geleden in FINANCIEEL


Vakbond FNV dreigt met acties tegen PostNL over de invoering van de zogenoemde combibundel. Volgens dat plan van PostNL moeten postbezorgers de post zelf gaan sorteren op straat, waar dat nu nog door postvoorbereiders in de sorteercentra gebeurt. Dat plan moet van FNV uiterlijk volgende week maandag van tafel zijn.



Door het plan verdwijnen vijfhonderd arbeidsplaatsen bij de postvoorbereiders, stelt FNV. Daarnaast verslechteren de werkomstandigheden van de postbezorgers. FNV-bestuurder Ger Deleij noemt de plannen ,,schandalig''. ,,PostNL hevelt het sorteren uit de beter betaalde cao PostNL eenzijdig over naar de cao Postbezorgers'', zegt Deleij, die erop wijst dat de cao Postbezorgers gebaseerd is op het minimumloon.
Martijn van M
0
quote:

gpjf schreef op 2 juli 2018 13:25:


FNV dreigt met acties tegen PostNL
Updated 2 min geleden
3 min geleden in FINANCIEEL


Vakbond FNV dreigt met acties tegen PostNL over de invoering van de zogenoemde combibundel. Volgens dat plan van PostNL moeten postbezorgers de post zelf gaan sorteren op straat, waar dat nu nog door postvoorbereiders in de sorteercentra gebeurt. Dat plan moet van FNV uiterlijk volgende week maandag van tafel zijn.



Door het plan verdwijnen vijfhonderd arbeidsplaatsen bij de postvoorbereiders, stelt FNV. Daarnaast verslechteren de werkomstandigheden van de postbezorgers. FNV-bestuurder Ger Deleij noemt de plannen ,,schandalig''. ,,PostNL hevelt het sorteren uit de beter betaalde cao PostNL eenzijdig over naar de cao Postbezorgers'', zegt Deleij, die erop wijst dat de cao Postbezorgers gebaseerd is op het minimumloon.



Tsja, de FNV heeft waarschijnlijk wel een punt... want de OR van PostNL staat eigenlijk niet achter de concept van de 'combibundel':

www.bvpp.nl/index.php/postbezorgers/5...


PS. In dit artikeltje wordt gesuggereerd dat PostNL de postbezorger wil verbieden om al lopende te sorteren, wat vooral een manier lijkt om zich in te dekken tegen eventuele ongelukken die hierbij kunnen ontstaan:

"... lopend in het postvest kijken of post al lopende pakken uit het postvest mag niet..."


(In een ander artikeltje werd zelfs al gesuggereerd dat postbezorgers zijn opgestapt vanwege de 'combibundel' met als gevolg dat post te laat is bezorgd: www.parool.nl/opinie/-postbezorgers-s...
prinszicht
0
quote:

Martijn van M schreef op 2 juli 2018 11:41:


[...]

Prinszicht zit impliciet eigenlijk gewoon weer opnieuw te dag-dromen over een bod van Bpost op PostNL... zonder dat hij expliciet uitspreekt dit dit de gedachte is waarop je post hierboven is gebaseerd.

(Het lijkt een volkomen kansloze dagdroom want de Belgische overheid wil haar belang in Bpost behouden - dat is 2 jaar in mei 2016 al duidelijk geworden voorafgaand aan het officiele bod van Bpost op PostNL. Voor de Belgische overheid is Bpost vooral een cash-cow via het dividend in combinatie met een tool om grip te houden op de Belgische post. De Belgische overheid heeft natuurlijk alle tijd om te wachten op koersherstel, en ondertussen vangt het behoorlijk dividend... zelfs wanneer er in dat dividend gesneden moet gaan worden - wat de markt overduidelijk wel verwacht met dividend rendement van bijna 10% inmiddels. Prinszicht zegt dat een afbouw van het belang op de agenda zou staan maar ik vrees dat dit toch echt ook een verzinsel van hemzelf betreft dat waarschijnlijk enkel is gebaseerd op het feit dat de Belgische overheid een paar jaar terug Bpost naar de beurs heeft gebracht)


Van mij mogen de Belgen elke dag op PostNL bieden. Al is het alleen om voor mezelf uit het aandeel te komen. En na de wijze les van vorige keer, niet meer terug te keren.

Maar je verzint er een hoop bij ook al heb je een punt tav de Belgische overheid. Het is niet logisch om af te bouwen bij deze koers. Echter is het belang van de overheid een knelpunt geweest bij de overname van PostNL. Argument. Loopt er een rechtszaak tegen de overheid ivm subsidies aan Bpost a 200 miljoen. Argument. En is het te bedenken dat de nieuwe EU wetgeving het niet toestaat om semi-overheid te zijn. Gokje. Een volkomen geliberaliseerde postmarkt??

Ofwel, je kunt bedenken als aandeelhouder dat de huidige 13 Euro meer is dan een toekomstige 7 Euro. Zie beurswaarde PostNL. En dan KAN het opportuun zijn om je belang te verkopen met het idee dat ze "beter" af zijn volkomen geliberaliseerd en / of als onderdeel van een groot (Duits) netwerk. En in dat geval, goed lezen van M, komt er zeker weten geen bod op PostNL maar worden we met nog groter geschut aangevallen op de lokale markt.

Regeren is vooruit zien. En de Belgen kunnen dit beter qua post dan wij Ollanders.
Eurowin
0
Volgens dat plan van PostNL moeten postbezorgers de post zelf gaan sorteren op straat,

Dit slaat nergens op natuurlijk, kom op zeg, Herna en volgevreten oud politici dik hun zakken vullen en personeel half aan de bedelstaf..
Go Go Go !
0
quote:

gpjf schreef op 2 juli 2018 13:25:


FNV dreigt met acties tegen PostNL
Updated 2 min geleden
3 min geleden in FINANCIEEL


Vakbond FNV dreigt met acties tegen PostNL over de invoering van de zogenoemde combibundel. Volgens dat plan van PostNL moeten postbezorgers de post zelf gaan sorteren op straat, waar dat nu nog door postvoorbereiders in de sorteercentra gebeurt. Dat plan moet van FNV uiterlijk volgende week maandag van tafel zijn.



Door het plan verdwijnen vijfhonderd arbeidsplaatsen bij de postvoorbereiders, stelt FNV. Daarnaast verslechteren de werkomstandigheden van de postbezorgers. FNV-bestuurder Ger Deleij noemt de plannen ,,schandalig''. ,,PostNL hevelt het sorteren uit de beter betaalde cao PostNL eenzijdig over naar de cao Postbezorgers'', zegt Deleij, die erop wijst dat de cao Postbezorgers gebaseerd is op het minimumloon.



Vooropgesteld dat ik iedereen goede arbeidsvoorwaarden en een passende salariëring van harte gun krijg ik onderhand wel eens de indruk dat, wanneer iemand bij PostNL ook maar een scheet dwars zit, de bonden gelijk op de barricades springen. Het zal er ongetwijfeld mee te maken hebben dat de organisatiegraad relatief hoog is in combinatie met veel werk wat door lagergeschoolden wordt uitgevoerd.

En ja, ik kijk door mijn gekleurde kapitalistische bril. Het “gevaar” dreigt dat elke verandering met impact op werknemers bij PostNL bij voorbaat op veel verzet kan stoten. De wereld rondom PostNL en postbezorging verandert (en natuurlijk dient rekening gehouden te worden met de belangen van alle PostNL medewerkers), maar soms heeft het er de schijn van dat er geen enkele extra inspanning van medewerkers verlangd mag worden. Het werk moet daarbij eigenlijk levenslang gegarandeerd blijven, mag niet zwaarder worden en dient beter te worden betaald.






prinszicht
1
quote:

Eurowin schreef op 2 juli 2018 13:55:


Volgens dat plan van PostNL moeten postbezorgers de post zelf gaan sorteren op straat,

Dit slaat nergens op natuurlijk, kom op zeg, Herna en volgevreten oud politici dik hun zakken vullen en personeel half aan de bedelstaf..


Ja, en dan te bedenken dat we straks met Sandd er nog eens 18.000 bij krijgen. Die het nu allemaal prima vinden om te werken met stukloon maar dan ineens aansprak willen maken op alle sociale voorzieningen van PostNL. Kosten worden geschat op 150 miljoen. Tel daar maar nog eens 100 miljoen bij op voor de FNV en de ACM.

Martijn van M
0
quote:

Eurowin schreef op 2 juli 2018 13:55:


Volgens dat plan van PostNL moeten postbezorgers de post zelf gaan sorteren op straat,

Dit slaat nergens op natuurlijk, kom op zeg, Herna en volgevreten oud politici dik hun zakken vullen en personeel half aan de bedelstaf..


Ik snap het denk ik wel, want de postbode moet steeds meer deuren passeren om de volgende brief te kunnen posten... en dus ontstaat er ruimte om tussen 2 brievenbussen een bijdrage te leveren in het sorteer proces.

Alleen moet je dan denk ik niet de postbezorger willen verbieden om de post al lopende te sorteren - hier wringt voor mij de schoen in het nieuwe concept dat PostNL heeft uitgedokterd.


(Ik heb helaas nog geen inzicht in hoe complex de sorteer-taak is geworden voor de postbezorger, maar ik vind het wel vreemd dat PostNL meent dat deze taak enkel vlak voor de brievenbus mag worden uitgevoerd)
Tartessos
0
Wat een onzin bericht over DE FNV en PostNL.

Ik ben zelf postbode geweest in het weekend en tijdens vakanties.
Post kwam aan in grote zakken. Op postcodes voor een bepaalde wijk cq postbode. Als postbode moest je de post per straat voorsorteren. Sommige straten waren erg lang en had je ook nog onderverdeling in groepen huisnummers.

Wanneer je dat had gedaan als postbode dan ging je en straat met de huisnummers op volgorde van je wijk neerleggen. Dus van hoog naar laag bijv.
Daarna bundelde je de straten volgens je looproute.

De postbezorger deed het dus al zelf. Broodje Aap verhaal dus.





prinszicht
0
Het is vanochtend al gesuggereerd. Een zogenaamde brief van Mona voor het reces. In die brief moet dan iets staan over de rol van de ACM en de vrijheid van handelen inzake consolidatie. Hierbij moet de formulering dusdanig zijn, dat de markt daar onvoorwaardelijke conclusies aan mag verbinden. Toch?

Deze brief kan dan het beginsel zijn voor het management van PostNL om de strategische kaders dusdanig te herformuleren waardoor er bij de cijfers op 8 augustus met een optimistische blik naar de toekomst kan worden gekeken. Nog los van enige UCOI herziening.

Ik verwacht hem niet gezien het koersverloop en het percentage shorts. Dat Norges wat inkoopt is misschien een positief teken. Dat we op 3,20 blijven hangen ook. Dus, zoals gisteren gesteld, is het hopen op een politiek wonder anders verwacht ik zelf nog wel een ritje naar de 3 de komende weken. Positief gezien zou het mooie afsluiter zijn van de week. Koersdoel, dan van mijn vriend; 3,80. Maar nogmaals, een heel heldere brief met onvoorwaardelijke conclusies.....
Tartessos
0
Nog even een nabrander.
Post sorteren op straat is niet mogelijk. Punt !
Het is niet effectief en tevens heb je de ruimte er niet voor.
De PostNL leiding zal daar nooit voor kiezen.
Tartessos
0
Er zitten hier mensen in dit forum die er belang in lijken te hebben om mensen van verkeerde informatie te voorzien. Waarom is mij onduidelijk want je bereikt echt niet dat de koers daalt ofzo. Dus stop met die onzin en ga gewoon beleggen.
pielsje
0
quote:

prinszicht schreef op 2 juli 2018 14:01:


[...]

Ja, en dan te bedenken dat we straks met Sandd er nog eens 18.000 bij krijgen. Die het nu allemaal prima vinden om te werken met stukloon maar dan ineens aansprak willen maken op alle sociale voorzieningen van PostNL. Kosten worden geschat op 150 miljoen. Tel daar maar nog eens 100 miljoen bij op voor de FNV en de ACM.




Dat is 1 van de dingen die al een hele tijd boven de markt hangt..
Men wil het niet zien, maar Prins heeft weer een punt
Hansbeleg
0
quote:

prinszicht schreef op 2 juli 2018 14:01:


[...]

Ja, en dan te bedenken dat we straks met Sandd er nog eens 18.000 bij krijgen. Die het nu allemaal prima vinden om te werken met stukloon maar dan ineens aansprak willen maken op alle sociale voorzieningen van PostNL. Kosten worden geschat op 150 miljoen. Tel daar maar nog eens 100 miljoen bij op voor de FNV en de ACM.

Natuurlijk worden dat er geen 18000 dan kun je net zo goed Sandd niet overnemen.
Het gaat er juist om het aantal bezorgers te verlagen zodat de tas weer voller wordt.

Zoals al vaker gezegd Sandd heeft het 7-8-8 systeem ingevoerd per jan 2018. Afscheid nemen is dus gemakkelijk in juli (7e maand) en eind maart 2019 de 15e maand. April lijkt dus de 1e mogelijkheid dan hebben we nog een 8 maanden om Sandd over te nemen en te reorganiseren.


www.personeelsnet.nl/bericht/3-voorde...

prinszicht
0
quote:

Hansbeleg schreef op 2 juli 2018 14:56:


[...]
Natuurlijk worden dat er geen 18000 dan kun je net zo goed Sandd niet overnemen.
Het gaat er juist om het aantal bezorgers te verlagen zodat de tas weer voller wordt.

Zoals al vaker gezegd Sandd heeft het 7-8-8 systeem ingevoerd per jan 2018. Afscheid nemen is dus gemakkelijk in juli (7e maand) en eind maart 2019 de 15e maand. April lijkt dus de 1e mogelijkheid dan hebben we nog een 8 maanden om Sandd over te nemen en te reorganiseren.


www.personeelsnet.nl/bericht/3-voorde...




Ja, maar de 18.000 zogenaamd vrijwilligers, gaan straks mbv FNV de barricaden op. Derving van inkomsten en eisen een vast contract bij PostNL wat ze bij Sandd nimmer hebben gekregen. Of denk jij dat de helft van de groep zegt, jammer, maar we begrijpen het en doen wat het beste is voor PostNL.....
rationeel
0
Het aandeel is in de dag up trend gebleven en zou nu weer omhoog kunnen. Nadeel blijft dat het gap blijft trekken. Mooier zou zijn een snelle duik naar 3,049 en net zo snel weer omhoog, zodat er een mooie hammer staat. Dan zou de kou eindelijk uit de lucht kunnen zijn.
Hansbeleg
0
quote:

prinszicht schreef op 2 juli 2018 14:59:


[...]

Ja, maar de 18.000 zogenaamd vrijwilligers, gaan straks mbv FNV de barricaden op. Derving van inkomsten en eisen een vast contract bij PostNL wat ze bij Sandd nimmer hebben gekregen. Of denk jij dat de helft van de groep zegt, jammer, maar we begrijpen het en doen wat het beste is voor PostNL.....


Als er een overname komt dan begrijpt iedereen dat er mensen moeten afvloeien dat zal dan onderdeel zijn van de deal, zo gaat dat altijd. Men gaat niet Sandd overnemen en dan maar zien wat ze met al die partimers gaan doen. Iedereen weet dat het om de load gaat niet om de mensen of de infrastructuur van Sandd.
En waar er vacatures zijn bij PostNL en dat zijn er nogal wat zeker voor bestellers daar kan men dan inschuiven.

www.postnl.nl/over-postnl/werkenbij/p...
Martijn van M
0
quote:

Tartessos schreef op 2 juli 2018 14:34:


Wat een onzin bericht over DE FNV en PostNL.

Ik ben zelf postbode geweest in het weekend en tijdens vakanties.
Post kwam aan in grote zakken. Op postcodes voor een bepaalde wijk cq postbode. Als postbode moest je de post per straat voorsorteren. Sommige straten waren erg lang en had je ook nog onderverdeling in groepen huisnummers.

Wanneer je dat had gedaan als postbode dan ging je en straat met de huisnummers op volgorde van je wijk neerleggen. Dus van hoog naar laag bijv.
Daarna bundelde je de straten volgens je looproute.

De postbezorger deed het dus al zelf. Broodje Aap verhaal dus.



Niks 'broodje aap', dit plaatje toont het nieuwe PostNL vest met ruimte voor 2 postbundels:

encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=t...


PS. T.a.v. wat je beschrijft: dat ging vroeger zo inderdaad, echter sorteren heeft afgelopen jaren niet meer tot de taken van het nieuwe beroep 'postbezorger' behoort. PostNL heeft vorig jaar een nieuwe soort van "post-jas-tas" geïntroduceerd met ruimte voor 2 verschillende bundels die wel tegelijk moeten worden bezorgd.
Gaston Lagaffe
0
De uitgebreide short posities zijn vervelend voor beleggers die op een verkeerd moment moeten verkopen. Er komt echter altijd een moment dat ze weer gesloten moeten gaan worden. Vaak als duidelijk blijkt dat zaken beter verlopen dan verwacht. Begin augustus (6 augustus ?) komen de halfjaarcijfers en ik verwacht dat deze minder negatief zijn dan men op basis van de uitspraken van PostNL zou verwachten. Tot die tijd zullen we wel tegen een koers van € 3,10 - € 3,30 aan blijven kijken. Sandd zal in de 2e helft van 2018 toch ook iets moeten gaan doen. Hun loonkosten zullen in 2019 ( fors ) gaan stijgen en het bedrijf komt dan verder in de problemen. Hoewel alles altijd trager verloopt dan verwacht lijkt mij dat PostNL, komend half jaar, maar een richting op kan gaan en dat is omhoog. Beurscrash buiten beschouwing gelaten.
2.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 115 116 117 118 119 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 okt 2020 17:35
Koers 2,872
Verschil -0,014 (-0,49%)
Hoog 2,888
Laag 2,841
Volume 2.273.254
Volume gemiddeld 4.424.406
Volume gisteren 1.473.320