BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Augustus 2018

4.334 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 ... 213 214 215 216 217 » | Laatste
kanhetlager
0
quote:

boldie schreef op 24 augustus 2018 18:44:

[...]niet verkocht maar bijgekocht op 3.705. ben ondertussen wel gewend dat mijn aankoop niet direct wat oplevert maar met laatste aankoop ga ik wel wat handelen mocht koers er weer boven komen.
Daar ben ik nu ook mee bezig. Hou gewoon de basis en koop/verkoop op wat me een gunstig niveau lijkt. Eerste aankoop was boven de 4 euro. Nu gemiddeld iets onder de 3,80. Op zich geen drama. De vraag is eigenlijk, hoe lang kunnen/willen ze het natuurlijke koersverloop nog beïnvloeden?
OnoMatopee
0
quote:

kanhetlager schreef op 24 augustus 2018 18:49:

[...]

Daar ben ik nu ook mee bezig. Hou gewoon de basis en koop/verkoop op wat me een gunstig niveau lijkt. Eerste aankoop was boven de 4 euro. Nu gemiddeld iets onder de 3,80. Op zich geen drama. De vraag is eigenlijk, hoe lang kunnen/willen ze het natuurlijke koersverloop nog beïnvloeden?
Zo lang als de AFM dit toestaat, ze zijn nog op zoek naar de betekenis van het woord transparantie. En dat kan heel erg lang duren bij ambtelijke draaimolens.
Jonge_belegger
0
quote:

kanhetlager schreef op 24 augustus 2018 18:49:

[...]

Daar ben ik nu ook mee bezig. Hou gewoon de basis en koop/verkoop op wat me een gunstig niveau lijkt. Eerste aankoop was boven de 4 euro. Nu gemiddeld iets onder de 3,80. Op zich geen drama. De vraag is eigenlijk, hoe lang kunnen/willen ze het natuurlijke koersverloop nog beïnvloeden?
Zo lang ze er goed op verdienen zonder al te veel risico.
OnoMatopee
0
quote:

Moxxey schreef op 24 augustus 2018 18:53:

Komt het welleens voor dat die in grijpen?
ze zullen wel eens ergens in grijpen, waarschijnlijk heeft dat weinig met de beurs te maken.
boldie
0
quote:

kanhetlager schreef op 24 augustus 2018 18:49:

[...]

Daar ben ik nu ook mee bezig. Hou gewoon de basis en koop/verkoop op wat me een gunstig niveau lijkt. Eerste aankoop was boven de 4 euro. Nu gemiddeld iets onder de 3,80. Op zich geen drama. De vraag is eigenlijk, hoe lang kunnen/willen ze het natuurlijke koersverloop nog beïnvloeden?
helaas is het bij mij gemiddelde ruim boven de 4. iedere keer denk ik laat ze staan en dan daalt koers weer. laatste keer verkocht ik ze en stegen ze weer flink door en koop ik ze weer te hoog terug.
kanhetlager
0
quote:

boldie schreef op 24 augustus 2018 18:56:

[...]helaas is het bij mij gemiddelde ruim boven de 4. iedere keer denk ik laat ze staan en dan daalt koers weer. laatste keer verkocht ik ze en stegen ze weer flink door en koop ik ze weer te hoog terug.
Leg meestal een koop- en een verkooporder in met een flinke spreiding. Bijvoorbeeld verkoop 10 cent boven huidige koers en koop 10 cent onder huidige koers. Werkt wel bij BAM met al zijn bokkensprongen.
kanhetlager
1
quote:

OnoMatopee schreef op 24 augustus 2018 18:55:

[...]ze zullen wel eens ergens in grijpen, waarschijnlijk heeft dat weinig met de beurs te maken.
Is een zeldzaamheid. Zou wel eens willen weten wat die lui de hele dag doen. Heb er een toren C gevoel bij.
boldie
0
quote:

OnoMatopee schreef op 24 augustus 2018 18:58:

gebed zonder end boldie
denk nog steeds dat koersdoel 4.44 haalbaar is. maar verlaag deze bij iedere divi die ik binnen krijg.
kanhetlager
0
quote:

boldie schreef op 24 augustus 2018 19:05:

[...]denk nog steeds dat koersdoel 4.44 haalbaar is. maar verlaag deze bij iedere divi die ik binnen krijg.
KBC zet hoger in op 5,25 :-).
boldie
0
quote:

kanhetlager schreef op 24 augustus 2018 19:09:

[...]

KBC zet hoger in op 5,25 :-).
;)
Brokie Even
0
quote:

boldie schreef op 24 augustus 2018 18:56:

[...]helaas is het bij mij gemiddelde ruim boven de 4. iedere keer denk ik laat ze staan en dan daalt koers weer. laatste keer verkocht ik ze en stegen ze weer flink door en koop ik ze weer te hoog terug.
Amateur.
100%Marc
0
Komende week naar de 4. BAM is te goedkoop en denk dat veel partijen maandag zullen profiteren en de koers omhoog drukken.
boldie
0
quote:

Broke Even schreef op 24 augustus 2018 19:36:

[...]Amateur.
yep. kan niet overal goed in zijn. dat heb je als je instapt na de vorige cijfers koers steeg toen ook . ervoor verkocht na langdurig verblijf in bam met verlies.
boldie
0
durf mijn miskleunen in iedergeval gewoon toe te geven. en zo zie je dus ook dat je ook verlies kan hebben ipv alleen naar winstverhalen. maar blijkbaar ben ik de enige die wel eens verlies maakt op een aandeel
Doemebest
0
Leugenaars en fantasten hebben altijd winst, de rest niet. Ik ben zo dom om mn verlies niet te nemen, als je in n toko geloofd en hij valt niet om kan t lang duren maar komt t eens goed. Betekent wel dat ik wel eens meer dan 10 jaar moest wachten, das dom dood geld, maarja gratis geld of winstgaranties heb ik nooit gehad.Wat BAM betreft cijfers waren uitstekend daar gaat t om, blijkbaar zijn er lieden die deur open zetten met geld op tafel, daar komt altijd gespuis op af, soms heten die shorters.
Twinkeling
0
Dat klinkt oprecht.

Weid het niet aan shorters. Een keer goed nieuws betekent niet direct dat alle vlaggen uit kunnen. Misschien wel op middellange termijn een trend wijziging
torro
0

Bouwer heeft vertrouwen in margedoel.
(ABM FN-Dow Jones) Bouwer BAM wist deze week te verrassen met meevallende cijfers, hetgeen beleggers beloonden met een weekwinst van ruim zes procent.
"Ondanks de eerder bekendgemaakte additionele kostenoverschrijding van 30 miljoen euro op het project zeesluis IJmuiden was ons resultaat in het eerste halfjaar hoger dan vorig jaar", zei CEO Rob van Wingerden in een toelichting.
De kostenoverschrijding in IJmuiden werd grotendeels gecompenseerd door verbeterde resultaten buiten Nederland. De woningbouwontwikkeling in Nederland stuwde de margeverbetering.
"De meeste van onze bedrijven lieten verbeterde resultaten zien, ondersteund door enkele claimafwikkelingen."
De omzet van BAM steeg van 3.112 miljoen euro naar 3.237 miljoen euro en de nettowinst liep op van 31,3 miljoen naar 44,3 miljoen euro. Gecorrigeerd en voor belastingen steeg het resultaat van 41,1 miljoen naar 57,8 miljoen euro.
ING rekende vooraf juist op een winstdaling tot 37,8 miljoen euro.
Analist Albert Jellema van Deaandeelhouder.nl sprak van "bemoedigende" resultaten.
Op basis van de halfjaarcijfers en de vooruitzichten herhaalde BAM de outlook voor heel dit jaar. Dat betekent een gecorrigeerd resultaat vóór belastingen van ongeveer 2 procent.
In de eerste jaarhelft kwam de bouwer uit op 1,8 procent, 0,5 procentpunt meer dan een jaar terug.
Analisten hebben vertrouwen in de outlook van BAM.
De kans dat de bouwer aan het jaareinde een meevaller presenteert is volgens ING sinds de halfjaarcijfers zelfs toegenomen. "We menen dat de conservatieve blik [van analisten] wordt veroorzaakt doordat het management niet 100 procent zeker is hoe het zeesluisproject IJmuiden zich in de tweede jaarhelft ontwikkelt", zei Hollestelle.
Inmiddels heeft BAM circa 100 miljoen euro afgeschreven op het zeesluisproject. "Dit is het", zei CEO Van Wingerden op vragen van analisten of de markt rekening moet houden met additionele afschrijvingen.
De topman kon eigenlijk ook niets anders zeggen dan dat BAM denkt dat de huidige afschrijving van 100 miljoen euro voldoende is, zei analist Jos Versteeg van InsingerGilissen.
Van Wingerden beloofde "nóg selectiever" te zullen zijn bij aanbestedingen voor grote projecten. BAM is in gesprek met opdrachtgevers in de publieke sector over manieren om de balans tussen risico en beloning en de contractvoorwaarden te verbeteren.
De orderportefeuille van BAM steeg van 10,4 miljard euro eind juni 2017 naar 11,8 miljard euro afgelopen juni. De portefeuille "ontwikkelt zich in lijn met markten", aldus de bouwer. Toch noemde KBC Securities het orderboek wat tegenvallen, net als het werkkapitaal. Het koersdoel werd door de Belgische broker verlaagd van 6,20 naar 5,25 euro.
De efficiency van het handelswerkkapitaal bleef evenwel rond de door BAM beoogde 10 procent negatief.
Jellema concludeerde dat de kasgeneratie van BAM tegenviel en dat de bouwer op dit vlak ook voorzichtig was voor de tweede jaarhelft. "Een serieus aandachtspunt".
Video: Albert Jellema over BAM
Een ander punt waar analisten veel aandacht voor hadden was een aanpassing in de winstrapportage. Onder IFRS 15 werd de winst voor belastingen in 2017 verlaagd van 63 miljoen naar 25 miljoen euro.
In een toelichting aan ABM Financial News legde BAM uit dat IFRS 15 een "strengere" manier van rapporteren betekent, waardoor inkomsten pas na een formele goedkeuring door de klant mogen worden geboekt.
Dit had tot gevolg dat een deel van de winst die in 2017 was verantwoord nu pas in de jaren erna mag worden geboekt.
Dit betekent dat bijna 40 miljoen euro aan additionele winst in de komende jaren wordt verantwoord.
Toch zal dit niet zichtbaar worden in de cijfers, waarschuwde de bouwer. Door IFRS 15 worden inkomsten uit lopende projecten namelijk ook pas later verantwoord.
Door: ABM Financial News.
boldie
0
quote:

torro schreef op 24 augustus 2018 21:24:

Bouwer heeft vertrouwen in margedoel.
(ABM FN-Dow Jones) Bouwer BAM wist deze week te verrassen met meevallende cijfers, hetgeen beleggers beloonden met een weekwinst van ruim zes procent.
"Ondanks de eerder bekendgemaakte additionele kostenoverschrijding van 30 miljoen euro op het project zeesluis IJmuiden was ons resultaat in het eerste halfjaar hoger dan vorig jaar", zei CEO Rob van Wingerden in een toelichting.
De kostenoverschrijding in IJmuiden werd grotendeels gecompenseerd door verbeterde resultaten buiten Nederland. De woningbouwontwikkeling in Nederland stuwde de margeverbetering.
"De meeste van onze bedrijven lieten verbeterde resultaten zien, ondersteund door enkele claimafwikkelingen."
De omzet van BAM steeg van 3.112 miljoen euro naar 3.237 miljoen euro en de nettowinst liep op van 31,3 miljoen naar 44,3 miljoen euro. Gecorrigeerd en voor belastingen steeg het resultaat van 41,1 miljoen naar 57,8 miljoen euro.
ING rekende vooraf juist op een winstdaling tot 37,8 miljoen euro.
Analist Albert Jellema van Deaandeelhouder.nl sprak van "bemoedigende" resultaten.
Op basis van de halfjaarcijfers en de vooruitzichten herhaalde BAM de outlook voor heel dit jaar. Dat betekent een gecorrigeerd resultaat vóór belastingen van ongeveer 2 procent.
In de eerste jaarhelft kwam de bouwer uit op 1,8 procent, 0,5 procentpunt meer dan een jaar terug.
Analisten hebben vertrouwen in de outlook van BAM.
De kans dat de bouwer aan het jaareinde een meevaller presenteert is volgens ING sinds de halfjaarcijfers zelfs toegenomen. "We menen dat de conservatieve blik [van analisten] wordt veroorzaakt doordat het management niet 100 procent zeker is hoe het zeesluisproject IJmuiden zich in de tweede jaarhelft ontwikkelt", zei Hollestelle.
Inmiddels heeft BAM circa 100 miljoen euro afgeschreven op het zeesluisproject. "Dit is het", zei CEO Van Wingerden op vragen van analisten of de markt rekening moet houden met additionele afschrijvingen.
De topman kon eigenlijk ook niets anders zeggen dan dat BAM denkt dat de huidige afschrijving van 100 miljoen euro voldoende is, zei analist Jos Versteeg van InsingerGilissen.
Van Wingerden beloofde "nóg selectiever" te zullen zijn bij aanbestedingen voor grote projecten. BAM is in gesprek met opdrachtgevers in de publieke sector over manieren om de balans tussen risico en beloning en de contractvoorwaarden te verbeteren.
De orderportefeuille van BAM steeg van 10,4 miljard euro eind juni 2017 naar 11,8 miljard euro afgelopen juni. De portefeuille "ontwikkelt zich in lijn met markten", aldus de bouwer. Toch noemde KBC Securities het orderboek wat tegenvallen, net als het werkkapitaal. Het koersdoel werd door de Belgische broker verlaagd van 6,20 naar 5,25 euro.
De efficiency van het handelswerkkapitaal bleef evenwel rond de door BAM beoogde 10 procent negatief.
Jellema concludeerde dat de kasgeneratie van BAM tegenviel en dat de bouwer op dit vlak ook voorzichtig was voor de tweede jaarhelft. "Een serieus aandachtspunt".
Video: Albert Jellema over BAM
Een ander punt waar analisten veel aandacht voor hadden was een aanpassing in de winstrapportage. Onder IFRS 15 werd de winst voor belastingen in 2017 verlaagd van 63 miljoen naar 25 miljoen euro.
In een toelichting aan ABM Financial News legde BAM uit dat IFRS 15 een "strengere" manier van rapporteren betekent, waardoor inkomsten pas na een formele goedkeuring door de klant mogen worden geboekt.
Dit had tot gevolg dat een deel van de winst die in 2017 was verantwoord nu pas in de jaren erna mag worden geboekt.
Dit betekent dat bijna 40 miljoen euro aan additionele winst in de komende jaren wordt verantwoord.
Toch zal dit niet zichtbaar worden in de cijfers, waarschuwde de bouwer. Door IFRS 15 worden inkomsten uit lopende projecten namelijk ook pas later verantwoord.
Door: ABM Financial News.

men vergeet te melden dat koersverlaging met een koopadvies is.maar ja weglaten is wel makkelijk. tevens wordt nu gezegt orderboek tegenvalt maar dat bam bewust risicoproecten links laat liggen wordt nu ineens niet als positief beschouwt. tja
4.334 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 ... 213 214 215 216 217 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 3,900
Verschil -0,120 (-2,99%)
Hoog 4,036
Laag 3,870
Volume 691.847
Volume gemiddeld 1.431.691
Volume gisteren 825.674

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront