Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) « Terug naar discussie overzicht

Alumexx 2019: trap omhoog of trap omlaag?

405 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Student_belegger schreef op 23 september 2019 20:40:

Ja ik heb na deze omzetgroei alleen maar meer vertrouwen.
Zal vast niet de enige zijn.

7.000 winst tegenover een verlies.
52% meer omzet.
Liquide middelen van 275.000 naar 406.000 euro.

Ik ben zeer tevreden dat ik niet naar ramptoerist heb geluisterd en heb verkocht met 10% winst en was niet van plan te verkopen. Op lange termijn krijg ik daar veel spijt van want ik verwacht dat Alumexx blijft laten zien dat ze hun potentie waarmaken..
Je moet nog veel leren Student.
ramptoerist
0
@student,ga je morgen nou om 09:00 bestens bijkopen? gewoon doen man, anders mis je de boot!
CW1884
2
quote:

ramptoerist schreef op 19 september 2019 14:01:

[...]

dat is niks geks he. Zeker bij deze notering maakt iedereen altijd winst op een forum. Altijd. Al een jaar of 15.
Ik vind het echt vervelend dat men (zoveel) verlies heeft geleden met deze notering, destijds onder de naam Inverko oid. Echter al heb je zoveel verlies geleden met een aandeel, dan behoef je hier niet in te blijven hangen en tot vervelends aan toe herhalen dat het nieuwe bedrijf ook slecht is.

Uit de cijfers van gisteren is gebleken dat Alumexx de goede kant op gaat. Ondanks de nog altijd lage omzetcijfers (maar wat verwacht je van een nieuw bedrijf), toch een lichte netto winst. Het ziet er naar uit dat Alumexx een snelgroeiend bedrijf is, die in een tijdsbestek van enkele jaren uitgroeit naar een mooi beursgenoteerd bedrijf.
Pitmans
0
quote:

ramptoerist schreef op 23 september 2019 19:43:

[...]

maar goed, wat blijft opvallen is de minimale winst. Vraag me af in hoeverre hier van de bv naar de -nv en andersom wordt geschoven.
Precies wat ik een jaar geleden al zei, de omzet halen ze omdat ze die van ASC kunnen lenen, de winst gaan ze niet met aandeelhouders delen.
Want ASC bepaalt de inkoopprijs en daar zit de marge, niet op de verkopen van Alumexxx
DeZwarteRidder
0
quote:

Student_belegger schreef op 23 september 2019 20:40:

Ja ik heb na deze omzetgroei alleen maar meer vertrouwen.
Zal vast niet de enige zijn.

7.000 winst tegenover een verlies.
52% meer omzet.
Liquide middelen van 275.000 naar 406.000 euro.

Ik ben zeer tevreden dat ik niet naar ramptoerist heb geluisterd en heb verkocht met 10% winst en was niet van plan te verkopen. Op lange termijn krijg ik daar veel spijt van want ik verwacht dat Alumexx blijft laten zien dat ze hun potentie waarmaken..
Dit bedrijf heeft een flinke cashflow, geen schulden en ca 50% omzetgroei, dus wat wil een aandeelhouder nog meer...???

In de geschiedenis van dit roemruchte beursfonds is dit waarschijnlijk nog nooit voorgekomen en wel een feestje waard.
CW1884
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 23 september 2019 13:11:

[...]
Dat komt door gevoelens van nostalgie uit die goeie, ouwe tijd toen dit aandeel nog een rampenfonds was.......
Allemaal oud zeer
CW1884
0
quote:

Onder de regenboog schreef op 23 september 2019 13:38:

Kan iemand mij nou eens uitleggen waardoor Alumexx nou toch steeds zo omhoog knalt. Oké ik ( wij ) zitten er voor de lange termijn in, maar als wij genoegen nemen met 15 % + dan zouden we er nu al uit moeten stappen. Dit fonds is dus behoorlijk overgewaardeerd en hier hoor ik dat dit vooral door particulieren beleggers komt. Deze vlieger gaar niet op, aangezien de particulier meestal geen grote aantallen koopt. Dus.....wie weet waarom dit aandeel niet zakt maar blijft stijgen? Alvast bedankt !
Beste Onder de regenboog,

Dat de koers extreem hoog blijft is mijn inziens niet opvallend te noemen, maar een gevolg van overname op overname op overname. Alumexx heeft een beursnotering genomen, waar al aandelen in zaten en die inmiddels (op dat moment) niets waard waren/zijn. Met de overname van de bestaande beursnotering is verder een free float van enkele procenten gemoeid. De rest zit bij de investeerders, waarbij een afspraak is gemaakt niet te handelen in de eerste (tig) maanden. De aandelen waarin wel gehandeld kan worden zit bij aandeelhouders die niet kopen, maar ook niet verkopen. Dit om hun eigen moverende redenen.

Ik ben het met u/jullie eens, dat Alumexx steeds dichter bij een plekje in de bouwmarkten komt. Of dit een enorme boost in de verkoop geeft, waag ik te betwijfelen, aangezien deze grote concurrent al een behoorlijk marktaandeel heeft in Nederland. Dit kan alleen door vanuit deze bouwmarktketens meer te richten op het merk Alumexx en flink te adverteren.

Waar ik tevens wel potentie inzie, omdat het productengamma van Altrex nagenoeg gelijk is als die van Alumexx, om juist deze concurrent over te nemen of mee samen te werken. Altrex is gevestigd in Zwolle, dus een ideaal bedrijf om eens contact mee te nemen.

Verder zie ik meer potentie in de uitbreiding in het buitenland. Nederland is maar een relatief klein land. Daarentegen is Amerika een ideale mogelijkheid waar Alumexx inmiddels is begonnen. Maar voordat Alumexx “enorme” verkopen laat zien, zijn we toch echt jaren verder. Eerst maar eens de aankomende cijfers bekijken wat er in het laatste halfjaar is gebeurd. In ieder geval weinig nieuwe uitbreiding qua producten in het laatste halfjaar.
DeZwarteRidder
0
quote:

Student_belegger schreef op 23 september 2019 20:40:

Ja ik heb na deze omzetgroei alleen maar meer vertrouwen.
Zal vast niet de enige zijn.

7.000 winst tegenover een verlies.
52% meer omzet.
Liquide middelen van 275.000 naar 406.000 euro.

Ik ben zeer tevreden dat ik niet naar ramptoerist heb geluisterd en heb verkocht met 10% winst en was niet van plan te verkopen. Op lange termijn krijg ik daar veel spijt van want ik verwacht dat Alumexx blijft laten zien dat ze hun potentie waarmaken..
Dit bedrijf groeit harder dan Adyen, dat zegt toch wel wat.....!!!

Ik denk zelfs dat Alumexx het snelst-groeiende bedrijf is van de Nederlandse beurs.
CW1884
0
quote:

ramptoerist schreef op 23 september 2019 18:25:

en weer een nieuw alias. Alumexx is een succes!

Nou ja zeg, ze hebben geen accountant. Volgens mij moet H1 toch een controle vinkje hebben?

www.alumexx-nv.nl/nieuws-en-persberic...
"Alumexx N.V. sloot het eerste halfjaar van 2019 af met een bescheiden winst van € 7.000 na belastingen bij een omzet van € 1.160.000. Dit tegenover een verlies van € 66.000 bij een omzet van € 763.000 in het eerste halfjaar van 2018. Per 2019 is IFRS 16 Leases geïmplementeerd welke heeft geleid tot een opname van materiële vaste activa (gebruikersrechten) en leaseverplichtingen en een vrijval van de reservering voor huurverplichtingen. Het balanstotaal nam toe van € 1.212.000 tot
€ 1.581.00. De liquide middelen namen toe van € 275.000 tot € 406.000 ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar. Hiermee behoeft Alumexx momenteel dan ook geen externe financiering."

weer bijna een administratieve winst. Opmerkelijk. gaat die naar de andere tak?

Heeft u überhaupt meegekregen hoeveel “kleine” beursfondsen moeilijkheden hebben een accountant te vinden, die hier ook voor gecertificeerd is? Niet alleen Alumexx zit met dit probleem en dit is algemeen bekend. En nee H1 hoeft geen “controle vonkje” hebben.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 24 september 2019 08:23:

[...]
Dit bedrijf groeit harder dan Adyen, dat zegt toch wel wat.....!!!

Ik denk zelfs dat Alumexx het snelst-groeiende bedrijf is van de Nederlandse beurs.
Ik blijf zelf ook zeer positief over Alumexx en ben blij dat ik toch hierin aandelen heb gekocht.

Uiteraard als beginnende belegger moet ik nog veel leren, maar volgens mij heb ik met Alumexx toch niet zo'n verkeerde keuze gemaakt.
DeZwarteRidder
0
CW1884
1
quote:

Student_belegger schreef op 24 september 2019 08:26:

[...]

Ik blijf zelf ook zeer positief over Alumexx en ben blij dat ik toch hierin aandelen heb gekocht.

Uiteraard als beginnende belegger moet ik nog veel leren, maar volgens mij heb ik met Alumexx toch niet zo'n verkeerde keuze gemaakt.
Voordat de beurs start, wil ik u als beginnende belegger toch adviseren rustig aan te doen met dit beursfonds. Het kan inderdaad een leuk aandeel worden, maar de free float is nog veel te gering en de meeste aandelen zitten nog bij de grote investeerders. Alumexx heeft een bestaand beursfonds (waarin een failliet bedrijf zat) overgenomen, waardoor het overgrote gedeelte van de aandelen bij “oud-investeerders” zit.

Deze “oud-investeerders” zullen na de lock-up periode gaan afbouwen, waardoor de free-float hoger gaat worden. De koers zal hierdoor op een gegeven moment nog wegzakken richting een reëele waarde, die dit beursfonds behoort te hebben obv de nu gemaakte omzetten/winsten.

Nadat de koers op een reëel niveau is gekomen, kan het bedrijf en de koers zich gaan ontwikkelen in de situatie, wat u (en ik ook) verwacht. Ik denk ook dat dit een mooi bedrijf kan worden en veel potentie heeft.
[verwijderd]
0
ramptoerist
0
quote:

Student_belegger schreef op 24 september 2019 08:43:

Dit advies stel ik op prijs, duidelijk en goed uitgelegd. :)

dat is al een keer of 20 voorbij gekomen, maar goed.
Volgens mij zit het nu onder je aankoop koers. Zet je een stop loss?
ramptoerist
0
quote:

Pitmans schreef op 24 september 2019 07:57:

[...]
Precies wat ik een jaar geleden al zei, de omzet halen ze omdat ze die van ASC kunnen lenen, de winst gaan ze niet met aandeelhouders delen.
Want ASC bepaalt de inkoopprijs en daar zit de marge, niet op de verkopen van Alumexxx
meen me te herinneren dat bij de vorige cijfers bleek dat er amper of geen personeel betrokken was?
Want dit oogt allemaal zeer opmerkelijk, en letterlijk alsof er even iets naar gelang is overgeheveld.
[verwijderd]
0
Je doet je naam meer dan eer aan.

Ik heb aangekocht voor €0,63.
Maar dat maakt niets uit want ik blijf lekker zitten in Alumexx.
Vooral na deze positieve cijfers. :)
DeZwarteRidder
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 24 september 2019 08:31:

Als Peppie en Kokkie slim zijn, dan verkopen ze vandaag zoveel mogelijk aandelen.
Zo te zien hebben ze mijn advies opgevolgd.
ramptoerist
0
quote:

Student_belegger schreef op 24 september 2019 09:11:

Je doet je naam meer dan eer aan.

Ik heb aangekocht voor €0,63.
Maar dat maakt niets uit want ik blijf lekker zitten in Alumexx.
Vooral na deze positieve cijfers. :)
Niet bijkopen? Gewoon bestens, vol erin, kan niet mis gaan! zet je een rev stop trigger met een inverse curve! Klapper free klapper winst float pakker!
( kijk effe bij je broker voor de optie )
DeZwarteRidder
0
Pitmans en Rampi hebben duidelijk problemen met de goede gang van zaken.

Het is zeer pijnlijk voor hen.
[verwijderd]
0
Waarom bemoei je je niet met je eigen zaken (als je niet al je geld hebt verspild bij Inverko).
Ga letten op je eigen investeringen en laat een ander zijn eigen keuzes maken (gaat me tot nu toe goed af met wat hulp van forum leden die wel zinnige reacties plaatsen).

Tenzij je voor een keer eens een goede toevoeging hebt aan dit gesprek zou ik het niet erg vinden als je je stil houdt.
405 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 13:33
Koers 1,400
Verschil -0,010 (-0,71%)
Hoog 1,410
Laag 1,400
Volume 3.182
Volume gemiddeld 13.274
Volume gisteren 5.485

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront