BAM mei 2019 Strong Buy

2.823 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 ... 138 139 140 141 142 » | Laatste
manuss
0
quote:

Beurs2019 schreef op 20 mei 2019 18:24:


Emotie is een slechte raadgever !
OK, maar emotie tonen is heel menselijk. BAM is om te huilen.
OnoMatopee
0
quote:

manuss schreef op 20 mei 2019 18:26:


In Europa gesloten met vette minnen en wat doen die Yanken op moment kleine min 0,10%.
Trump lacht zich een krulletje in zijn l.lletje.
OnoMatopee
0
quote:

manuss schreef op 20 mei 2019 18:27:


[...] OK, maar emotie tonen is heel menselijk. BAM is om te huilen.
divi volledig verdampt
Robbie1983
0
Ik wil dat allemaal geloven maar laat me vrij hier sterk aan te twijfelen. Ik zit dik in BAM maar twijfel gewoon aan een wederopstanding gezien de dagelijkse rode cijfers. Ok alles staat rood maar bij BAM gaat het iedere dag met 2 % naar onderen. Waarom zou dit stoppen? Waarom kan een scénario van, 2.5 euro niet meer dan?
HenkdeV
0
quote:

OnoMatopee schreef op 9 mei 2019 18:46:


[...]volledig met je eens en ik denk dat de 3,00 er eerder is dan de 4,00 , laat staan 5,00 of 9 a 10,00.
Het is de zoveelste keer op rij dat er een lijk uit de kast springt, hetgeen voor een lijk al onmogelijk is. Eerst die verdomde Cambridge busbaan, de Garage met zijn bollenvloeren en al dat gedoe rondom soortgelijke gebouwen en dan laatstelijk per kwartaal de Ijmuidensluis miskleun. Hoeveel miskleunen kan een belegger nog aan. Die shorters zijn niet gek in tegenstelling tot ons. Hoewel short unch 8/5, hetgeen na vandaag wel anders zal zijn.
Na ruim 12 jaar in Bam geloof ik er niet meer in. Het is per dag/week/maand/kwartaal niets dan gedoe met de koersen of juridische zaken rond Bam.
O.K. er zijn aansprekende opdrachten verworven en in de pipeline. Desondanks blijft het sukkelen. Een bedrijfswinstmarge die bijna gelijk is aan de spaarrente. Het streven naar een marge van 2-4% is als een worst die wordt voorgehouden. De werkelijkheid is duidelijk anders in Q1. Ja, we kregen dividend als zoethoudertje.
Ik eiste onlangs 33 miljoen bij een omzet van 1,5 miljard en een marge van 2,2%
Zelfs dat was te hoog gegrepen. Alle 1e kwartalen op die van vorig jaar na zijn prut geweest. Hoe hoog moet de conjunctuur nog stijgen om een mooi jaar neer te zetten? Bam loopt ver achter de feiten aan. Moeten we dan weer wachten tot de jaarcijfers om eindelijk te kunnen oogsten of is dat ook weer een farce?
Geloof mij, als ik op het punt sta de handdoek in de ring te gooien dan is er een duidelijke grens overschreden. Ik ben het zat om steeds de hand boven het hoofd van Bam te houden omdat de realiteit boekdelen spreekt. Allemaal tandenloze hotemetoten die in de top zijn aangenomen om de tent te bewaken. En voila, zie het resultaat. Morgen weer een paar cent omhoog om het verlies even iets van hoop te geven en daarna genadeloos onderuit door de shortfondsen.
14% er af om 3,8 miljoen reservering. Hier zal het wel niet bij blijven, de sluis is een bodemloze put en anders de deuren wel die dubieus bevochten worden door Openij. Schande!


Als reactie op jouw posting van 18.09 uur:

Dit zei jij op de dag van de cijfers toen de ergste stofwolken waren opgetrokken. Een diep teleurgestelde BAM belegger. O ja, net zoals jij kijk ik ook uit naar betere cijfers in de rest van het jaar. Maar de start is zeer teleurstellend.
bartbas
0
quote:

havik of duif schreef op 20 mei 2019 15:45:


Het is de zwakheid van de beleggers dat we ons veel en veel teveel laten beïnvloeden door die onophoudelijke stroom van berichten. De wereld is 24 uur klaar wakker en er wordt wat aan angst de wereld ingejaagd. Eén twitter van Trump en we reageren direct met verkopen en een paar dagen later een positieve Trump.
Voor mij staat vast dat Bam hier in Europa los van al die politieke bangmakerij gewoon blijft door bouwen en het ééne na het andere project binnen haalt en haar mensen volop aan het werk houd. De waan van de dag regeert en wij faciliteren dat door telkens als idioten daar op te reageren.


Grotendeels mee eens. De realiteit is echter dat beleggers zich meer laten leiden dan door positieve verwachting laten beleggers zich er wel door leiden. Natuurlijk spelen ook de beroerde cijfers van het eerste kwartaal een rol. Eerst zien en dan geloven is de heersende mening na de opeenvolgende teleurstellingen van de laatste 1,5 jaar. Ook de opwaardering van premium vorige week van buy naar super buy had helaas geen enkele invloed.

Bartbas

pff
0
quote:

manuss schreef op 20 mei 2019 18:27:


[...] OK, maar emotie tonen is heel menselijk. BAM is om te huilen.


Volgens mij gaat het prima met BAM. Huilen kun je beter bij PostNL doen.
OnoMatopee
0
quote:

HenkdeV schreef op 20 mei 2019 18:33:


[...]

Als reactie op jouw posting van 18.09 uur:

Dit zei jij op de dag van de cijfers toen de ergste stofwolken waren opgetrokken. Een diep teleurgestelde BAM belegger. O ja, net zoals jij kijk ik ook uit naar betere cijfers in de rest van het jaar. Maar de start is zeer teleurstellend.
ik sta hier nog steeds 100% achter. En, zoals je weet zit ik geketend aan Bam-aandelen.
b.west.invest
0
quote:

OnoMatopee schreef op 20 mei 2019 18:12:


[...]?? het waren jaarcijfers
. Ja klopt Ed , maar BAM had vorig jaar netto 24 miljoen euro winst . Ben wel blij dat Nutal vorig jaar al betere marges haalde .
Doemebest
0
Beetje vreemd is dat er op BAM agenda bij iex vorig jaar ebitda van 19mljn wordt gemeld bij q1 en dat er dit jaar gesteld wordt dat t 23,7 was...Indien die 19 klopt dan is er dus zonder afschrijving op transport deuren geen verschil in resultaat.
halfjaarcijfers gaven ebitda 57,8 miljoen waarbij er voorziening van 30miljn genomen is, ergo het kan best goed uitpakken, helemaal als bij q3 leed sluis geleden blijkt.
manuss
0
quote:

OnoMatopee schreef op 20 mei 2019 18:52:


[...]ik sta hier nog steeds 100% achter. En, zoals je weet zit ik geketend aan Bam-aandelen.
Dat is niet zo fijn voor je,maar ik had deze koers afstraffing ook echt niet verwacht. Een duidelijk herstel zal zich m.i. pas eind juli begin aug aandienen. We zullen geduld moeten hebben.
Utreg1960
0
quote:

manuss schreef op 20 mei 2019 18:26:


In Europa gesloten met vette minnen en wat doen die Yanken op moment kleine min 0,10%.


Weer genaaid door Trump en zijn bende.
HenkdeV
0
quote:

OnoMatopee schreef op 20 mei 2019 18:52:


[...]ik sta hier nog steeds 100% achter. En, zoals je weet zit ik geketend aan Bam-aandelen.


Ik had niet anders verwacht.

Natuurlijk zie ik (net zoals jij) ook uit naar betere cijfers over de rest van het jaar. Om de doelstelling te halen (marge 2%-4%) moet BAM in ieder geval 2% marge behalen over geheel 2019, zelf zou ik een dergelijke marge als teleurstellend beschouwen. De bouw is booming (zegt men) dus het moet nu echt gebeuren.

Mede door de slechte beurzen is de koers wel erg ver weggezakt, heb al eens bijgekocht maar zie de kat nu eerst even uit de boom (eens wat anders al KIDKK). Er zijn ook genoeg andere zeer koopwaardige aandelen op dit moment.
Next...
2
Relaxt allen!!! Ik lees een hoop...helllup!

TRUMP heeft in de afgelopen 2 weken gewoon een hele grote rol in de daling van vele indexen in de wereld....en dus ook in NL. Maar dat was iedereen opgevallen ;-)

Ja, BAM heeft een kleine tik gehad, na de Q1 cijfers (overigens op de dag nadat Trump weer een klote tweet de wereld had ingeholpen)....maar de grote afstraffing van met name die dag, is echt ongegrond imho.) Maar de markt heeft altijd gelijk, zegt men. :-(

Vandaag weer een vette down, vanwege nieuws uit de VS (nieuws mbt Huawai vs google)... dit keer had dit tot gevolg dat met name de tech aandelen het nakijken hadden. En dan met name een hele grote jongen in de AEX, die ongetwijfeld in z'n eentje de reden was van de daling van de AEX.

Maar ook de andere grote jongens deden het vandaag slecht (ING, RDS en UL). Kortom, gewoon een grote K dag over de gehele linie op het Damrak. Het heeft dan weinig zin, om een diepte analyse te gaan houden vwb waarom BAM op zo'n dag down gaat. Het is gewoon het sentiment....En op zo'n dag worden met name de aandelen die even niet in hun flow zitten extra aangepakt.

Het is gewoon even niet anders...
En het macro nieuws in de gaten houden, op vele plekken in de wereld een hoop opstootjes, waarbij de VS aan het simultaan schaken is:
- VS-China (no explanation needed)
- VS-Iran (met name olie impact)
- VS-Venuzuela (met name olie impact)
- VS-Turkije vs Rusland (NAVO opstootje)
- EU - Brexit (gaat ze/May het weer doen deze week?)
- EU - verkiezingen donderdag (staat het knipperlicht op links of rechts afslaan?)
- Macro/micro Huawai (veel invloed op de markten)

En ja, op al dat geweld aan macro nieuws deze week heeft een bedrijfje als Bam echt geen voortrekkersrol op het Damrak. De flow is down wereldwijd en op het Damrak....en dan wordt alles meegetrokken. Positieve punt is in ieder geval het feit dat het geen (grote) shorters aantallen in huis heeft gehaald vwb BAM.
Crusader
0
quote:

Next... schreef op 20 mei 2019 20:02:


Relaxt allen!!! Ik lees een hoop...helllup!

TRUMP heeft in de afgelopen 2 weken gewoon een hele grote rol in de daling van vele indexen in de wereld....en dus ook in NL. Maar dat was iedereen opgevallen ;-)

Ja, BAM heeft een kleine tik gehad, na de Q1 cijfers (overigens op de dag nadat Trump weer een klote tweet de wereld had ingeholpen)....maar de grote afstraffing van met name die dag, is echt ongegrond imho.) Maar de markt heeft altijd gelijk, zegt men. :-(

Vandaag weer een vette down, vanwege nieuws uit de VS (nieuws mbt Huawai vs google)... dit keer had dit tot gevolg dat met name de tech aandelen het nakijken hadden. En dan met name een hele grote jongen in de AEX, die ongetwijfeld in z'n eentje de reden was van de daling van de AEX.
Maar ook de andere grote jongens deden het vandaag slecht (ING, RDS en UL). Kortom, gewoon een grote K dag over de gehele linie op het Damrak. Het heeft dan weinig zin, om een diepte analyse te gaan houden vwb waarom BAM op zo'n dag down gaat. Het is gewoon het sentiment....En op zo'n dag worden met name de aandelen die even niet in hun flow zitten extra aangepakt.

Het is gewoon even niet anders...
En het macro nieuws in de gaten houden, op vele plekken in de wereld een hoop opstootjes, waarbij de VS aan het simultaan schaken is:
- VS-China (no explanation needed)
- VS-Iran (met name olie impact)
- VS-Venuzuela (met name olie impact)
- VS-Turkije vs Rusland (NAVO opstootje)
- EU - Brexit (gaat ze/May het weer doen deze week?)
- EU - verkiezingen donderdag (staat het knipperlicht op links of rechts afslaan?)
- Macro/micro Huawai (veel invloed op de markten)

En ja, op al dat geweld aan macro nieuws deze week heeft een bedrijfje als Bam echt geen voortrekkersrol op het Damrak. De flow is down wereldwijd en op het Damrak....en dan wordt alles meegetrokken. Positieve punt is in ieder geval het feit dat het geen (grote) shorters aantallen in huis heeft gehaald vwb BAM.



Wat denk je van het bericht over stagnerende Duitse economie van vandaag?
Lijkt me ondanks minder tegenvallende DJIA (ook al voor sluiting AEX) eveneens een bijter!
Next...
0
quote:

Crusader schreef op 20 mei 2019 20:16:


[...]

Wat denk je van het bericht over stagnerende Duitse economie van vandaag?
Lijkt me ondanks minder tegenvallende DJIA (ook al voor sluiting AEX) eveneens een bijter!


Ik vertelde er niet bij dat dit alles was ;-)....maar dat had zeker een extra deuk tot gevolg op de daling van de markten.

Maar voor de oplettende kijker....vul het rijtje maar aan ;-)
HenkdeV
0
quote:

Next... schreef op 20 mei 2019 20:02:


Relaxt allen!!! Ik lees een hoop...helllup!

TRUMP heeft in de afgelopen 2 weken gewoon een hele grote rol in de daling van vele indexen in de wereld....en dus ook in NL. Maar dat was iedereen opgevallen ;-)

Ja, BAM heeft een kleine tik gehad, na de Q1 cijfers (overigens op de dag nadat Trump weer een klote tweet de wereld had ingeholpen)....maar de grote afstraffing van met name die dag, is echt ongegrond imho.) Maar de markt heeft altijd gelijk, zegt men. :-(

Vandaag weer een vette down, vanwege nieuws uit de VS (nieuws mbt Huawai vs google)... dit keer had dit tot gevolg dat met name de tech aandelen het nakijken hadden. En dan met name een hele grote jongen in de AEX, die ongetwijfeld in z'n eentje de reden was van de daling van de AEX.

Maar ook de andere grote jongens deden het vandaag slecht (ING, RDS en UL). Kortom, gewoon een grote K dag over de gehele linie op het Damrak. Het heeft dan weinig zin, om een diepte analyse te gaan houden vwb waarom BAM op zo'n dag down gaat. Het is gewoon het sentiment....En op zo'n dag worden met name de aandelen die even niet in hun flow zitten extra aangepakt.

Het is gewoon even niet anders...
En het macro nieuws in de gaten houden, op vele plekken in de wereld een hoop opstootjes, waarbij de VS aan het simultaan schaken is:
- VS-China (no explanation needed)
- VS-Iran (met name olie impact)
- VS-Venuzuela (met name olie impact)
- VS-Turkije vs Rusland (NAVO opstootje)
- EU - Brexit (gaat ze/May het weer doen deze week?)
- EU - verkiezingen donderdag (staat het knipperlicht op links of rechts afslaan?)
- Macro/micro Huawai (veel invloed op de markten)

En ja, op al dat geweld aan macro nieuws deze week heeft een bedrijfje als Bam echt geen voortrekkersrol op het Damrak. De flow is down wereldwijd en op het Damrak....en dan wordt alles meegetrokken. Positieve punt is in ieder geval het feit dat het geen (grote) shorters aantallen in huis heeft gehaald vwb BAM.



Er zit een hele hoop waarheid in jouw posting. Maar het laat onverlet dat de AMX sinds 8 mei met 4% is gezakt en BAM met 15%.
Doemebest
3
quote:

HenkdeV schreef op 20 mei 2019 20:23:


[...]

Er zit een hele hoop waarheid in jouw posting. Maar het laat onverlet dat de AMX sinds 8 mei met 4% is gezakt en BAM met 15%.
Klopt, maar sinds 1 jan is het 20 om 50% omhoog in het voordeel van BAM;)
HenkdeV
0
quote:

Doemebest schreef op 20 mei 2019 20:29:


[...]Klopt, maar sinds 1 jan is het 20 om 50% omhoog in het voordeel van BAM;)


Klopt, maar Next had het toch echt over de afgelopen 14 dagen.

Maar misschien kun jij nog even een vergelijking maken tussen de AMX en BAM op bijvoorbeeld 3 en 5 jaar:-).
Bammartinovino
0
Ben even reuze benieuwd. Een paar maand terug werd er hier gepost dat Ceo Rob van W. zélf een aanzienlijk aantal aandelen had gekocht gevolgd door enkele anderen bam-toppers/ivm meldingsplicht. Ik kon betreffende posting 1,2,3 niet terug vinden. Weet iemand het aantal nog en de "toen" aanschaf prijs? kunnen we zien of de directie benul van eigen kunnen heeft in lijn der verwachtingen of dat hoogmoed komt voor de val.
2.823 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 ... 138 139 140 141 142 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 okt 2020 16:58
Koers 1,030
Verschil +0,004 (+0,39%)
Hoog 1,041
Laag 1,005
Volume 2.986.313
Volume gemiddeld 2.316.100
Volume gisteren 4.218.005