Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

lucas D schreef op 6 juni 2019 09:21:

Gooi het er maar uit al die frustraties, ik kan het wel hebben, maar stel, stel dat wat ik schreef nu eens werkelijkheid word? Is dat zo raar dan? Is dat niet vaker gebeurd bij Pharming?

Dan zijn toch al degenen die op mijn positieve bericht reageren toch blij? Of zitten ze bij degene die....:~)

quote:

Theo3 schreef op 6 juni 2019 10:17:

Wompie ze laten ons weer sappelen rond de 0.742 vandaag en rond vijf uur slaat het gilde weer toe elke dag het zelfde of is er wat verandert vandaag Nee dus

quote:

Theo3 schreef op 6 juni 2019 10:17:

Wompie ze laten ons weer sappelen rond de 0.742 vandaag en rond vijf uur slaat het gilde weer toe elke dag het zelfde of is er wat verandert vandaag Nee dus

quote:

kabouter plop schreef op 6 juni 2019 09:53:

[...] Dit si toch goed zijn toch niet de klijnste jongens die in gestapt zijn

quote:

Theo3 schreef op 6 juni 2019 10:23:

Pharming is het kneusje van de beurs geworden

quote:

Theo3 schreef op 6 juni 2019 10:13:

Lucas denk aan je hart

quote:

lucas D schreef op 6 juni 2019 08:48:

[...]

Nee iets anders.:~)
Elke beetje belegger snapt wat ik vanmorgen neerschreef, er word al heel lang gewacht op nieuws. Wanneer het er dan ook komt zal de koers daar heel sterk op reageren. Voor iemand die aandelen heeft is dan het lange wachten beloont, voor degene die langs de zijlijn staan zal het slikken zijn ineens geconfronteerd te worden met een fikse stijging en dan langs de kant te staan.

Dat ze na de eerste stijgingen in kunnen stappen is leuk, maar iedereen die het spreekwoord eerste gewin is kattengespin kent, weet dat dit juist voor het begin van de stijging van de koers geld.

quote:

De Monitor schreef op 6 juni 2019 10:28:

[...]

Goldman Sachs meldde een belang van 2,97. Dat betekent onder meldingsgrens en kan dus nu ook 0.0% zijn zonder dat wij dat weten. Dat ze onder de radar zijn gaan zitten is geen goed nieuws.

quote:

voda schreef op 5 juni 2019 19:57:

[...]
Onzin, tegenwoordig zijn kritische, goed onderbouwde posts wel degelijk toegestaan. En ja, dat was vroeger anders.

quote:

Balletje schreef op 5 juni 2019 18:14:

2.516.831 stukjes verkocht.
Dat is nog geen half procent, van het totaal aantal uitstaande aandelen.
Daarvan, zijn er nog meerdere malen over de toonbank gegaan.
Het zegt mij genoeg.
De particuliere aandeelhouders hebben meer dan 90% in handen van het totaal aantal uitstaande aandelen.
Die zijn niet dom, en houden hun stukjes vast.
Betere tijden komen er zeker aan !
Men beseft heus wel, dat er nog veel te behalen valt, met het enige winstgevend biotech bedrijf in Europa.
Ik hoop, dat Dhr. de Vries nog lang aan het roer staat, van dit bijzonder ondergewaardeerd bedrijf.
Er wordt hard gewerkt aan de pijplijn, berichten hierover verwacht ik in elk geval nog dit jaar.
De huidige prijs van dit aandeel, gaat zeker nog verdubbelen.
Doe ermee wat je wil.
Ik houd ze stevig vast, ( zoals 99% ) en koop waar mogelijk nog wat bij.

quote:

kenner schreef op 6 juni 2019 10:41:

1 - 5 juni EAACI jaarvergadering in Lissabon, Portugal

4 - 7 juni Jefferies Global Healthcare Conference

Gearriveerde evenementen. Niets van vernomen. Geen nieuws, goed nieuws. Gaat hier niet op,laagste punt van 2019 en vergeleken met daarvoor heel erg. Geduld zeggen sommige maar dat is echte flauwekul. Het aandeel is een staatslot geworden. Kansen zijn er maar rationeel gesproken nihil. Sijmen heeft ons gefopt. Maar blijven anders al die toezeggingen. Het rund is wel de eenvoudigste. Die zijn er maar je hoort er niets van. Mislukking???

quote:

Wilbar schreef op 6 juni 2019 10:52:

[...]
Trump is ook een enthousiast twitteraar. Maar dat zegt niets over de kwaliteit van zijn tweets :)

quote:

De Monitor schreef op 6 juni 2019 10:44:

[...]

Helemaal niet. Als de discussie een kritische toon krijgt wordt er verwezen naar de terzijde draad.
Erg selectief, dat weerhoud de belegger alert te blijven en dromerige ideeën aan te wakkeren.