Pharming Juni 2019

4.150 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 204 205 206 207 208 » | Laatste
Mutu08
1
quote:

voda schreef op 6 juni 2019 17:57:


[...]
Hij heeft een aantal keer zijn oude alias naam laten verwijderen. Dit om zijn spoor naar oude posts te vernietigen.


I know, maar hij spreekt over dat we vorig jaar zomer beter naar "de monitor" hadden moeten luisteren....

Misschien weet hij niet meer welke schuilnaam hij toen gebruikte.
[verwijderd]
0
quote:

Stinkschoen schreef op 6 juni 2019 17:46:


[...]

Biocryst was mijn visie ( en die van Kempen). In ieder geval valt hiermee concurrentie weg welke tevens via oraal gebruik de medicatie wil toepassen. Geeft in elk geval de moeilijkheid aan.



"Biocryst was mijn visie ( en die van Kempen) "

Snap niet heel goed wat je hier bedoelt, maar je eerdere stelling dat Biocryst als concurrent weg zou vallen is onjuist.
De resultaten vallen lager uit, maar waarschijnlijk komt de pil gewoon de markt op. Dit kán invloed hebben op de markt voor Ruconest.
Voor er weer aangevallen wordt:
Als patiënten die nu enkel Ruconest gebruiken voor acute aanvallen de pil van Biocryst willen gaan proberen omdat deze uiteraard veel makkelijker toe dient, en het aantal aanvallen halveert*, heeft dat direct invloed op de omzet van Ruconest.

Hier wordt altijd gezegd, er is ruimte voor de helft doorbraakaanvallen te behandelen met Ruconest, maar het neemt juist ruimte weg door minder doorbraakaanvallen.

Is het erg? Nee. Er is nog genoeg potentiële ruimte voor Ruconest dat nu nog geen 10% van de markt bedient. Maar het is niet juist te stellen dat Biocryst 'weg valt'. Investeerders zien er nog steeds brood in.

* ik nam even 'de helft' omdat er wat verschillende getallen in omloop zijn.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 6 juni 2019 17:57:


[...]
Hij heeft een aantal keer zijn oude alias naam laten verwijderen. Dit om zijn spoor naar oude posts te vernietigen.


Borrel-borrel. Daar komt Voda's De Monitor obsessie weer boven drijven.

De reden is niet oude posts te vernietigen, ik heb zelfs gevraagd ze terug te relateren maar dat gaat blijkbaar niet.
voda
0
[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum en hier geen niet inhoudelijke, persoonlijke vetes uit vechten, bericht is verwijderd.]
alles-niks
1
quote:

Karanza schreef op 6 juni 2019 17:48:


voor iedereen is het erg vervelend natuurlijk, maar ik ben achteraf natuurlijk helemaal verkeerd bezig geweest, om destijds al was het maar de helft te verkopen achteraf gezien. Heb het geld ook daadwerkelijk nodig ben nu 34 jaar dus moet zeker tot me 68 jaar werken. heb nog 34 jaar te gaan. hopen dat er in die tijd nog wel een koerssprongetje wordt gemaakt

Komt allemaal goed, geduld......
fanaat
0
Er is geen goed nieuws. Pharming maakt weliswaar winst maar dat is heel veel te weinig om nog lang verder te gaan met alleen Ruconest verkopen. De markt heeft deze situatie helder voor ogen en handelt daarnaar. Pharming is niet het beoogde pareltje van de beurs waarvan sommige forumleden dromen. Ook vandaag zakken we weer. 70 cent komt erg dichtbij en dat is voor velen een niveau om bij te gaan janken. Optimisten moeten langzamerhand wijken voor de realiteit. Je kunt met droge ogen niet beweren dat je vertrouwen houdt in een onderneming die met zijn aandeelhouders solt in die zin dat de aandeelhouders telkens weer wat wordt voorgespiegeld maar niet tot enige realiteit leidt. Uit de bewoordingen van De Vries dat hij grote investeerders heeft afgewimpeld kan een aandeelhouder veel positiviteit halen maar wat een teleurstelling, de koers zakt dus weer een kletsverhaal.
De amateur
0
quote:

kenner schreef op 6 juni 2019 18:31:


Er is geen goed nieuws. Pharming maakt weliswaar winst maar dat is heel veel te weinig om nog lang verder te gaan met alleen Ruconest verkopen. De markt heeft deze situatie helder voor ogen en handelt daarnaar. Pharming is niet het beoogde pareltje van de beurs waarvan sommige forumleden dromen. Ook vandaag zakken we weer. 70 cent komt erg dichtbij en dat is voor velen een niveau om bij te gaan janken. Optimisten moeten langzamerhand wijken voor de realiteit. Je kunt met droge ogen niet beweren dat je vertrouwen houdt in een onderneming die met zijn aandeelhouders solt in die zin dat de aandeelhouders telkens weer wat wordt voorgespiegeld maar niet tot enige realiteit leidt. Uit de bewoordingen van De Vries dat hij grote investeerders heeft afgewimpeld kan een aandeelhouder veel positiviteit halen maar wat een teleurstelling, de koers zakt dus weer een kletsverhaal.


Dat heeft de Vries nooit gezegd. Heb ik je al eerder verteld. Het was een uitspraak van de CFO naar aanleiding van een vraag over grote investeerders.
nescio
0
quote:

Mutu08 schreef op 6 juni 2019 17:58:


[...]

I know, maar hij spreekt over dat we vorig jaar zomer beter naar "de monitor" hadden moeten luisteren....

Misschien weet hij niet meer welke schuilnaam hij toen gebruikte.

Ben even niet meer op dit fantastische forum geweest, maar wat ik me nou afvraag, hoe houden jullie het vol.
Heeft nou echt niemand een eigen leven dan het iex forum( bam, pharming, arcelor, etc , etc.) dag in dag uit, weekend of geen weekend, 's morgens vroeg tot 's avonds laat. pfffff. neem een hond of een baan, ga iets doen, alsjeblieft" Get a Life"
Rob1234
0
@De Monitor. Tuurlijk de verzekeraars zullen zeker een lpil vergoeden die maar bij 35 procent van de aanvallen aanslaat. Och de mensen zullen ongetwijfeld € 3000 per pil betalen en hopen dat het helpt.
voda
0
quote:

Balance9394 schreef op 6 juni 2019 18:46:


Het zou handig zijn als de site van IEX naast een 52 weeks hoog en 52 weeks laag een all-time hoog en een all-time laag zou laten zien onder de "Koers" tab.

Wie het hiermee eens is, graag een thumbs-up. :-)

Bij voldoende steun kunnen we een verzoek hiervoor indienen.

Dit is handig voor zowel mensen die een long positie innemen, als die een short positie innemen.

Met alle respect, ik denk dat een all-time high van 309 euro en een all-time low van +/- 1 cent weinig zal toevoegen. Deze waarden zullen nooit meer op de borden komen.
Rob1234
0
En dat weet jij zelf ook heel goed. Biocryst wordt nu kunstmatig op een redelijke koers gehouden door de grote jongens om nog met een redelijke koers te kunnen uitstappen. Als die weg zijn is het over.
De deurwaarder
1
Hebben we nou niks anders te doen, dan alleen maar zeiken over pharming. Je weet toch waar je aan begint?
T is kopen of verkopen, zo simpel!
De amateur
0
quote:

De Monitor schreef op 6 juni 2019 18:03:


[...]

"Biocryst was mijn visie ( en die van Kempen) "

Snap niet heel goed wat je hier bedoelt, maar je eerdere stelling dat Biocryst als concurrent weg zou vallen is onjuist.
De resultaten vallen lager uit, maar waarschijnlijk komt de pil gewoon de markt op. Dit kán invloed hebben op de markt voor Ruconest.
Voor er weer aangevallen wordt:
Als patiënten die nu enkel Ruconest gebruiken voor acute aanvallen de pil van Biocryst willen gaan proberen omdat deze uiteraard veel makkelijker toe dient, en het aantal aanvallen halveert*, heeft dat direct invloed op de omzet van Ruconest.

Hier wordt altijd gezegd, er is ruimte voor de helft doorbraakaanvallen te behandelen met Ruconest, maar het neemt juist ruimte weg door minder doorbraakaanvallen.

Is het erg? Nee. Er is nog genoeg potentiële ruimte voor Ruconest dat nu nog geen 10% van de markt bedient. Maar het is niet juist te stellen dat Biocryst 'weg valt'. Investeerders zien er nog steeds brood in.

* ik nam even 'de helft' omdat er wat verschillende getallen in omloop zijn.


Zien er nog brood in? Koers knalde 50% omlaag. Dat laat niet zien dat er veel vertrouwen is. Begin van het jaar hebben ze nog bijna de 10 dollar aangeraakt en nu is het 3.28. De resultaten waren echt heel erg ondermaats. Ik verwacht niet dat het een grote speler op de markt gaat worden. Voor acuut denk ik trouwens ook niet dat een pil de oplossing zal zijn, werkt gewoon te traag.

Dat er voor Ruconest een markt zal blijven ben ik het mee eens. HAE is zo onwijs divers dat er altijd een groep patienten zal zijn die het beste behandeld worden met Ruconest. Zelfs 1 van de oudste medicijnen met veel bijwerkingen blijft door een groep patiënten gebruikt worden. (Kom even niet op de naam)
Wompie
0
Pictet heeft gisteren zijn short positie ook weer uitgebreid met 0,08% ofwel ongeveer 500k stukjes. Gisteren was het aantal verhandelde aandelen behoorlijk laag. Groot deel van die omzet kwam dus voor rekening van Pictet. Ik zou denken dat het risico toch steeds groter wordt om bij deze koers nog short te gaan. Eén voordeel is dan dat áls er positief nieuws komt wat de koers serieus doet stijgen , zij dus ook terug moeten kopen. We gaan het meemaken.
Stinkschoen
0
quote:

De Monitor schreef op 6 juni 2019 18:03:


[...]

"Biocryst was mijn visie ( en die van Kempen) "

Snap niet heel goed wat je hier bedoelt, maar je eerdere stelling dat Biocryst als concurrent weg zou vallen is onjuist.
De resultaten vallen lager uit, maar waarschijnlijk komt de pil gewoon de markt op. Dit kán invloed hebben op de markt voor Ruconest.
.........dat Biocryst 'weg valt'. Investeerders zien er nog steeds brood in.

* ik nam even 'de helft' omdat er wat verschillende getallen in omloop zijn.


Eens met je verhaal, niet eerder zo naar gekeken goede invalshoek. Aan de andere kant zou je kunnen stellen dat het gaat om troep in je lichaam te stoppen. Dan liever in 1 keer de correcte troep (ruco) dan eerst zo’n pil en daarna alsnog een pleister.
Hopelijk morgen iig een betere dag!
Capstone
0
1 grote leugen. Als er echt 20 bedrijven geïnformeerd hadden om met korting in te stappen was er heus wel 1 al ingestapt inmiddels. Aan de volumes te zien wordt er helemaal niks gekocht. Sterker nog shorters breidenaf en toe nog uit.
Capstone
0
Zelfs gister hebben shortpartijen nog uitgebreid. Vast voorkennis. Waarschijnlijk zal t verhaal voor kinderen wel afgekeurd worden.
Beursgoeroe
0
gelukkig gaat het elkaar 24/7 misgunnen door .. en blijft het forum hier uiterst geschikt voor … ga zo door …. gelijkgestemden …
BassieNL
0
quote:

Capstone schreef op 6 juni 2019 19:20:


Zelfs gister hebben shortpartijen nog uitgebreid. Vast voorkennis. Waarschijnlijk zal t verhaal voor kinderen wel afgekeurd worden.
Nee joh.... gewoon algoritme gestuurd.
boll
10
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]terige profeet.
4.150 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 204 205 206 207 208 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2021 17:35
Koers 1,085
Verschil +0,012 (+1,12%)
Hoog 1,088
Laag 1,066
Volume 5.399.032
Volume gemiddeld 6.286.304
Volume gisteren 7.310.802