Flow Traders « Terug naar discussie overzicht

quote:

B...K schreef op 24 april 2020 11:39:

[...]

Daar in tegen waren de VIX in Januari en Februari zeer laag 13.93 en 19.62

quote:

TrickyTrades schreef op 24 april 2020 09:52:

[...]

Zou kunnen. Maar ik weet gewoon zeker dat de volgende WPA op z'n minst 4 euro word. Daar durf ik mijn handen voor in het vuur te steken. Als je iets begrijpt van wat die gasten daar doen dan is 4 euro echt nog laag ingezet. Daarom vind ik het zo apart, er moeten toch andere analisten, banken of groot aandeelhouders zijn die dit ook weten. Iets klopt er gewoon niet. Ben vrij nieuw hier en misschien dat dat de reden is dat ik dit gewoon nog niet zo goed begrijp. Maar er zit iets anders achter dan dat jij zegt en daar ben ik heilig van overtuigd.

quote:

B...K schreef op 24 april 2020 11:39:

[...]

Daar in tegen waren de VIX in Januari en Februari zeer laag 13.93 en 19.62
( Gemiddeld )

quote:

Robert Long schreef op 24 april 2020 11:31:

[...]

Het exponentiële verband kan zeker spelen.

Een ander domein waar ik aan denk zijn grote spreads en dus inkomsten in niche gebieden. Het kan bijvoorbeeld zijn dat FLOW deze maand zeer veel verdiend heeft aan prijzen afgeven in derivaten van olie-financials. Dat segment stond / staat hevig onder druk maar dat vertaalt zich niet integraal in de VIX.

Soit, ik ben verre van een specialist...

quote:

lekkerbek schreef op 24 april 2020 11:47:

[...]

Dat is dus precies wat ik bedoel! De tijd zal moeten leren of 3 maanden met VIX van rond de 40 meer zal opleveren dan 1 maand met extreemhoge VIX scores; of toch niet.

quote:

TrickyTrades schreef op 24 april 2020 11:41:

[...]

Wat er vooral over het hoofd wordt gezien is dat Flow Traders ook actief is in de crypto's, FX, obligaties en nog vele andere financiële instrumenten. Je komt daar niet zomaar binnen. Je moet actief of afgestudeerd zijn aan (over het algemeen gezien) de allermoeilijkste opleiding wereldwijd, econometrie. Als je hier niet bekend mee bent is het misschien interessant om jezelf hier eens over in te lezen. Kom je meteen wat meer te weten over de werknemers van de onderneming waarin je investeert.

er werken gewoon mensen met een bachelor opleiding... geen probleem

Wat ik nu concreet duidelijk probeer te maken is dat het echt niet zo relevant is dat er weer een grote crash moet komen. Tuurlijk wordt er dan meer omzet gegenereerd, maar als het enkel hierom zou draaien dan zou Flow alleen in software moeten investeren en zijn de werknemers totaal niet relevant. Als je daar werkzaam bent, heb je, doormiddel van een trainee/internship, de kennis opgedaan die je vanuit Flow Traders mee krijgt. Vervolgens ben je vrij om te handelen met de kennis waarover jij beschikt, je creërt tevens ook je eigen handelswijze. Samen met je collega's komen de allerbeste tactieken naar boven.
Super tof bedrijf om als econometrist jezelf dus verder te ontwikkelen en een heel aardig visitekaartje op je CV.

De software ligt aan de basis van hetgeen FlowTraders doet. De algoritmes zijn het aller belangrijkste.

Komend tot de conclusie; een twee-weekse schommeling van -2% en +2% levert net zoveel omzet op als een 3-daagse beurscrash. Het is voor vele hier alleen lastig om dit te geloven. Mede omdat we dit sinds Flow beursgenoteerd is nog nooit hebben gezien. In 2018 was er klein crashje maar dit resulteerde daarna niet in onrustigheid op de markt, in ieder geval zeker niet in deze mate. Dit jaar gaat Flow Traders iedereen verrassen met de capaciteiten die ze in huis hebben en we zijn enkel pas begonnen.

Gevaarlijke uitspraak. Hier ben ik het absoluut niet mee eens. Kijk gerust terug in het verleden. Nogmaals AD heeft dit al eens goed bekeken. Kwam toch een keer goed bedrogen uit

Ik heb soms moeite met het concreet overbrengen van informatie die wel allemaal in mijn hoofd zit. Als jullie nog vragen hebben over bepaalde aspecten mag je het zeker vragen en zal ik het proberen uit te leggen.

Hulde dat je je best wilt doen voor ons

quote:

lekkerbek schreef op 24 april 2020 11:49:

[...]

Helemaal eens! Maar wanneer worden die spreads heel groot? Juist! Bij een extreem hoge VIX!!! Vandaar dus juist dat exponentiele verband!

quote:

TrickyTrades schreef op 24 april 2020 11:41:

[...]

Komend tot de conclusie; een twee-weekse schommeling van -2% en +2% levert net zoveel omzet op als een 3-daagse beurscrash. Het is voor vele hier alleen lastig om dit te geloven. Mede omdat we dit sinds Flow beursgenoteerd is nog nooit hebben gezien. In 2018 was er klein crashje maar dit resulteerde daarna niet in onrustigheid op de markt, in ieder geval zeker niet in deze mate. Dit jaar gaat Flow Traders iedereen verrassen met de capaciteiten die ze in huis hebben en we zijn enkel pas begonnen.

quote:

Digit schreef op 24 april 2020 11:44:

[...]

Gewoon omdat het kan, en omdat het moet. Ik koop wel weer een keer onder dat niveau bij.

quote:

TrickyTrades schreef op 24 april 2020 11:41:

[...]

Wat er vooral over het hoofd wordt gezien is dat Flow Traders ook actief is in de crypto's, FX, obligaties en nog vele andere financiële instrumenten. Je komt daar niet zomaar binnen. Je moet actief of afgestudeerd zijn aan (over het algemeen gezien) de allermoeilijkste opleiding wereldwijd, econometrie. Als je hier niet bekend mee bent is het misschien interessant om jezelf hier eens over in te lezen. Kom je meteen wat meer te weten over de werknemers van de onderneming waarin je investeert.

Wat ik nu concreet duidelijk probeer te maken is dat het echt niet zo relevant is dat er weer een grote crash moet komen. Tuurlijk wordt er dan meer omzet gegenereerd, maar als het enkel hierom zou draaien dan zou Flow alleen in software moeten investeren en zijn de werknemers totaal niet relevant. Als je daar werkzaam bent, heb je, doormiddel van een trainee/internship, de kennis opgedaan die je vanuit Flow Traders mee krijgt. Vervolgens ben je vrij om te handelen met de kennis waarover jij beschikt, je creërt tevens ook je eigen handelswijze. Samen met je collega's komen de allerbeste tactieken naar boven.
Super tof bedrijf om als econometrist jezelf dus verder te ontwikkelen en een heel aardig visitekaartje op je CV.

Komend tot de conclusie; een twee-weekse schommeling van -2% en +2% brengt net zoveel omzet op als een 3-daagse beurscrash. Het is voor vele hier alleen lastig om dit te geloven. Mede omdat we het sinds Flow beursgenoteerd is nog nooit hebben gezien. In 2018 was er klein crashje maar dit resulteerde daarna niet in onrustigheid op de markt, in ieder geval zeker niet in deze mate. Dit jaar gaat Flow Traders iedereen verrassen met de capaciteiten die ze in huis hebben en we zijn enkel pas begonnen.

Ik heb soms moeite met het concreet overbrengen van informatie die wel allemaal in mijn hoofd zit. Als jullie nog vragen hebben over bepaalde aspecten mag je het zeker vragen en zal ik het proberen uit te leggen.

quote:

W-0803 schreef op 24 april 2020 12:00:

[...]
Ja, ga maar lekker verder met dagdromen met je kolderverhaal.

quote:

Gerome77 schreef op 24 april 2020 10:27:

[...]

Een WPA van 4e voor volgend kwartaal is geen zekerheid. Voor mij is niet duidelijk hoeveel impact de VIX 80 spike heft gehad op het resultaat. Wellicht is het grootste deel van de winst daar gepakt. In de trading update staat er ook dat de winst evenredig was verdeeld over de verschillende dagen en regio's obv de marktvolatiliteit. En dat is nu juist voor mij de blackbox: hoeveel impact heft die spike gehad? En kan 3 maanden met een Vix 30-45 eenzelfde resultaat opleveren. Mocht Flow inderdaad 4e WPA leveren op basis van een vix 30-45 en zonder enorme spike dan gaat de koers zeker veel verder omhoog. Wordt het 1.5e (nog steeds veel) dan voorzie ik een daling.

quote:

TrickyTrades schreef op 24 april 2020 11:41:

[...]
Wat er vooral over het hoofd wordt gezien is dat Flow Traders ook actief is in de crypto's, FX, obligaties en nog vele andere financiële instrumenten. Je komt daar niet zomaar binnen. Je moet actief of afgestudeerd zijn aan (over het algemeen gezien) de allermoeilijkste opleiding wereldwijd, econometrie. Als je hier niet bekend mee bent is het misschien interessant om jezelf hier eens over in te lezen. Kom je meteen wat meer te weten over de werknemers van de onderneming waarin je investeert.

Wat ik nu concreet duidelijk probeer te maken is dat het echt niet zo relevant is dat er weer een grote crash moet komen. Tuurlijk wordt er dan meer omzet gegenereerd, maar als het enkel hierom zou draaien dan zou Flow alleen in software moeten investeren en zijn de werknemers totaal niet relevant. Als je daar werkzaam bent, heb je, doormiddel van een trainee/internship, de kennis opgedaan die je vanuit Flow Traders mee krijgt. Vervolgens ben je vrij om te handelen met de kennis waarover jij beschikt, je creërt tevens ook je eigen handelswijze. Samen met je collega's komen de allerbeste tactieken naar boven.
Super tof bedrijf om als econometrist jezelf dus verder te ontwikkelen en een heel aardig visitekaartje op je CV.

Komend tot de conclusie; een twee-weekse schommeling van -2% en +2% levert net zoveel omzet op als een 3-daagse beurscrash. Het is voor vele hier alleen lastig om dit te geloven. Mede omdat we dit sinds Flow beursgenoteerd is nog nooit hebben gezien. In 2018 was er klein crashje maar dit resulteerde daarna niet in onrustigheid op de markt, in ieder geval zeker niet in deze mate. Dit jaar gaat Flow Traders iedereen verrassen met de capaciteiten die ze in huis hebben en we zijn enkel pas begonnen.

Ik heb soms moeite met het concreet overbrengen van informatie die wel allemaal in mijn hoofd zit. Als jullie nog vragen hebben over bepaalde aspecten mag je het zeker vragen en zal ik het proberen uit te leggen.

quote:

TrickyTrades schreef op 24 april 2020 12:03:

@Digit

Jammer dat je niet de tijd hebt genomen om het even op te zoeken.

"er werken gewoon mensen met een bachelor opleiding... geen probleem"

Econometrie is een bachelor opleiding dus hier zal ik maar gewoon om lachen denk ik?

quote:

Digit schreef op 24 april 2020 11:56:

[...]

Je begrijpt dat ik je niet heel serieus neem. Dat staat los van je leeftijd, maar heeft eerder te maken met je gezwets.

quote:

Putschrijvert schreef op 24 april 2020 12:05:

[...]
Ik heb twee vragen: 1) waarom is econometrie de moeilijkste studie ter wereld? 2) Welke studies staan er op plek 2 en 3 qua moeilijkheidsgraad?

Vraag 3 zal ik maar niet stellen: wie denk jij wel niet dat je bent!?

quote:

TrickyTrades schreef op 24 april 2020 12:03:

Algoritmes worden uiteindelijk door ons gegenereerd en uitgelezen. Daarom is het allerbelangrijkste ook om de algoritmes juist te begrijpen i.p.v. ze alleen toe te passen.

quote:

Digit schreef op 24 april 2020 12:07:

[...]

Ik had geen idee inderdaad. Aanname dat het heel zwaar was.
"de allermoeilijkste opleiding wereldwijd, econometrie"
Dus ik dacht.. dat zal wel pittig zijn dan.

Enfin. De rest gaan we (hoop ik) gewoon mee maken, toch?

Ik kijk net zo graag uit naar het moment dat jij kunt zeggen zei ik toch... ik hoop dat je ook begrijpt waarom?
Mocht ik het kunnen gaan zeggen, dan kijk ik daar niet naar uit. Ik hou daar niet zo van.