Fugro « Terug naar discussie overzicht

Fugro - 2020

24.415 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 ... 1217 1218 1219 1220 1221 » | Laatste
SAHR-0310
2
quote:

ff_relativeren schreef op 29 augustus 2020 19:42:

[...]
Hoi @ Sahr,

ik zou het anders noemen. Ja ik ben al vele jaren kritisch. Ik ben altijd kritisch over beursgenoteerde aandelen. Ik ben blij dat je eerlijk je mening geeft, en durft te zeggen dat je mijn opstelling niet snapt. Dat waardeer ik in je. AB van mij.

Ik zal het proberen uit te leggen. Volgens mij word je een betere belegger, als je leert denken zoals een shorter. En begrijp me niet verkeerd : Wordt vooral geen shorter. Maar denk wel zoals een shorter. En als je dan toch nog voldoende pluspunten ziet om aandelen te kopen -nadat je alle risico's uitgeplozen hebt- , Prima, dan kun je je geld ergens in stoppen.

Denk je als een shorter, en zie je niet genoeg pluspunten ? Ook prima. Dan kun je nog steeds een aandeel kritisch blijven volgen. Blijkt dan snel genoeg dat je er naast zat met je kritische insteek ? Perfect, dan heb je iets geleerd. Over het bedrijf, of over de branche, of over factoren die je over het hoofd gezien hebt.

Zonder aandelen te volgen kun je er niets van leren. Volg je een aandeel kritisch en blijkt jaar na jaar dat je nog steeds goed zit met je kritische kijk ? Dan ben je op weg om te leren denken als een shorter. Ook dat is een leerproces van vele jaren.

Beste Sahr, ik ben nooit shorter geworden. Dat is niet mijn ding. En hopelijk wordt het dat ook nooit. Zoals het jou verbaast waarom ik zo kritisch denk , zo verbaas ik me over de kwetsbaarheid van forumdeelnemers die het niet hebben op kritische geluiden. Dat is nu juist waar een beleggersforum voor dient : Om alle gezichtspunten te belichten. Alle voors en alle tegens.

Ik zou eerder kriegelig worden van rozebril-dragers. Zeker als jaar op jaar de beurskoers, de shortvolumes, en de ontwikkelingen, de andere kant op wijzen. En toch zijn ook die geluiden interessant op een beleggersforum. Het nodigt uit om ook hun idee te toetsen.

Genoeg voor nu. Het verhaal wordt al veel te lang ! Fijn weekend @ Sahr.
Ik kan prima tegen kritisch geluid, ff_relativeren. Sterker nog, je opsomming aan punten spreek ik geen van allen tegen. Het is alleen zo jammer dat het hier altijd pikzwart of zuurstokroze is.

Ik zie ook wel dat er risico's kleven aan een belegging in Fugro. Ik zie echter ook de schoonheid en potentie van het bedrijf, de kansen, de potentiele koersstijging. En zeg nou zelf, in je porto moet toch ook iets zitten onder de noemer 'de mooiste bloemen groeien aan de afgrond'. Soms is dat een keer de deksel op de neus en soms de jackpot.

Zo lang ik mijzelf recht in de spiegel kan blijven aankijken en geen slapeloze nachten heb van de beleggingen, maak ik mij geen zorgen. Met Fugro komt het goed, al is het alleen maar omdat het anders ook teveel pijn doet bij de banken.

Jij uiteraard ook een goed weekend gewenst
SAHR-0310
2
quote:

IQ schreef op 29 augustus 2020 19:25:

[...]
Blijven dromen, maar vergeet niet dat dromen meestal bedrog zijn.
Geen geloof hebben in een aandeel, verwachting hebben dat het finaal mis gaat maar het niet verkopen, noem ik bedrog voor jezelf IQ.
Stephan010
1
quote:

The best trader of the world schreef op 29 augustus 2020 13:39:

[...]

Act., Hal, Boskalis of een andere partij? Fugro is zeer gewilde prooi voor veel bedrijven daarom verwacht ik een biedingsstrijd zodra iemand een bod heeft uitgebracht
Dan moet Fugro eerst z'n beschermingswall tegen een vijandige overname opheffen.
Boskalis lukte een overname ook niet dankzij die constructie.
[verwijderd]
0
quote:

Stephan010 schreef op 29 augustus 2020 21:23:

[...]

Dan moet Fugro eerst z'n beschermingswall tegen een vijandige overname opheffen.
Boskalis lukte een overname ook niet dankzij die constructie.
Daar heb je een punt>>>>>>>.
Fugro kan alleen overgenomen worden als zij dat zelf willen.
Maar ik heb niet het idee dat ze dat zomaar laten gebeuren.
[verwijderd]
0
quote:

Stephan010 schreef op 29 augustus 2020 21:23:

[...]

Dan moet Fugro eerst z'n beschermingswall tegen een vijandige overname opheffen.
Boskalis lukte een overname ook niet dankzij die constructie.
Maar wie zegt dat ze dat niet willen nu. Tijden zijn veranderd
ff_relativeren
0
quote:

The best trader of the world schreef op 29 augustus 2020 22:15:

[...]

Maar wie zegt dat ze dat niet willen nu. Tijden zijn veranderd
Hihi nou vooruit dan. Inkoppertje : Geen persbericht. Dus ik zeg dat ze dat niet willen nu.
email2uwf
0
KKR Nearing Deal to Sell Epicor to CD&R-Led Group
Back-office software company would fetch roughly $4.7 billion, including debt
www.wsj.com/articles/kkr-nearing-deal...
RobS
1
Voordelen bij Fugro:
Het aandeel staat laag
Management is verbetert
Zij gaan mee doen aan energie transitie
Zij generen op dit moment cash
Zij moeten zich ontdoen van Seabed
Zij reorganiseren op dit moment ruwe besparing 65.000.000 op jaarbasis
Zij zijn een overname prooi
De order intake schijnt goed te zijn
De rente is te dragen vanwege de lage rente
Nadelen van Fugro
De schuld is hoog
Er is een beschermingsconstructie
De markt waar in zij zitten is aan het consolideren
De olieprijs is laag
Tijd zou een dilemma kunnen zijn

Het management is bezig met het managen van het bedrijf de winstgevendheid de cashflow de besparingen en covid zoals aflossingen van de bemanning in diverse landen. Zij houden zich niet bezig met de koers van het aandeel alhoewel ze deze liever op 10 zien staan dan op de huidige koers. De verkoop van Seabed en de financiering van het bedrijf zouden best weleens op een creatieve manier kunnen gaan verlopen. Gezien de poging eind februari om een obligatie lening op in de markt te zetten en de geslaagde aandelen emissie welke ik zelf niet had verwacht. Ik zie het aandeel eerder op 10 komen dan dat het bedrijf failliet gaat. De bovenstaande reden is dat ik in dit aandeel zit !
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 29 augustus 2020 22:34:

[...]
Hihi nou vooruit dan. Inkoppertje : Geen persbericht. Dus ik zeg dat ze dat niet willen nu.
Misschien willen ze wel nu maar is er nog geen concreet bod
ff_relativeren
0
quote:

The best trader of the world schreef op 29 augustus 2020 23:17:

[...]
Misschien willen ze wel nu maar is er nog geen concreet bod
Moet je dat niet omgekeerd zien ? Als de beschermings-constructies (meervoud) er blijven,
heeft zelfs een orienterend gesprek geen zin. Echter, zodra het management bekend maakt dat het de beschermings-constructies gaat uitschakelen, bereiken ze 2 dingen :

1. nieuwe fantasie in het aandeel ;
2. het is bijna een open uitnodiging die publiekelijk wordt rondgestrooid.

Ergo : Fugro hoeft nergens op te wachten. Als ze die beschermings-constructies willen neerhalen, dan was er een persbericht geweest. Er is geen persbericht. Dus wil het management het niet. Punt.
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 29 augustus 2020 23:44:

[...]
Moet je dat niet omgekeerd zien ? Als de beschermings-constructies (meervoud) er blijven,
heeft zelfs een orienterend gesprek geen zin. Echter, zodra het management bekend maakt dat het de beschermings-constructies gaat uitschakelen, bereiken ze 2 dingen :

1. nieuwe fantasie in het aandeel ;
2. het is bijna een open uitnodiging die publiekelijk wordt rondgestrooid.

Ergo : Fugro hoeft nergens op te wachten. Als ze die beschermings-constructies willen neerhalen, dan was er een persbericht geweest. Er is geen persbericht. Dus wil het management het niet. Punt.
Hahaha dat is echt kortzichtigheid. Je moet het bedrijf niet in de verkoop zetten want dan levert het geen geld op en bovendien slecht voor de motivatie van het personeel. Directie gaat nu echt wel serieuze gesprekken aan en dan maken ze de afweging.
ff_relativeren
0
quote:

The best trader of the world schreef op 30 augustus 2020 00:02:

[...]

Hahaha dat is echt kortzichtigheid. Je moet het bedrijf niet in de verkoop zetten want dan levert het geen geld op en bovendien slecht voor de motivatie van het personeel. Directie gaat nu echt wel serieuze gesprekken aan en dan maken ze de afweging.
Hebbes ! Plak die maar op jouw eigen bewering dat jij een biedings-oorlog verwacht zodra het 1e bod binnen is. Maar zodra ik met een argument kom, mag het bedrijf ineens niet in de verkoop omdat dat juist geen geld oplevert ?

Dan nog iets : Er zijn geen serieuze gesprekken tussen Fugro en andere bedrijven. En dat is niet een mening maar een feit. Waarom ? Omdat dergelijke gesprekken koersgevoelige informatie is die onverwijld gemeld moet worden. Ook een feit.

Je bent dus (hardop) aan het wensdenken of je probeert met onjuistheden te verspreiden iets te bereiken. Dan heb ik nieuws voor je : Bewust onjuistheden verspreiden mag niet. Ook niet op IEX.
[verwijderd]
2
quote:

ff_relativeren schreef op 30 augustus 2020 00:14:

[...]
Hebbes ! Plak die maar op jouw eigen bewering dat jij een biedings-oorlog verwacht zodra het 1e bod binnen is. Maar zodra ik met een argument kom, mag het bedrijf ineens niet in de verkoop omdat dat juist geen geld oplevert ?

Dan nog iets : Er zijn geen serieuze gesprekken tussen Fugro en andere bedrijven. En dat is niet een mening maar een feit. Waarom ? Omdat dergelijke gesprekken koersgevoelige informatie is die onverwijld gemeld moet worden. Ook een feit.

Je bent dus (hardop) aan het wensdenken of je probeert met onjuistheden te verspreiden iets te bereiken. Dan heb ik nieuws voor je : Bewust onjuistheden verspreiden mag niet. Ook niet op IEX.
Hahahha wat een onzin weer, maar goed verschil tussen -2 en +8 toch? Als je een bedrijf over duidelijk in de verkoop zet doet dat natuurlijk veel met een bedrijf en zeker met de prijs. Ze kunnen beter gewoon rustig afwachten en als er een bedrijf toenadering zoekt dan gaan ze denk ik wel serieus het gesprek aan. Volgens mij zei de ceo zelfs in de ava in q1 dat ze een overname niet uitsluiten maar check het maar voor de zekerheid. En als een partij een bod doet op fugro dan kunnen er ook opeens andere partijen snel toenadering zoeken, check wat bij tiktok nu gebeurd of de biedingsstrijd die takeaway laatst voerde. ik vind het eigenlijk zonde van mijn tijd om hier verder op in te gaan aangezien je keer op keer je ondeskundigheid laat zien. Verder waardeer en respecteer ik je zeer.

ff_relativeren
0
Hahaa ja ik ben inderdaad niet goed in het dagelijkse timen van de beurs. Daar heb ik geen gevoel voor. Dat is wel jouw sterke kant. Je zou zo daytrader kunnen worden (en misschien ben je dat ook wel).
SAHR-0310
1
quote:

ff_relativeren schreef op 30 augustus 2020 00:14:

[...]
Hebbes ! Plak die maar op jouw eigen bewering dat jij een biedings-oorlog verwacht zodra het 1e bod binnen is. Maar zodra ik met een argument kom, mag het bedrijf ineens niet in de verkoop omdat dat juist geen geld oplevert ?

Dan nog iets : Er zijn geen serieuze gesprekken tussen Fugro en andere bedrijven. En dat is niet een mening maar een feit. Waarom ? Omdat dergelijke gesprekken koersgevoelige informatie is die onverwijld gemeld moet worden. Ook een feit.

Je bent dus (hardop) aan het wensdenken of je probeert met onjuistheden te verspreiden iets te bereiken. Dan heb ik nieuws voor je : Bewust onjuistheden verspreiden mag niet. Ook niet op IEX.
En dat begrijp ik dan weer niet, ff_relativeren. Eerst vermeld je dat je soms jarenlang aandelen volgt om zo te begrijpen hoe shorters denken en of je eigen beeld bij een aandeel klopt. Hoe kun je met al die ervaring dan met droge ogen beweren dat gesprekken die een bedrijf voert over mogelijke fusie of overname direct gemeld worden. De feiten wijzen juist uit dat gesprekken bij de meeste fusies/overnames al veel langer lopen alvorens het formeel naar buiten komt. En ja, ook gaat het dan om serieuze gesprekken en niet alleen om een bakkie koffie. Kom op zeg.
SAHR-0310
0
quote:

ff_relativeren schreef op 30 augustus 2020 02:10:

Hahaa ja ik ben inderdaad niet goed in het dagelijkse timen van de beurs. Daar heb ik geen gevoel voor. Dat is wel jouw sterke kant. Je zou zo daytrader kunnen worden (en misschien ben je dat ook wel).
Gevalletje 'beursaap Jacko', niet meer en niet minder. Heeft geen zak met beurskennis te maken.
[verwijderd]
2
quote:

SAHR-0310 schreef op 30 augustus 2020 09:42:

[...]

Gevalletje 'beursaap Jacko', niet meer en niet minder. Heeft geen zak met beurskennis te maken.
Klopt, zo had ik mij behoorlijk ingelezen en laten informeren over Galapagos. Knalt de koers ineens 50% in elkaar.
Dus je stapt ergens vol kennis en wetenschap in, en nog doet de koers onverwachte dingen.

Heeft het wel zin om je op ieder aandeel flink in te lezen denk je dan.
Tis een geluksfactor.

[verwijderd]
0
quote:

BalletjeBalletje schreef op 30 augustus 2020 10:01:

[...]

Klopt, zo had ik mij behoorlijk ingelezen en laten informeren over Galapagos. Knalt de koers ineens 50% in elkaar.
Dus je stapt ergens vol kennis en wetenschap in, en nog doet de koers onverwachte dingen.

Heeft het wel zin om je op ieder aandeel flink in te lezen denk je dan.
Tis een geluksfactor.

Probeer eens statistiek in combinatie met inlezen
24.415 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 ... 1217 1218 1219 1220 1221 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 mei 2024 17:35
Koers 23,500
Verschil +0,340 (+1,47%)
Hoog 23,500
Laag 23,200
Volume 317.758
Volume gemiddeld 398.510
Volume gisteren 263.390

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront