Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Unibail-Rodamco-Westfield - 2020

17.525 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 ... 873 874 875 876 877 » | Laatste
QueSera
4
quote:

Up&Down schreef op 16 oktober 2020 17:56:

[...]

Ps. Wil eigenlijk uitstappen maar vind het gewoon te leuk. Zit er niet groot in en heb liever wat groter verlies dan dat ik dit mis..
Helemaal mee eens. Dat bedoelde ik nu met de amusementswaarde van het aandeel. Is er een lockdown, mag je niet meer naar het theater of bios? Geeft niet, neem een paar aandelen Unibail. Een Griekse Tragedie is er niets bij. Of moeten we het een soap noemen? Of is het toch een Krimi?

Het bestuur van Unibail heeft nu een levensgroot probleem. Ik heb de halfjaarcijfers bestudeerd. (Dat kan ik want ik ben jaren analist bij een bank geweest). Niet zo best, maar ja Corona, in elk geval niets wat een claimemissie zou rechtvaardigen. Ook de communicatie daaromheen kwam neer op gaat u rustig slapen, we hebben genoeg cash en prachtig vastgoed op AAA locaties.

Nu - met de boze ex-baas - voorop hebben ze twee opties:
1) de claimemissie is nodig want de waarderingen in de US/Uk (Westfield) zijn abominabel. Het is alle hens aan dek. Oh ja, oeps, vergeten te vertellen 3 maanden geleden / toen hadden wij (sufferds) dat nog niet door, maar nu wel.
2) eigenlijk is onze balans helemaal niet zo slecht (het verhaal van 3 maanden geleden volhouden), maar voor de zekerheid (en omdat onze vrienden van Wall Street anders boos worden) willen we graag extra geld van u. Bovendien gaan we het tafelzilver verkopen en houden de meuk want die durven we niet te koop te zetten, want die wil nu toch niemand.

Ga er maar aan staan. Maakt niet uit wat ze vertellen, het lijkt me sowieso een moeilijk verhaal. Met de Anglo-saksich/gallische clash die momenteel in de maak is ga ik deze serie zeker uitkijken. Ben erg benieuwd hoe ze zich hieruit gaan redden. Neuuuu. Ik houd mijn aandeeltjes wel.

nieuw en onervaren
1
Mischien kan 't volgende reken voorbeeldje mensen beslissen wat te doen :

Ik heb geld opzij gezet om mee te doen voor een evt claim emissie.

Laten we zeggen dat de koers 40 blijft, emissie op 25,00 dus koers na emissie 32,50
Ik neb 150 aandelen tegen 56 (aankoop 8.400 euro) dus verlies nu is 2400
Ik koop 150 claims voor 3750 euro .
Nieuwe waarde 300 x 32,50 is 9750 euro. Mijn inleg 150 x 56 + 150 x 25 = 12.150 euro
't verlies veranderd dus niet en blijft 2400 euro

Als ik m'n claim verkoop krijg ik 150 x 7,50 = 1.125 euro
m'n orginele inleg van 8400 euro wordt dus 8400-1125 = 7.275 euro , nieuwe waarde 150 x 32,50 = 4.875 euro , verlies blijft 2.400 euro

Wat veranderd er wel :

koop ik de claims is m'n nieuwe GAK 56+25/2 = 40,50
verkoop ik de claims is m'n nieuwe GAK 48,50

Komt er geen claim, moet de koers 40% stijgen voor break even (van 40 naar 56)
Koop ik de claims, dan moet de koers 24,60 % stijgen om break even te staan (van 32,50 naar 40,50)
Verkoop ik m'n claims, dan moet de koers maar liefts 49% stijgen voor mijn break even (van 32,50 naar 48,50)

Daarom koop ik zelf de claims.

Inderdaad, ik heb er wel meer geld in gestoken, dus evt. verlies of evt. winst wordt vermenigvuldigt.

Maar ik geloof er in, LT als 't moet, maar iedereen moet voor zichzelf beslissen , en er zijn er wie wel zouden willen, maar misschien geen geld hebben.

Die kunnen misschien zo'n 40% nu verkopen om met de claim mee te doen, daar moeten dan nieuwe berekeningen voor komen of dat rendabel is.
nieuw en onervaren
0
Voorbeeld voor iemand die geen geld heeft of er niet meer in wil steken met de huidige koers op 40 euro:

100 aandelen gekocht voor 50 euro , aankoop 5.000 euro

Komt er geen claim, moet de koers met 25% stijgen voor break even

Je verkoopt 40 stuks voor 1.600 euro, dus je aankoop wordt 5.000 - 1.600 = 3.400 euro
Je koopt de claim voor 60 stuks x 32,50 = 1.500 euro
Je hebt nu 120 stuks voor 4.900 euro, niuwe GAK 40,83 dus de koers moet 25,6% stijgen (van 32,50 naar 40,83)

Verkoop je je claims, krijg je 750 euro, dus nieuwe aankoop is 5.000 - 750 = 4.250 euro en nieuwe GAK 42,50
Om nu break even te komen moet de koers 30,7% stijgen

Je ziet dus dat de claims verkopen voor 7,50 nooit goed is

(P:S: zou je de aandelen kopen is je nieuwe GAK 37,50 dus hoeft maar 15% te stijgen voor break even, maar moet je wel 2.500 euro meer neer tellen)
QueSera
0
@ nieuw en onervaren.
Dat klopt allemaal, maar is slechts de helft van wat je moet afwegen. Vergeet niet dat de nieuwe aandelen minder dividend uitkeren, want de winst moet nu over veel meer aandelen dan voorheen worden verdeeld.
nieuw en onervaren
0
quote:

QueSera schreef op 16 oktober 2020 23:49:

@ nieuw en onervaren.
Dat klopt allemaal, maar is slechts de helft van wat je moet afwegen. Vergeet niet dat de nieuwe aandelen minder dividend uitkeren, want de winst moet nu over veel meer aandelen dan voorheen worden verdeeld.
Klopt, daarom koop ik ze gewoon, wordt 't dividend 5 euro ipv 10, krijg ik 300x5 ipv 150x10 = altijd 1500 euro

Niet de claims verkopen dus, is altijd slechter. (nieuw dividend 100x5=500 euro).

Dan is 't nog steeds beter met mijn 2e voorbeeld, zo'n 40% verkopen (als de claim doorgaat) om daarna wat nieuwe bij te kopen.
(nieuw dividend 120x5= 600 euro, en 100 euro meer cash op de bank)

Dan krijg je idd minder dividend als dat je alles koopt, maar je hebt er ook minder geld ingestoken.
nieuw en onervaren
0
quote:

nieuw en onervaren schreef op 16 oktober 2020 23:43:

Je koopt de claim voor 60 stuks x 32,50 = 1.500 euro

had 'm bewerkt, maar zie nog steeds de fout staan,

is dus Je koopt de claim voor 60 stuks x 25,00 = 1.500 euro
Peter133
1
quote:

nieuw en onervaren schreef op 16 oktober 2020 23:43:

Voorbeeld voor iemand die geen geld heeft of er niet meer in wil steken met de huidige koers op 40 euro:

100 aandelen gekocht voor 50 euro , aankoop 5.000 euro

Komt er geen claim, moet de koers met 25% stijgen voor break even

Je verkoopt 40 stuks voor 1.600 euro, dus je aankoop wordt 5.000 - 1.600 = 3.400 euro
Je koopt de claim voor 60 stuks x 32,50 = 1.500 euro
Je hebt nu 120 stuks voor 4.900 euro, niuwe GAK 40,83 dus de koers moet 25,6% stijgen (van 32,50 naar 40,83)

Verkoop je je claims, krijg je 750 euro, dus nieuwe aankoop is 5.000 - 750 = 4.250 euro en nieuwe GAK 42,50
Om nu break even te komen moet de koers 30,7% stijgen

Je ziet dus dat de claims verkopen voor 7,50 nooit goed is

(P:S: zou je de aandelen kopen is je nieuwe GAK 37,50 dus hoeft maar 15% te stijgen voor break even, maar moet je wel 2.500 euro meer neer tellen)
Dank voor je uitleg.
Je vergeet erbij te vertellen dat de winst verdeeld moet worden over de bestaande aandelen en de nieuwe aandelen en dat op dit gegeven de markt meestal de koers bepaald. Gezien er bijna evenveel aandelen bij komen als er al zijn zal de winst per aandeel vrijwel gehalveerd worden en op basis hiervan zal de koers dus gaan zakken tot de helft van de huidige koers.
Door verkoop van vastgoed gaan hun huuropbrengsten omlaag en dus ook de winst per aandeel gaat nog verder omlaag met als effect dat de koers nog verder omlaag gaat.
Het lijkt erop dat je short moet gaan. Alleen als het bestuur vervangen wordt en het nieuwe bestuur meer vertrouwen geeft zal de koers mogelijk omhoog gaan.
Het zou zelfs zomaar kunnen zijn dat de grootaandeelhouders de koers hoog proberen te houden zodat ze meer geld ophalen met de emissie want anders worden de problemen nog groter dan ze nu al hebben. Als dat zo is dan is de huidige koers is geen slecht moment om je verlies te pakken en het te verkopen en later weer in te stappen tegen een lagere koers.
nieuw en onervaren
0
quote:

Peter133 schreef op 17 oktober 2020 00:08:

[...]
Dank voor je uitleg.
Je vergeet erbij te vertellen dat de winst verdeeld moet worden over de bestaande aandelen en de nieuwe aandelen en dat op dit gegeven de markt meestal de koers bepaald. Gezien er bijna evenveel aandelen bij komen als er al zijn zal de winst per aandeel vrijwel gehalveerd worden en op basis hiervan zal de koers dus gaan zakken tot de helft van de huidige koers.
Door verkoop van vastgoed gaan hun huuropbrengsten omlaag en dus ook de winst per aandeel gaat nog verder omlaag met als effect dat de koers nog verder omlaag gaat.
Het lijkt erop dat je short moet gaan. Alleen als het bestuur vervangen wordt en het nieuwe bestuur meer vertrouwen geeft zal de koers mogelijk omhoog gaan.
Het zou zelfs zomaar kunnen zijn dat de grootaandeelhouders de koers hoog proberen te houden zodat ze meer geld ophalen met de emissie want anders worden de problemen nog groter dan ze nu al hebben. Als dat zo is dan is de huidige koers is geen slecht moment om je verlies te pakken en het te verkopen en later weer in te stappen tegen een lagere koers.
P.S.. m ijn bijdrage is niet om VOOR of TEGEN de emissie te stemmen. Is alleen een berekening voor als de emissie er nu eenmaal komt.

quote : Gezien er bijna evenveel aandelen bij komen als er al zijn zal de winst per aandeel vrijwel gehalveerd worden en op basis hiervan zal de koers dus gaan zakken tot de helft van de huidige koers
't dividend was 10 euro, zeg dat door minder opbrensten 't dividend gehalveerd wordt tot 5 euro
Dan verdubbelen de aandelen dus 't nieuwe dividend wordt 2,50 euro
En de nieuwe koers wordt volgens U 20 euro ? dus 12,50% dividend ? Ikzelf denk 't niet. Denk meer aan 50 euro dus 5% dividend. Met een nieuwe koers van 32,50 euro betekent dat dus 53% stijging.


Is maar een gedachte...
ff_relativeren
0
quote:

Hans d. B schreef op 16 oktober 2020 16:21:

Ben geen accountant maar ik denk niet dat het aandelen kapitaal van het EV wordt afgetrokken.
Uit nieuwsgierigheid omdat ik iemand ken met die initialen ; @ Hans , ben jij jaren geleden uit zeeland (V) verhuisd naar Brabant (B) ?
voda
0
Uitgelicht: vuurwerk bij Unibail

FONDS KOERS VERSCHIL VERSCHIL % BEURS
UNIBAIL RODAMCO WFD nominatif adm
41,22 -0,04 -0,10 % Euronext Paris
Unibail-Rodamco SE & WFD Unibail-Rodamco
41,22 -0,04 -0,10 % Euronext Amsterdam

(ABM FN-Dow Jones) Het was een roerige week voor vastgoedfonds Unibail-Rodamco-Westfield.

Nadat het vastgoedfonds half september 2020 aangaf stevige maatregelen te nemen, waaronder een claimemissie ter waarde van 3,5 miljard euro, meldde een groep beleggers afgelopen week fel gekant te zijn tegen deze plannen.

Reguliere beleggers, die als vanzelfsprekend vrezen voor een verwatering van hun aandelen, reageerden verheugd en zetten het aandeel donderdag, toen het nieuws naar buiten kwam, 14,1 procent hoger, waardoor het vastgoedfonds de handelsweek afsloot als sterkste stijger onder de hoofdfondsen. Unibail sloot vrijdag op weekbasis 22,6 procent hoger op 41,22 euro.

Op 10 november kunnen aandeelhouders stemmen over de geplande kapitaalverhoging.

De aandelenemissie is onderdeel van een financiële reset van in totaal 9 miljard euro, gericht op het verlagen van de schulden en het creëren van meer ruimte voor de strategische plannen.

Naast de claimemissie kondigde Unibail aan de komende twee jaar 1,0 miljard euro minder aan dividend uit te keren, de verkoop van vastgoed ter waarde van 4 miljard euro voor eind 2021 en een verlaging van de investeringen met 800 miljoen euro.

Daarmee hoopt het concern zijn kredietrating te kunnen handhaven en de schuldpositie op minder dan 40 procent van de boekwaarde en 9 keer het EBITDA-resultaat te houden. Met het plan versnelt Unibail het eerder aangekondigde desinvesteringsplan met "rechtstreekse verkoop van niet-strategische bezittingen in alle beleggingscategorieën".

Kritiek was er direct. Analist Kai Klose van Berenberg vroeg zich af of de 3,5 miljard euro die Unibail wil ophalen wel voldoende is om de financiële positie te versterken. De analist zei tevens te vrezen dat de activiteiten van het concern in de Verenigde Staten een last zullen blijven.

De analist kreeg bijval van een consortium van Europese investeerders die donderdag aan de bel trokken. De groep, die een belang in het bedrijf heeft van 4,1 procent, wil geen emissie maar een sterkere focus op de kracht van het vastgoedfonds, namelijk diens portefeuille met Europese winkelcentra. De ontevreden beleggers pleiten juist voor de verkoop van de Amerikaanse portefeuille "tegen realistische prijzen, wanneer de markt er klaar voor is".

De boodschap lijkt te resoneren bij beleggers, met name omdat de kar van klagende aandeelhouders wordt getrokken door onder andere oud-Unibail-CEO Léon Bressler en de Franse tech-ondernemer Xavier Niel. Zij riepen aandeelhouders op om op 10 november tegen de emissie te stemmen.

"Niet de minsten", zei beleggingsadviseur Rein Schutte van Noesis Capital. "Het hing al in de lucht”.

"Unibail heeft natuurlijk meer mogelijkheden om geld op te halen, middels de uitgifte van bijvoorbeeld preferente aandelen of obligaties", vervolgde Schutte. Hij merkte tevens op dat de nieuwe lockdownmaatregelen in Europa het vastgoedconcern ook geen goed doen, waardoor het bijna niet te vermijden is nieuw kapitaal op te halen. "Dit spel is nog niet gespeeld. Ik voorzie meer vuurwerk", zei Schutte.

Unibail zei in een reactie op de bezwaren van de groep ontevreden aandeelhouders toch vast te houden aan zijn strategische plan RESET. Het concern zei het "sterk oneens" te zijn met de voorstellen, maar in gesprek te blijven met het consortium.

Inmiddels heeft Unibail al een Frans kantoorpand voor 620 miljoen euro verkocht, meer dan de boekwaarde van het pand, en volgens Oostenrijkse media zou Unibail ook een Weens winkelcentrum willen verkopen.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
Hans de B.
0
quote:

ff_relativeren schreef op 17 oktober 2020 02:42:

[...]
Uit nieuwsgierigheid omdat ik iemand ken met die initialen ; @ Hans , ben jij jaren geleden uit zeeland (V) verhuisd naar Brabant (B) ?
Nee
NLvalue
0
quote:

QueSera schreef op 16 oktober 2020 23:18:

[...]

Helemaal mee eens. Dat bedoelde ik nu met de amusementswaarde van het aandeel. Is er een lockdown, mag je niet meer naar het theater of bios? Geeft niet, neem een paar aandelen Unibail. Een Griekse Tragedie is er niets bij. Of moeten we het een soap noemen? Of is het toch een Krimi?

Het bestuur van Unibail heeft nu een levensgroot probleem. Ik heb de halfjaarcijfers bestudeerd. (Dat kan ik want ik ben jaren analist bij een bank geweest). Niet zo best, maar ja Corona, in elk geval niets wat een claimemissie zou rechtvaardigen. Ook de communicatie daaromheen kwam neer op gaat u rustig slapen, we hebben genoeg cash en prachtig vastgoed op AAA locaties.

Nu - met de boze ex-baas - voorop hebben ze twee opties:
1) de claimemissie is nodig want de waarderingen in de US/Uk (Westfield) zijn abominabel. Het is alle hens aan dek. Oh ja, oeps, vergeten te vertellen 3 maanden geleden / toen hadden wij (sufferds) dat nog niet door, maar nu wel.
2) eigenlijk is onze balans helemaal niet zo slecht (het verhaal van 3 maanden geleden volhouden), maar voor de zekerheid (en omdat onze vrienden van Wall Street anders boos worden) willen we graag extra geld van u. Bovendien gaan we het tafelzilver verkopen en houden de meuk want die durven we niet te koop te zetten, want die wil nu toch niemand.

Ga er maar aan staan. Maakt niet uit wat ze vertellen, het lijkt me sowieso een moeilijk verhaal. Met de Anglo-saksich/gallische clash die momenteel in de maak is ga ik deze serie zeker uitkijken. Ben erg benieuwd hoe ze zich hieruit gaan redden. Neuuuu. Ik houd mijn aandeeltjes wel.
Het is inderdaad een energiek aandeel.

Met de balans is niet al te veel mis bij URW - de pijn komt uit de hoek van “niet uit de balans blijkende verplichtingen”. (Niet alleen in boekhoudkundige zin, maar ook operationele zin”)
Marco19
0
Geen terugval in koers afgelopen vrijdag. Alle stukken werden netjes opgekocht. Spel is op de wagen.
Denk volgende week dat de koers door gaat stijgen naar €50,-. Long gaat uitbreiden en short deels coveren.

Mooi hier voor de particuliere beleggers die op enorme verliezen staan.

Heel boeiend om deze casus te volgen.

- geen positie URW -
arreno
0
quote:

Marco19 schreef op 17 oktober 2020 09:52:

Geen terugval in koers afgelopen vrijdag. Alle stukken werden netjes opgekocht. Spel is op de wagen.
Denk volgende week dat de koers door gaat stijgen naar €50,-. Long gaat uitbreiden en short deels coveren.

Mooi hier voor de particuliere beleggers die op enorme verliezen staan.

Heel boeiend om deze casus te volgen.

- geen positie URW -
Ik hou vast aan het koersdoel van Banc of America. De koers ging omhoog omdat een grootaandeelhouder tegen de emissie is. Met 4,9% van de aandelen zal hij toch vele andere moeten overtuigen.
Hans de B.
0
quote:

arreno schreef op 17 oktober 2020 09:58:

[...] Ik hou vast aan het koersdoel van Banc of America. De koers ging omhoog omdat een grootaandeelhouder tegen de emissie is. Met 4,9% van de aandelen zal hij toch vele andere moeten overtuigen.

Koersdoel Banc of America heb ik gemist.
Hier de rest:
www.trivano.com/aandeel/unibail-rodam...
High1
0
De koers zal inderdaad nog wat stijgen anders waren we vrijdag wel 5% gedaald. helaas voor alle shorters maar het is niet anders.
QueSera
0
Ik denk ook dat die emissie doorgaat. Ik weet niet meer uit mijn hoofd hoe veel exact, maar GS en JP Morgan hadden al substantiële belangen. Die stemmen sowieso voor, want het is hun emissie. Ik weet overigens nog niet of ik voor of tegen ben. Ik zou eerst de cijfers willen zien. Ik zou wel graag een van die oude baasjes in de RvT willen zien. Het huidige management moet op termijn richting exit lijkt mij zo. Ze worden nu in hoog tempo een liability voor Unibail. Veel beleggers willen dit aandeel nu niet wegens onvoldoende vertrouwen in het management.
QueSera
0
Peter133
0
quote:

nieuw en onervaren schreef op 17 oktober 2020 00:24:

[...]

P.S.. m ijn bijdrage is niet om VOOR of TEGEN de emissie te stemmen. Is alleen een berekening voor als de emissie er nu eenmaal komt.

quote : Gezien er bijna evenveel aandelen bij komen als er al zijn zal de winst per aandeel vrijwel gehalveerd worden en op basis hiervan zal de koers dus gaan zakken tot de helft van de huidige koers
't dividend was 10 euro, zeg dat door minder opbrensten 't dividend gehalveerd wordt tot 5 euro
Dan verdubbelen de aandelen dus 't nieuwe dividend wordt 2,50 euro
En de nieuwe koers wordt volgens U 20 euro ? dus 12,50% dividend ? Ikzelf denk 't niet. Denk meer aan 50 euro dus 5% dividend. Met een nieuwe koers van 32,50 euro betekent dat dus 53% stijging.


Is maar een gedachte...

bedrijven in de problemen schrappen meestal het dividend. Het gaat eerder naar 0 dan naar 5%. Het is al bijzonder dat ze dit jaar dividend hebben uitgekeerd.
Bizarre fout als je nu een claim emissie moet doen. Daar gebeuren rare onverklaarbare dingen.... Het bestuur is of niet in control of zetten de aandeelhouders op het verkeerde been door onvoldoende transparant te zijn en beperkte informatieverstrekking.
Peter133
0
quote:

QueSera schreef op 16 oktober 2020 23:18:

[...]

Helemaal mee eens. Dat bedoelde ik nu met de amusementswaarde van het aandeel. Is er een lockdown, mag je niet meer naar het theater of bios? Geeft niet, neem een paar aandelen Unibail. Een Griekse Tragedie is er niets bij. Of moeten we het een soap noemen? Of is het toch een Krimi?

Het bestuur van Unibail heeft nu een levensgroot probleem. Ik heb de halfjaarcijfers bestudeerd. (Dat kan ik want ik ben jaren analist bij een bank geweest). Niet zo best, maar ja Corona, in elk geval niets wat een claimemissie zou rechtvaardigen. Ook de communicatie daaromheen kwam neer op gaat u rustig slapen, we hebben genoeg cash en prachtig vastgoed op AAA locaties.

Nu - met de boze ex-baas - voorop hebben ze twee opties:
1) de claimemissie is nodig want de waarderingen in de US/Uk (Westfield) zijn abominabel. Het is alle hens aan dek. Oh ja, oeps, vergeten te vertellen 3 maanden geleden / toen hadden wij (sufferds) dat nog niet door, maar nu wel.
2) eigenlijk is onze balans helemaal niet zo slecht (het verhaal van 3 maanden geleden volhouden), maar voor de zekerheid (en omdat onze vrienden van Wall Street anders boos worden) willen we graag extra geld van u. Bovendien gaan we het tafelzilver verkopen en houden de meuk want die durven we niet te koop te zetten, want die wil nu toch niemand.

Ga er maar aan staan. Maakt niet uit wat ze vertellen, het lijkt me sowieso een moeilijk verhaal. Met de Anglo-saksich/gallische clash die momenteel in de maak is ga ik deze serie zeker uitkijken. Ben erg benieuwd hoe ze zich hieruit gaan redden. Neuuuu. Ik houd mijn aandeeltjes wel.

@QueSera: zou je deze opmerking "Het bestuur van Unibail heeft nu een levensgroot probleem." wat beter willen uitleggen?
Het is namelijk tegenstrijdig met je gedrag:
"Neuuuu. Ik houd mijn aandeeltjes wel."
17.525 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 ... 873 874 875 876 877 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 mei 2024 17:35
Koers 78,460
Verschil -1,060 (-1,33%)
Hoog 79,180
Laag 77,000
Volume 527.186
Volume gemiddeld 360.857
Volume gisteren 285.732

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront