Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

jaapaap schreef op 14 april 2020 11:32:

Op de mail aan pharming zal geen reactie komen, verwacht ik.

Zie. Eerdere Posts van mij, ik heb via de mail de vraag al 2x aan de ceo gesteld waarvan 1x als attentiepunt.

Geen reacties, helaas. Of toch niet.

Heb ook stukken gezien waarover het c1 gebeuren wordt gesproken, vandaar dat ik als biologische leek een mail heb gestuurd.

Ik hou me vast aan het gezegde
Een broedende kip moet je niet storen.

Maar als, ja dan. Boem

quote:

lucas D schreef op 14 april 2020 11:20:

[...]
Dan hadden ze net zo goed onder de radar kunnen blijven. En voegt een koopadvies niets toe.

quote:

lucas D schreef op 14 april 2020 11:20:

[...]
Dan hadden ze net zo goed onder de radar kunnen blijven. En voegt een koopadvies niets toe.

quote:

CW1884 schreef op 14 april 2020 11:38:

[...]
Beste Jaapaap,

Ik vroeg u al, wanneer u de mail hebt verzonden aan Pharming.

quote:

jaapaap schreef op 14 april 2020 11:59:

[...]

Denk een maand terug ongeveer, moet ik laten nazien.

Maar wat is de essentie om dit te weten?

Kreeg al een paar keer verwijt omtrent het bekende Kempen rapport, ik heb dit aan voda aangeleverd, hij heeft bewerkt en hier gepost.

Normaliter post ik nooit zaken welk ik mail aan ........ maar mijn gevoel zegt, dat men druk bezig is. Zeker als ik dan lees over het c1 gebeuren. Ben geen bioloog of viroloog.

Als u mij vraagt waar heb je meer vertrouwen in, in novacyt of pharming mbt Corona, blijf ik bij pharming staan.

quote:

ooievaar49 schreef op 14 april 2020 12:04:

[...]

Met net zo'n stijging als bij Novacyt ben ik tevreden:)

quote:

jaapaap schreef op 14 april 2020 11:59:

[...]

Denk een maand terug ongeveer, moet ik laten nazien.

Maar wat is de essentie om dit te weten?

Kreeg al een paar keer verwijt omtrent het bekende Kempen rapport, ik heb dit aan voda aangeleverd, hij heeft bewerkt en hier gepost.

Normaliter post ik nooit zaken welk ik mail aan ........ maar mijn gevoel zegt, dat men druk bezig is. Zeker als ik dan lees over het c1 gebeuren. Ben geen bioloog of viroloog.

Als u mij vraagt waar heb je meer vertrouwen in, in novacyt of pharming mbt Corona, blijf ik bij pharming staan.

quote:

Beur schreef op 14 april 2020 12:11:

Je kunt mailtjes sturen maar verwacht een antwoord in de trant van:

"Hartelijk dank voor uw e-mailbericht. Pharming is continu gefocust op de belangen van de patiënt en die van haar aandeelhouders en blijft actief bezig met het zoeken naar uitbreiding van de produktportefeuille en aanvullende indicaties voor Ruconest. Zo wordt Ruconest momenteel geëvalueerd voor de toepassing van bij pre-eclampsie en acute kidney injury.
Wanneer er zich nieuwe ontwikkelingen voordoen zal de onderneming dit via de geëigende media bekendmaken".

Zoiets dus.

quote:

Wilbar schreef op 14 april 2020 11:56:

@De amateur
Zo is het. En van elk achterliggend rapport kan je wat leren (al hoef je het niet met de inhoud of conclusie eens te zijn).
Van mensen die het geheel met je eens zijn leer je meestal niets.

quote:

CW1884 schreef op 14 april 2020 12:15:

[...]
Tja, heb ik toch andere ervaringen mee bij beursgenoteerde bedrijven, zoals ook bij Pharming.

quote:

CW1884 schreef op 14 april 2020 12:12:

[...]
Beste jaapaap,

Van mij zult u nooit een verwijt krijgen. Waarom ik dit vroeg is omdat Pharming normaliter elk e-mail beantwoord. Tenminste ik heb altijd netjes antwoord van Pharming gehad.

Is het een mogelijkheid dat u wel een antwoord hebt gehad, maar dat dit in ongewenste mail (spam) is beland? Of andersom dat uw mail bij Pharming niet is aangekomen, omdat deze misschien in ongewenste mail (spam) bij Pharming is beland?

Verder dacht ik, omdat u het "pas" vorige week donderdag op het forum plaatste, dat het mogelijk zou zijn, dat u het toen pas per mail aan Pharming had gestuurd. Dan is deze mail kort voor het Paasweekend bij Pharming binnengekomen. Dit zou ook nog kunnen verklaren, waarom u nog geen bericht terugontvangen heeft.

quote:

CW1884 schreef op 14 april 2020 12:12:

[...]
Beste jaapaap,

Van mij zult u nooit een verwijt krijgen. Waarom ik dit vroeg is omdat Pharming normaliter elk e-mail beantwoord. Tenminste ik heb altijd netjes antwoord van Pharming gehad.

Is het een mogelijkheid dat u wel een antwoord hebt gehad, maar dat dit in ongewenste mail (spam) is beland? Of andersom dat uw mail bij Pharming niet is aangekomen, omdat deze misschien in ongewenste mail (spam) bij Pharming is beland?

Verder dacht ik, omdat u het "pas" vorige week donderdag op het forum plaatste, dat het mogelijk zou zijn, dat u het toen pas per mail aan Pharming had gestuurd. Dan is deze mail kort voor het Paasweekend bij Pharming binnengekomen. Dit zou ook nog kunnen verklaren, waarom u nog geen bericht terugontvangen heeft.

quote:

jaapaap schreef op 14 april 2020 12:22:

[...]

Stuur nooit mailtjes aan bedrijven, maar aan personen van bedrijven.
En zoals al gememoreerd krijg meestal of altijd reactie op korte termijn, ook van Sijmen.

Vandaar dat mijn onderbuik zegt, er is iets, iets wat men nog niet wil delen. Als ik een positief antwoord had gekregen hierop is dit wel aan te merken als koersgevoelige informatie waarvan alleen een persbericht kan volstaan.

quote:

jaapaap schreef op 14 april 2020 12:27:

[...]

Ik vat het ook niet op als een verwijt hoor.

Alleen denk ik dan, wat voor nut heeft het om te weten, wanneer.

Maar ik hoop van harte dat Mn onderbuik gevoel uitkomt

Ja een koers van 6 euro zou heel en heel en heel mooi zijn.

Anders dan de koersdoelen van meneer de rus

quote:

CW1884 schreef op 14 april 2020 12:29:

[...]
Het kan natuurlijk ook gewoon zijn, dat dhr. de Vries het op dit moment en de afgelopen periode enorm druk heeft gehad. Als ik kijk naar het aantal events, het aantal persberichten in maart en de gebeurtenissen rondom het virus, is dit enorm veel in vergelijking met normaal.