Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Juli 2020

11.341 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 564 565 566 567 568 » | Laatste
joostUSA
0
De timing van het onderzoek kon dit keer ook wel eens goed uitkomen (zo maar een gedachte gang van mij).
Pharming krijgt eindelijk weer een beetje goede aandacht. Zou ook kunnen betekenen dat de doorgaans goede kwartaalcijfers nu wel goed worden onthaald. Zeker kijkende naar wat andere bedrijven gaan doen (drama denk ik zo). Dit kan er voor zorgen dat meer mensen toch overstappen naar een mooi NL bedrijf zoals Pharming.
Dit scenario had ik twee weken terug ook al uitgedacht en toen ben ik ook weer deels ingestapt. Deze vrijdag mijn positie uitgebreid. Zonder al te veel kleerscheuren kunnen we zeker gaan kijken naar 1.40-1.50 range, mogelijk 1.60 al, dromen mag.

Goed weekend allen!
Janssen&Janssen
0
vanaf het goede nieuws gisteren bijna alleen maar positieve berichten.

zou mijn opgeschreven gedachten van +/-2 weken geleden dan toch waarheid worden? Alleen maar louter postieve persberichten aan elkaar geregen voor of net na de 2de kwartaal cijfers?
Winst gevend
0
Cytokine storms are associated with a wide variety of infectious and noninfectious diseases and have even been the unfortunate consequence of attempts at therapeutic intervention. Previous reviews have centered on the advent of the concept or its role in graft-versus-host disease, multiple sclerosis, pancreatitis, or multiple organ dysfunction syndrome. Though the term was not explicitly stated, recent reviews have addressed potential cellular and molecular mechanisms contributing to the cytokine storm in viral disease, some of which specifically focused on influenza
lucas D
0
quote:

Marbella schreef op 4 juli 2020 08:58:

[...]

CW1884 is enkele malen geschorst geweest. Mede door het contact met de moderatie heeft hij besloten nooit meer terug te keren. Hem een beetje "kennende" zal hij daadwerkelijk nooit terugkeren.

U kunt via Henk/de moderatie zijn emailadres opvragen als u vragen heeft omtrent Pharming.
Dit wist ik niet, en dan bedoel ik de reden om niet meer terug te keren.
Ik heb steeds gedacht dat CW ego zo gekwetst was door zijn schorsing dat hij hier niet meer wilde komen.
Nu lees ik voor het eerst de werkelijke reden, en ik kan me daar wat bij voorstellen.
Dat geschreven hebbende moet ik aan CW mijn excuus aanbieden dat ik hem een wegloper etc. etc. genoemd heb.
Beste CW, weet niet of je dit ooit leest maar bij deze mijn excuses over wat ik over je schreef na je schorsing.
lucas D
3
Zag dat Jip ook weer geschorst is, jammer maar vermoed dat hij het ingecalculeerd heeft.
Soms moet je ook als zegt je verstand nee, toch zeggen waar het op staat.

En weet je waarom?

Omdat niemand anders het doet!

note: Jip ik zal tot je weer terug bent een koers op het betaalde draadje invullen, elke keer 0,004 boven of onder mijn koers. Vermoed dat je dan hoger eindigt dan de vorige keer.:~)
Zembla
2
De koersstijging gisteren is veroorzaakt door handelaren en gokkers die een vermelding van goedkeuring in een Excel aangrijpen om het hoofd weer op hol te brengen. Dit kan zomaar weer gedaan zijn als het geld weer verdiend is.

Eigenlijk kan ik ze geen ongelijk geven dat ze gebruik maken van onwetendheid en de euro tekens in de ogen van zovelen hier. Dagelijk werd er gezocht naar tekenen van goedkeuring. Het duurde en het duurde. Velen stapten uit.

Feit is dat de goedkeuring er allang was aangezien de trial al op clinicaltrials.gov vermeld is. Ethische commissies (EC) doen hun werk voor en tijdens een studie. Een studie wordt niet in het clinical trial register opgenomen voordat de goedkeuring van een EC er is. Het zou ook raar zijn, want men brengt anders patiënten het hoofd op hol, terwijl een EC nog helemaal niet akkoord is. Een trial register is er voor transparantie en voor patiënten die speuren naar een oplossing voor hun aandoening.

Voor iedereen die denkt dat ik uit mijn nek praat: vergelijk de goedkeuringsdatum maar met de datum van publicatie in het trialregister op clinicaltrials.gov.

Gezien de euforie over de koers zal het mij dus niets verbazen dat het geld weer verdiend is en wanneer PB behandeling eerste patiënt uitblijft de koers weer daalt. Voor handelaren was het goedkoop short gaan gisteren.. @Eric nog short uitgebreid gisteren?
Zembla
3
quote:

four69 schreef op 3 juli 2020 18:25:

Een goed bestuurd beursgenoteerd bedrijf zou er een persbericht hebben doen laten uitgaan bij een goedkeuring door een overheid als er een trail gestart kan worden. Zeker in deze tijd. De CEO van Pharming voelt daar geen behoefte toe. Weer een voorbeeld waarom deze persoon niet in staat is tot het leiden van een bedrijf met 630 miljoen aandelen in de markt.
Zie bovenstaande en bedenk dan dat je onterecht steeds Pharming zaken verwijt terwijl het aan jouw eigen gebrek aan kennis ligt.
Beursgoeroe
0
James$$$
0
De behandeling per patient is max 1dag? Gezien het snelle effect van Ruconest. Kan iemand hier wat over vertellen?
voda
0
quote:

Marbella schreef op 4 juli 2020 10:08:

[...]

Binnenhalen is geen probleem, er weer vanaf raken des te meer (zuchtend)
En Marbella heeft zich inderdaad laten verwijderen.

Nu ik deze post quote, zie ik toch de alias naam verschijnen. Dit wist ik niet. Interessant, soms wil je toch weten wie de schrijver was van een gedelete naam. Dat kan dus blijkbaar.

PS: werkt blijkbaar alleen als het alias net deleted is. Oude deleted alias namen zie je niet meer.

[quote alias=Marbella id=12546998 date=202007041008]
Winst gevend
0
quote:

James$$$ schreef op 4 juli 2020 13:06:

De behandeling per patient is max 1dag? Gezien het snelle effect van Ruconest. Kan iemand hier wat over vertellen?
De behandeling per patient is max 1dag? nee, 72 uur = 3 dagen max.
Concrete
0
Marbella, we missen je nu al ! Snap jou beweegreden wel, maar wellicht je berichtjes dan wat doseren , jouw vrolijke noten waren mij zeer aangenaam. Wie weet tot snel weer!
Beursgoeroe
3
denk dat mevrouw Marbelle maar eens in de spiegel moet kijken, denk dat ze wat probleempjes heeft met zichzelf ................met haar recidivegedrag ......
[verwijderd]
1
quote:

Misschien schreef op 4 juli 2020 09:59:

[...]

Kwaliteit en charme komt in de maatschappij zo bovendrijven daar heb jij geen dating-site voor nodig, een glimlach bij de bakker, de groenteboer, de supermarkt, of een praatje binnen je vrijwilligersorganisaties, daar komt echt niet alleen Jan en alleman. Wie goed doet goed ontmoet en trekt vanzelf de juiste klasse aan als je er naar op zoek zou zijn.

Fijn weekend,

Tini
Hoop toch dat ik niet naar de redactie van Spoorloos moet om mijn zus terug te vinden :-(

E....
[verwijderd]
0
quote:

Beursgoeroe schreef op 4 juli 2020 13:32:

denk dat mevrouw Marbelle maar eens in de spiegel moet kijken, denk dat ze wat probleempjes heeft met zichzelf ................met haar recidivegedrag ......
Gedraag je!
Zembla
1
quote:

patrick 22 schreef op 3 juli 2020 15:20:

Nico A. Inberg
@NicoInberg
·
2 m
#Pharming loopt aardig op, +5% vandaag. Aanvraag in Zwitserland kennelijk goedgekeurd, nu nog op zoek naar 120 patiënten. Zal in andere landen moeten gebeuren, N of Z- Amerika
Haha dit is helemaal lachwekkend dat ook Inberg dus blijkbaar denkt dat het excel lijstje de daadwerkelijke goedkeuring is. De goedkeuring van de Ethische commissie was er al op 4 juni. Toen werd ook de trial, waarvan de aanvraag al veel eerder was ingediend maar nog geen Ethische commissie goedkeuring had, op clinicaltrials.gov gepubliceerd.
Zembla
2
Ik zie dat iedereen het hier belangrijker vindt om over Marbella te praten. tekenend voor het niveau hier en dat de meesten hier gewoon gokkers zijn die gemakkelijk te manipuleren zijn. Sorry maar kon het niet laten.
zjeeraar
0
quote:

Winst gevend schreef op 4 juli 2020 13:20:

[...]

De behandeling per patient is max 1dag? nee, 72 uur = 3 dagen max.
Maakt feitelijk niets uit, want het gaat uiteindelijk om het resultaat...… en die zou veelbelovend kunnen gaan uitvallen, dus nog ff wat geduld opbrengen want dat loont de moeite ……..toch
lucas D
0
quote:

Zembla schreef op 4 juli 2020 14:18:

[...]

Haha dit is helemaal lachwekkend dat ook Inberg dus blijkbaar denkt dat het excel lijstje de daadwerkelijke goedkeuring is. De goedkeuring van de Ethische commissie was er al op 4 juni. Toen werd ook de trial, waarvan de aanvraag al veel eerder was ingediend maar nog geen Ethische commissie goedkeuring had, op clinicaltrials.gov gepubliceerd.
Hoi Zembla.
Het helpt niet wanneer je iedereen de maat neemt, en jezelf daar weinig tot niets tegenover stelt, kom zelf eens ergens mee.
Laat ons eens versteld staan van wat jij er van weet.

Ik wacht af.
11.341 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 564 565 566 567 568 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 17:36
Koers 0,877
Verschil -0,029 (-3,15%)
Hoog 0,910
Laag 0,875
Volume 3.882.227
Volume gemiddeld 6.637.382
Volume gisteren 4.531.435

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront