PostNL | Augustus 2020 E-Commerce versnelt

831 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 » | Laatste
Schuinsmarcheerder
0
quote:

junior192 schreef op 27 augustus 2020 12:06:


[...]


Daarom zit ik met m'n domme harsens nog steeds in dat meedogenloze BAM ....... (jammer genoeg).
Maar die trein heeft vreselijke vertraging opgelopen!
Schuinsmarcheerder
0
quote:

prinszicht schreef op 27 augustus 2020 15:11:


[...]

Ok. Die noteren we. Een belanghebbende is PostNL die velen jaren aandrong op de fusie. Waarom? Daarom. Ze hadden conform uitspraak college van beroep de UPD kunnen waarborgen met aangepaste tarieven. Ze hadden de markt haar werk kunnen laten doen doordat er voor iedereen dezelfde afspraken gelden tav arbeidsvoorwaarden. Ze hadden de klanten van Sandd moeten laten bij hun vervoerder wetende dat de tarieven die waren afgesproken niet afdoende waren. De grootverbruikers boden een alternatief door het bieden van een hogere vergoeding. Ze hadden een claim moeten indienen voor geleden schade op voorspraak van de rechter. Maar ipv daarvan hebben ze een fusie doorgeduwd tegen de afspraken in en de markt gefrustreerd. Hierbij is de motivatie van de regering ingegeven door inspraak van de rvb PostNL. Vandaar ook dat Mona eist dat PostNL zich mengt in het hoger beroep. Dit komt niet tot een uitspraak maar een settlement. Nog eens 50 miljoen voor de achterblijvers. Wie weet heb ik het mis maar ik vermoed dat wij de rekening betalen. En dan te weten dat het Sandd volume met 18 maanden is verdwenen en we 4.000 man extra hebben op de loonlijst.


Ik zou zeggen: Doe er nog 50 miljoen bij en geef heel de postbezorging en shit alsnog maar terug aan de politiek, de vakbonden en de grootverbruikers. Alleen nog pakjes, verdomme. Zonder dat idiote circus er omheen!! Tijd om de veren eens goed op te schudden ......... (en het management ook! Jezus, Ad Melkert ......?! Waar gaat het met de wereld naar toe?)

Prins, ik lees graag je stukjes en bewonder je vasthoudendheid en kennis. Maar dat terzijde, ..........
gpjf
0
Waarschijnlijk weer hetzelfde als gisteren, terug naar 2,55/2.54 Verkopen doe ik toch niet
United We Stand
0
quote:

prinszicht schreef op 27 augustus 2020 15:11:


[...]

Ok. Die noteren we. Een belanghebbende is PostNL die velen jaren aandrong op de fusie. Waarom? Daarom. Ze hadden conform uitspraak college van beroep de UPD kunnen waarborgen met aangepaste tarieven. Ze hadden de markt haar werk kunnen laten doen doordat er voor iedereen dezelfde afspraken gelden tav arbeidsvoorwaarden. Ze hadden de klanten van Sandd moeten laten bij hun vervoerder wetende dat de tarieven die waren afgesproken niet afdoende waren. De grootverbruikers boden een alternatief door het bieden van een hogere vergoeding. Ze hadden een claim moeten indienen voor geleden schade op voorspraak van de rechter. Maar ipv daarvan hebben ze een fusie doorgeduwd tegen de afspraken in en de markt gefrustreerd. Hierbij is de motivatie van de regering ingegeven door inspraak van de rvb PostNL. Vandaar ook dat Mona eist dat PostNL zich mengt in het hoger beroep. Dit komt niet tot een uitspraak maar een settlement. Nog eens 50 miljoen voor de achterblijvers. Wie weet heb ik het mis maar ik vermoed dat wij de rekening betalen. En dan te weten dat het Sandd volume met 18 maanden is verdwenen en we 4.000 man extra hebben op de loonlijst.


Ze hadden dit ... ze hadden dat .... ze hadden zus ... ze hadden zo ...

Met alle respect Prins maar dat is allemaal achterhaald en geschiedenis.
Het enige wat PostNL moet doen is hun klanten en hun personeel tevreden houden, al de rest komt vanzelf en dat weet HV beter dan wie ook.

De feiten zijn dat het hoger beroep is uitgesteld en dat er wordt gewerkt aan een nieuwe vergunning.
Als hiervoor een settlement of prijsafspraken nodig zijn met de heer Breed van Kiesjefolder of Royal Mail Netherlands, het zij zo, noch jij, noch ik gaan daar iets aan veranderen.
analyse_A3CD
0
Haha United, zo is't! Bij Iex (Nico A Inberg) zei men ook al, rustig blijven zitten en mocht het bericht komen van hervatting dividend, is het hek van de dam en kan de koers nog behoorlijk omhoog!;-)
Toekomstbeeld
2
quote:

prinszicht schreef op 27 augustus 2020 15:11:


[...]

Ok. Die noteren we. Een belanghebbende is PostNL die velen jaren aandrong op de fusie. Waarom? Daarom. Ze hadden conform uitspraak college van beroep de UPD kunnen waarborgen met aangepaste tarieven. Ze hadden de markt haar werk kunnen laten doen doordat er voor iedereen dezelfde afspraken gelden tav arbeidsvoorwaarden. Ze hadden de klanten van Sandd moeten laten bij hun vervoerder wetende dat de tarieven die waren afgesproken niet afdoende waren. De grootverbruikers boden een alternatief door het bieden van een hogere vergoeding. Ze hadden een claim moeten indienen voor geleden schade op voorspraak van de rechter. Maar ipv daarvan hebben ze een fusie doorgeduwd tegen de afspraken in en de markt gefrustreerd. Hierbij is de motivatie van de regering ingegeven door inspraak van de rvb PostNL. Vandaar ook dat Mona eist dat PostNL zich mengt in het hoger beroep. Dit komt niet tot een uitspraak maar een settlement. Nog eens 50 miljoen voor de achterblijvers. Wie weet heb ik het mis maar ik vermoed dat wij de rekening betalen. En dan te weten dat het Sandd volume met 18 maanden is verdwenen en we 4.000 man extra hebben op de loonlijst.


Wat een geleuter toch weer......feiten graag.


Mail medewerkers Nederland, in aantallen koppen

31122019: 37966
30062020: 32186

5780 koppen minder. In H1 uitgevoerde herstructurering agv Sandd overname.
Nog veel belangrijker is dat, ondanks deze incidentele kosten, de EBIT stukken beter was dan in H1 2019.
En nog belangrijker, zelfs meest belangrijk, H2 niet meer negatief beïnvloed gaat worden voor herstructurering agv Sandd.

Al het vuil is opgeruimd: Sandd, Postcon, Nexive, PCS, SPOTTA, Stockton.
Alle afboekingen liggen achter ons.


Ook misschien handig om te weten dat Postnl per 30 juni nog maar 40810 koppen in dienst had. Mail+parcels+Overhead.
Dit zijn obv fulltime basis 22488 medewerkers.

De tijd van 50000 en nog meer ligt al lang achter ons.




perry1
0
Laten we gewoon afwachten zo hoog staan we nog niet, pas rond de 3 euro is het goed.
xof
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 27 augustus 2020 19:38:


[...]

Wat een geleuter toch weer......feiten graag.

Al het vuil is opgeruimd: Sandd, Postcon, Nexive, PCS, SPOTTA, Stockton.
Alle afboekingen liggen achter ons.



TKB,

Jij bent altijd zo positief over de Sandd overname. Jij bent ook stellig en kleineert anderen door hen van geleuter te beschuldigen.

Toch heeft Prins een punt. De Sandd overname en de politiek gemotiveerde stappen die hij noemt zijn mi feitelijk juist. Deze worden trouwens ook door de laatste rechtelijke uitspraak bevestigd. Er is idd een risico dat er schadeloosstellingen betaald moeten gaan worden.

Hoe kom je er trouwens bij dat alle afboekingen achter ons liggen?

Er is enorm veel geactiveerd op de balans nav Sandd overname. Goodwill (voor verlieslatend en krimpend Sandd volume) plus alle schulden, plus alle leaseverplichtingen. De feiten heb ik in eerdere draadjes genoemd. De balans is verlengd ipv gekort, ondanks de afboekingen....

Makita
0
Prins negeert het herstel van het zakelijk post volume post corona-lockdown.

De brievenbussen lopen weer vol met reclame campagnes...
siruan
2
Toekomstbeeld
1
quote:

xof schreef op 28 augustus 2020 08:19:


[...]

TKB,

Jij bent altijd zo positief over de Sandd overname. Jij bent ook stellig en kleineert anderen door hen van geleuter te beschuldigen.

Toch heeft Prins een punt. De Sandd overname en de politiek gemotiveerde stappen die hij noemt zijn mi feitelijk juist. Deze worden trouwens ook door de laatste rechtelijke uitspraak bevestigd. Er is idd een risico dat er schadeloosstellingen betaald moeten gaan worden.

Hoe kom je er trouwens bij dat alle afboekingen achter ons liggen?

Er is enorm veel geactiveerd op de balans nav Sandd overname. Goodwill (voor verlieslatend en krimpend Sandd volume) plus alle schulden, plus alle leaseverplichtingen. De feiten heb ik in eerdere draadjes genoemd. De balans is verlengd ipv gekort, ondanks de afboekingen....




Ik ben iemand die vooruit kijkt. Blijven zeuren over iets wat achter ons ligt heeft geen zin. Nutteloos.

De macro economie draait zoals die draait, doe je niets aan. Bedrijfseconomisch was de overname duur maar politiek gemotiveerd. Vind je dat niet leuk, dan verkoop je je aandelen en gaat verder met je leven. Genoeg andere aandelen. De lijst van bleeders is opgeruimd en hebben over de jaren heen meer gekost dan wij ooit zullen weten. Daar gaat het mij om om. Die kosten/ verliezen zijn weggesneden, eindelijk. Molenstenen gefinancierd door Parcels, trust me.

Dat de balans verlengd is, is nogal evident. Als je een extra bond aangaat van wat was het, 300 mln of zo, gaan zowel debet als credit omhoog.

Dat is de hoofd oorzaak.

De goodwill stijging agv Sandd is een tweede maar lekker interessant. Geen cashitem indien ze alsnog afboeken. Zolang ze niet afboeken geloven ze nog in de discounted cashflows voortkomend uit Sandd. Blijkbaar doen ze dat gezien hun opmerkingen dat alles vanuit eerder EN meer bijdraagt dan geschat. Tijd zal het leren.

De nieuwe Postwet zal ons duidelijk maken dat het DE bedoeling is vd politiek, dat er over 2 of 3 jaar geen concurrentie meer zal zijn en ook de laatste 7 of 8% bij Postnl zit. Briefjes.

De politiek doet alles om zelf bijstorten zolang als mogelijk uit te stellen. En postnl is nu éénmaal een op arms lenght verlengde van de politiek.

Dat is een kwestie van accepteren. Vervolgens kan iedereen keuzes maken wat dit betekend.

Met corona staan we op 2,55......Zonder.....we zullen het nooit weten.

Met Sandd staan we op 2,55.....Zonder Sandd.....Geen idee. En geen scenario dus waarom je er druk over maken.

Zonder Spotta, Stockton, PCS, Nexive en Postcon staan we op 2,55......met .....Geen idee.

We hebben Sandd, we hebben Corona, we zijn die andere zooi kwijt, en staan op 2,55.

Nu is de vraag, waar gelooft iemand in met het bedrijf wat er nu staat?

Dat is voor een ieder verschillend te beantwoorden. Maar terugkijken en spijt hebben van Sandd zou dasr geen invloed op moeten hebben.
analyse_A3CD
0
Laten we ons maar bij de feiten houden en die zien er tot nog toe goed uit en kunnen alleen maar beter naar de toekomst toe! Politiek geleuter hebben we al genoeg in de Yoe-Es-Ee, of wat daar nog van over is. Hopelijk een mooi up-dagje voor Postnl!;-)
xof
1
Toekomstige afboekingen.....is niet terugkijken. Het zijn consquenties van beslissingen uit het verleden, die in de toekomst nog pijn geven, al is het non-cash.

Gaat wel tlv EV en heeft dan impact op hervatten van dividend.

De corona groei zit bij parcels en daarmee wordt het debacle bij mail gecamoufleerd. Ik heb al een plukje vd hand gedaan, omdat ik bijkocht op de dramatische weg naar beneden.

Resterende deel houd ik aan in afwachting van hervatting dividend. Het vraagt veel geduld, mijn vertrouwen in HV is op een nul-punt

Het schrappen van dividend is ook een consequentie van de Sandd overname
analyse_A3CD
0
Over thuis winkelen gesproken, las net onderstaande kop van een artikel wat weinig goeds voorspelt voor onze winkelstraat!

Over winkelstraten: ‘We kunnen wel ontkennen dat er iets gaande is in de markt, maar feit is dat die gewoon hartstikke ziek is. We kunnen niet anders dan accepteren dat die markt uiteindelijk ophoudt te bestaan.’
Schuinsmarcheerder
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 28 augustus 2020 08:56:


[...]

Ik ben iemand die vooruit kijkt. Blijven zeuren over iets wat achter ons ligt heeft geen zin. Nutteloos.



Ik heb ooit een gigantische zeurpiet horen zeggen dat historisch besef niet alleen geschikt is voor een spelletje 'Trivial Pursuit', maar dat

"Historical thought is using the knowledge of the past to make decisions in the present and to plan for the future ........"

Wat een b...s... inderdaad. Nee, dan ben ik blij dat wij zo'n paradijsvogeltje (al lijkt ze meer op een kip zonder kop) aan de top hebben met een flinke dosis geluk in haar handtasje. Ik zou zeggen: Laat haar nog eens een kabeljauw uitgooien om een spiering te vangen ........
gpjf
0
ik weet niet of je over een debacle bij bij mail moet spreken want dat die achteruitgaat, dat weet iedereen.. De te dure overname van Sandd was noodzakelijke kwaad uit verschillende optieken waarbij de rol van de politiek /vakbonden het belangrijkste was. Ik ben het met het Toekomstbeeld eens dat de bleeders er uit zijn en het alleen maar beter kan gaan door de toename van online verkopen. 2020 wordt een jaar dat al beter wordt dan verwacht maar 2021 wordt helemaal knallen. Een uitspraak over wederom dividenduitkering zal het aandeel vleugels geven. Nou ben ik niet zo van die adviesbevingen van analisten maar als straks ook Abnamro met een positieve koers adviesgeving komt ( 3 euro of misschien wel 3.25), dan schieten we ook weer wat door naar 2.75. Enfin we gaan het zien maar ik heb er alle vertrouwen in
Jeliazkov
0
Het is wat het is.

HV zit er niet al te lang meer. PNL is inmiddels een eind op weg in de transitiefase. In het eindspel daarvan gaat ze haar vertrek aankondigen. Grote bos bloemen en nog een keer met haar mooiste jurkje de lofuitingen in ontvangst nemen.
En next! Een meneer die wat harder zal gaan inzetten op marges en kostenbesparingen en wat minder rekening behoeft te houden met de politiek.
Daarmee wordt ook de kans op een lucratief bod van wie ook een stuk groter.
Voorjaar 2023. Het staat in de sterren geschreven.

xof
0
Ik hoop ook dat ze vertrekt en dat er een nieuwe zakelijkheid komt. DHL parcels knaagt al ad marktpositie van PNL.

Zij heeft iig niet geleerd vd fouten uit het verleden, oa PostCon en Nexive waren nieuwe investeringen onder haar verantwoording. Minimaal 200 mln aan operationeel verlies en afboekingen. Sandd is idemdito.Verlieslatend en te duur.

Enig historisch besef helpt bij een realistisch toekomstbeeld,

“Toekomstbeeld” doet zn naam eer aan ;-).

Succes allen,

Kritisch positief, PNL is m.i. ondergewaardeerd, dankzij HV
831 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 okt 2020 10:18
Koers 2,862
Verschil -0,024 (-0,83%)
Hoog 2,888
Laag 2,843
Volume 424.276
Volume gemiddeld 4.424.406
Volume gisteren 1.473.320