PostNL « Terug naar discussie overzicht

Post NL - november 2020

3.050 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 ... 149 150 151 152 153 » | Laatste
Cerburus
0
quote:

mercurius-adept schreef op 24 november 2020 10:36:

weet iemand toevallig al meer over concrete plannen m.b.t. opvolging van Herna Verhagen?

(na 8,5 jaar moet die koek wel snel een keer op zijn toch...want ondanks die herbenoeming: continuity planning is een must...ik zie haar vertrekken in 2021)
Niks formeel, heb in de krant weleens wat quotes gelezen, ten tijde van vetrek Bos en opvolging Pim, dat Pim wordt gezien als mogelijke nieuwe CEO..maar geen zorgen..Herna zit er gewoon tot haar 67ste hoor :P
pietje-2005
0
Herna de beste CEO ?
Dat nooit, denk, voor het gros van de aandeelhouders ?
Laatste swing up tijdje terug had niets met MT te maken, en was corona-mazzel, natuurlijk.
Die lachen zich een bult, nu, met deze gift uit de hemel, en zullen hopen dat oplossingen nog ver weg zijn ?
Maar, mooi voor ons ook, die corona-stijging ;-)
Succes
manuss
1
quote:

wins schreef op 24 november 2020 11:06:

Straks is Herna de beste CEO ooit
De ma-flodder van de CEO's. Niet qua kleding, maar qua hersens.
Pandaa
0
quote:

Bella Dijk schreef op 24 november 2020 10:58:

Weigeren bod Bpost ==========> PostNL down
Meer omzet ===============> PostNL down
Overnemen Shit Sand =========> PostNL down
Coronavirus ===============> PostNL down
Vaccin===================> PostNL down
#@%$!~#*================> PostNL down
.
.
.
Herna Verhagen en MT weg=====> PostNL uppppp...

Dan zou ik toch even het koersverloop erbij pakken als ik jou was.
Dat je mogelijk te laat ben ingestapt is een ander verhaal.
Lector
0
Zoals ik al eerder zei kunnen we Herna inmiddels niet meer verantwoordelijk houden voor deze koers. Ze is natuurlijk wel verantwoordelijk voor extreem slecht beleid en alle kansloze "investeringen" en overnames die ze gedaan heeft, alsmede het mede blokkeren van de overname door Bpost maar op de huidige koers heeft ze al tijden geen enkele invloed meer.
PostNL is gegijzeld door hedgefondsen, grootaandeelhouders en andere slimme jongens met hele diepe zakken die de koers van het aandeel bepalen. Zij zijn daartoe wel in de gelegenheid gebracht door het wanbeleid van Herna maar inmiddels bepalen zij of het aandeel naar boven of naar beneden gaat.
Herna en de rest van die graaiende ex-politici in het bestuur moeten er gewoon voor zorgen dat de briefjes en pakketjes op tijd bezorgd worden en dat operationeel alles blijft draaien. Voor de rest moeten ze hun mond houden en maar zien wat de koers doet, daar hebben ze geen enkele invloed meer op.
Wereldwijde gebeurtenissen (zoals corona en de vaccins) en de grote aandeelhouders met macht hebben invloed op de koers er is werkelijk niemand die de "invloed" van Herna serieus neemt.
[verwijderd]
0
quote:

Lector schreef op 24 november 2020 11:31:

Zoals ik al eerder zei kunnen we Herna inmiddels niet meer verantwoordelijk houden voor deze koers. Ze is natuurlijk wel verantwoordelijk voor extreem slecht beleid en alle kansloze "investeringen" en overnames die ze gedaan heeft, alsmede het mede blokkeren van de overname door Bpost maar op de huidige koers heeft ze al tijden geen enkele invloed meer.
PostNL is gegijzeld door hedgefondsen, grootaandeelhouders en andere slimme jongens met hele diepe zakken die de koers van het aandeel bepalen. Zij zijn daartoe wel in de gelegenheid gebracht door het wanbeleid van Herna maar inmiddels bepalen zij of het aandeel naar boven of naar beneden gaat.
Herna en de rest van die graaiende ex-politici in het bestuur moeten er gewoon voor zorgen dat de briefjes en pakketjes op tijd bezorgd worden en dat operationeel alles blijft draaien. Voor de rest moeten ze hun mond houden en maar zien wat de koers doet, daar hebben ze geen enkele invloed meer op.
Wereldwijde gebeurtenissen (zoals corona en de vaccins) en de grote aandeelhouders met macht hebben invloed op de koers er is werkelijk niemand die de "invloed" van Herna serieus neemt.
100% mee eens Lector
[verwijderd]
0
quote:

Bella Dijk schreef op 24 november 2020 10:58:

Weigeren bod Bpost ==========> PostNL down
Meer omzet ===============> PostNL down
Overnemen Shit Sand =========> PostNL down
Coronavirus ===============> PostNL down
Vaccin===================> PostNL down
#@%$!~#*================> PostNL down
.
.
.
Herna Verhagen en MT weg=====> PostNL uppppp...

Waar kan ik tekenen ! Liever vandaag dan morgen
GéGé
0
quote:

Bella Dijk schreef op 24 november 2020 10:58:

Weigeren bod Bpost ==========> PostNL down
Meer omzet ===============> PostNL down
Overnemen Shit Sand =========> PostNL down
Coronavirus ===============> PostNL down
Vaccin===================> PostNL down
#@%$!~#*================> PostNL down
.
.
.
Herna Verhagen en MT weg=====> PostNL uppppp...

BS ... Coronavirus +200%
leek2018
0
quote:

Lector schreef op 24 november 2020 11:31:

Zoals ik al eerder zei kunnen we Herna inmiddels niet meer verantwoordelijk houden voor deze koers. Ze is natuurlijk wel verantwoordelijk voor extreem slecht beleid en alle kansloze "investeringen" en overnames die ze gedaan heeft, alsmede het mede blokkeren van de overname door Bpost maar op de huidige koers heeft ze al tijden geen enkele invloed meer.
PostNL is gegijzeld door hedgefondsen, grootaandeelhouders en andere slimme jongens met hele diepe zakken die de koers van het aandeel bepalen. Zij zijn daartoe wel in de gelegenheid gebracht door het wanbeleid van Herna maar inmiddels bepalen zij of het aandeel naar boven of naar beneden gaat.
Herna en de rest van die graaiende ex-politici in het bestuur moeten er gewoon voor zorgen dat de briefjes en pakketjes op tijd bezorgd worden en dat operationeel alles blijft draaien. Voor de rest moeten ze hun mond houden en maar zien wat de koers doet, daar hebben ze geen enkele invloed meer op.
Wereldwijde gebeurtenissen (zoals corona en de vaccins) en de grote aandeelhouders met macht hebben invloed op de koers er is werkelijk niemand die de "invloed" van Herna serieus neemt.
Een mooi verhaal, maar waar leidt dit dan naar toe volgens jou. Wat is dan de bedoeling van hedgefondsen, grootaandeelhouders en andere slimme jongens met hele diepe zakken? Want daar gaat het dan toch om.
thisismine
1
Verhagen zit uitsluitend op die stoel omdat ze een vrouw is. Kennis en zakelijk inzicht is verder niet relevant.
Hansbeleg
2
quote:

Cerburus schreef op 24 november 2020 11:17:

[...]

Niks formeel, heb in de krant weleens wat quotes gelezen, ten tijde van vetrek Bos en opvolging Pim, dat Pim wordt gezien als mogelijke nieuwe CEO..maar geen zorgen..Herna zit er gewoon tot haar 67ste hoor :P
Het zou me niet verbazen dat ze bij het eerste beste dividend vertrekt vergezeld door een lofzang van Pim van hoe goed ze het gedaan heeft, terwijl ze eigenlijk sinds bpost een spoor van vernieling voor de aandeelhouder heeft achtergelaten.

Ze heeft bijv. alle deelnemingen (TNT, Wisthle, PostCon, Nexive, Spotta) van PostNL met enorme verliezen verkocht maar zelf de hoofdprijs betaald voor een failliete tent. Ze heeft zich door de ACM laten piepelen, wint vervolgens dan wel een rechtszaak maar verrekt het daarna om een claim in te dienen. Ze werd diverse malen overvallen door allerlei pensioenstortingen/claims en heeft ten onrechte progressief dividend beloofd, etc, etc.

Nu gaat ze weer proberen het dividend op te pakken terwijl er amper eigen vermogen is. Tevens wordt het weer een keuzedividend waardoor ongeveer de helft ervan terugkomt als verwatering. Aandelen terugkopen heeft ze namelijk nog nooit gedaan, daar heeft ze geen geld voor.

Corona, wat een ramp was voor de meeste bedrijven, heeft "haar" 2020 gered. Probeer de EBIT maar eens in te schatten als er geen Corona was geweest. Maar na Corona zal de pakkettengroei terugvallen en ook de post zal waarschijnlijk niet meer op het verwachte niveau terugkomen omdat er waarschijnlijk een versnelde transitie naar digitale oplossingen heeft plaatsgevonden.

Zowel post als pakket zijn zeer arbeidsintensief, dus de loonkosten staan het opvoeren van de winst zwaar in de weg. Wat geautomatiseerd kan worden is onderhand wel geautomatiseerd en de postzegelprijzen en pakkettarieven kunnen niet ongestraft verhoogd blijven worden. Post Corona zal het online shoppen waarschijnlijk wat terugvallen en zullen de brandstofprijzen weer stijgen.

Op dit moment, terwijl we de wind vol in de rug hebben, lijken we nog niet boven de 3 uit te kunnen komen. Nee alleen bij een overname zal er nog (tijdelijk??) een mooie koers (>3.5) tot stand kunnen komen. Dit MT heeft al jaren laten zien niet competent genoeg te zijn om in de harde beursgenoteerde omgeving genoeg winst voor haar aandeelhouders te kunnen genereren om een aantrekkelijke belegging te zijn.

De ambitie is en was het geprefereerde logistieke netwerk in de BeNeLux te zijn, nou dat had ze in 2016 al kunnen zijn. Maar dit MT was en is niet in staat een bal in het open doel te schieten.
PJ
0
Het zou misschien gunstiger voor je bloeddruk gelijk weer naar de 2,65
Bam profiteert weer van belastinggeld, PostNL moet betalen
En dan nog Ghunter von Sachs
wins
1
gpjf
0
Ik blijf beste mensen er van overtuigd dat er zaken achter de schermen spelen. Ik kan het helaas geen handen en voeten geven maar ondanks mijn vraagtekens bij de management kwaliteiten van Verhagen, denk ik niet dat zij de koers nu in de hand heeft. Die wordt zodanig gemanipuleerd om of haar tot bepaalde acties te dwingen of er wordt een voorspel gespeeld voor een overnamebod. De wijze waarop de koers wordt vastgehouden is niet normaal en geeft voering aan deze gedachten die je in het verleden wel vaker zag in dit soort situaties. Eerlijkheidshalve moet ik zeggen dat ik het eigenlijk nog veel te vroeg vind maar tsja zo gaat het altijd
Lector
0
quote:

leek2018 schreef op 24 november 2020 11:41:

[...]
Een mooi verhaal, maar waar leidt dit dan naar toe volgens jou. Wat is dan de bedoeling van hedgefondsen, grootaandeelhouders en andere slimme jongens met hele diepe zakken? Want daar gaat het dan toch om.
Denk niet dat het ergens toe hoeft te leiden voor deze partijen. Waarschijnlijk verdienen ze aan zowel een dalende als stijgende koers. Als je ziet hoe sommige partijen hun belang net boven de meldingsgrens brengen en een paar dagen later weer eronder dan zal daar ongetwijfeld een verdienmodel achter zitten, maar welke dat weet ik ook niet.
De ene keer stappen ze in PostNL op basis van bepaald nieuws en de andere keer weer uit, dat maakt het aandeel een speelbal waar Herna helemaal geen invloed op heeft.
Maar goed, is mijn mening, ben ook geen expert.
Xynix
1
Hoewel de grootste drivers voor Q4 natuurlijk het Parcel-volume en de dit jaar nieuwe piektarifering zijn, is er ook nog een leuke plus bij Post te verwachten door een wezenlijk hoger kerstkaarten volume en dat ook nog eens tegen (beduidend) hogere postzegelprijzen. Ook zal België het vorige jaar sterk overtreffen. Het is ondenkbaar dat er geen waanzinnig goede Q4 cijfers komen.

Even geduldig wachten tot "de Markt" dat op het vizier krijgt. Samen met de sale & lease back is het dividend voor de komende jaren veiliggesteld op een procentueel erg mooi niveau. Een koersniveau van 3,50 of hoger zou eind dit jaar of vroeg in het komend jaar zeker mogelijk moeten kunnen zijn.
3.050 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 ... 149 150 151 152 153 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 14:50
Koers 1,240
Verschil +0,036 (+2,99%)
Hoog 1,241
Laag 1,210
Volume 1.138.862
Volume gemiddeld 2.182.181
Volume gisteren 1.803.919

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront