Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

quote:

ff_relativeren schreef op 9 november 2021 23:18:

[...]
Ja dat lijkt veel geld voor Wolt, maar Wolt is actief in 23 landen en dat maakt het een sterke zet. Zeker tegenover JET dat met een dure take-over (Grub) slechts 1 land toevoegde aan de portfolio. Voor meer info over de overname van Wolt : www.cnbc.com/2021/11/09/doordash-dash... .

quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 9 november 2021 23:39:

[...]

Hoeveel is ifood dan wel niet waard?

quote:

Giraffe Capital schreef op 9 november 2021 23:57:

[...]
-Doordash heeft 3,2x runrate GOV* betaald voor WOLT.

-Ifood GTV* runrate is is nu +6 miljard euro.

-Ifood en Wolt groeien ongeveer even hard, alleen Ifood heeft +80% marktaandeel en Wolt minder <20% in de meeste landen.

Zelfs als een potentiële koper maar 2x GTV voor ifood betaald is JET haar stake 4 miljard waard. (bij 3x GTV zou JET haar stake 6 miljard waard zijn). Probleem is alleen een koper vinden die de 33% stake wil kopen tegen die prijs. Prosus (of een andere partij) wil dat belang best hebben, maar zien ook dat het bij JET niet zo lekker gaat en zullen dus echt geen "fair value" gaan betalen, de onderhandelingspositie van JET is op dit moment gewoon heel slecht.

*Er is een klein verschil tussen GTV en GOV

quote:

Marktwaarde schreef op 9 november 2021 23:55:

Uiteindelijk een klapper van een cijferpresentatie van DD, Bij JET is altijd een herhaling van zetten en een worst voor de neus.

quote:

DeWalt schreef op 10 november 2021 00:05:

Overname Wolt door DoorDash leert wel dat JET dus zeker ook 15x omzet waard is (45mrd) oftewel 250 per aandeel. Daar zit wel een heel groot gat met de 63 euro op de borden nu. Dat is inderdaad wachten op een gelegenheidscoalitie dat de tent voor 125 per aandeel onderling verdeeld (met 50% korting)…

quote:

rudie80 schreef op 10 november 2021 00:13:

De enige die slecht slaapt vannacht is bob want die moet flink dieper in de geldbuidel graaien!

quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 10 november 2021 00:10:

[...]

Ik heb strong hands maar bij €125 (wat eigenlijk nog steeds te goedkoop is voor JET) doe ik ze van de hand maar ik kan makkelijk praten aangezien de koers hoger staat dan mijn GAK!

quote:

ff_relativeren schreef op 10 november 2021 00:32:

[...]
Enkele uren geleden was het nog een verhaal van veel handelen (kopen en weer verkopen).
Nu is het een verhaal van lang vasthouden (alleen maar kopen en dan op je handen gaan zitten).

Datzelfde draaien door Pedro gebeurde ook bij de beurskoers van € 38,-. Pedro verkocht niet. Alle miljoenen waren alleen papieren winst. Tot de beurskoers ging zakken. En ineens, tussen 23:58 uur en 01:00 uur midden in de nacht was de papieren winst veranderd in verzilverde winst. Vele uren nadat de beurs in Amsterdam gesloten was.

De volgende ochtend waren alle aandelen ineens weer in bezit, maar op € 36,- en een reminder van die bewuste nacht, was het verweer dat Pedro vooral veel handelde. (ja ja tussen 23:58 uur en 01:00 uur)

Vandaag zijn we wederom bij een dergelijke episode aangeland. Enkele uren geleden was het een verhaal van handelen, maar enkele minuten geleden werd dit herroepen door een verhaal van strong hands (kopen en vasthouden).

Dames en Heren, wat fictie is bij Pedro en wat waarheid is -of als tijdelijke waarheid beleefd wordt door Pedro- dat mag u zelf inschatten.

quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 10 november 2021 00:41:

[...]

Je verwijst naar een zeer goede post! Maar nadat ik je derde zin had gelezen ben ik afgehaakt! Een beurskoers van €38! Zolang zit ik helemaal niet in Jet! Hoeveel abtjes heb je mij in totaal eigenlijk gegeven?

quote:

PeterPan2020 schreef op 5 oktober 2021 18:58:

[...]

1.600.000 stuks aandelen……….?

Ja doei…dat is 105 MILJOEN EURO

DOEI PEDRO

AFGESCHREVEN

quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 5 oktober 2021 20:32:

[...]

Waarom zou ik vandaag handelen? Ik ben iemand die niet gaat verkopen als de koers komende dagen nog verder stijgt! Ik ben al een paar dagen lyrisch over dit topaandeel! Lees maar terug en je ziet dat ik vol ingestapt ben op donderdag! Ik heb het over papierwinst! Uber eats koeriertje krijgt toch ook niet na elke dag gewerkt te hebben gelijk zijn salaris van die dag? U verdraait wederom mijn verhaal om mij in het verkeerd daglicht te zetten! Ik vind dat zeer schrijnend en verzoek u graag er mee te stoppen!

quote:

ff_relativeren schreef op 10 november 2021 00:56:

[...]
Dames en Heren, kijkt u vooral naar de datum-markering in de grafiek. En u weet dat Pedro de zaak wederom belazert, of dat Pedro lijdt aan acuut geheugenverlies ;

quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 5 oktober 2021 23:38:

[...]

U verdraait weer het verhaal! Ik had al jet en nog een stuk meer gekocht op donderdag en toevallig net voordat het begon te stijgen!

quote:

ff_relativeren schreef op 10 november 2021 01:07:

[...]
Hier is Pedro met 2 beweringen die al snel om zouden vallen. Niet door anderen, maar omdat Pedro ze zo zal gaan herroepen met een tegengesteld verhaal ;

1. Aankopen en vasthouden. Niet handelen.
2. Alleen papieren winst. Niets verzilverd t/m 5 oktober.