Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sharen schreef op 10 juni 2021 12:29:

[...]
Dat bewijs is er niet, en dat zeg ik ook niet.

Wat ik zeg is dat in dat artikel staat dat er nú al HAE middelen worden gebruikt in nederlandse ziekenhuizen bij long-oedeem door Covid, zoals Cinryze en Fyrazir. Dus dat dat betekent dat dit soort middelen kennelijk wél mógen worden gebruikt.

En dat is ook eigenlijk best logisch, want waarom zou oedeem-medicatie niet nú al mogen worden toegepast bij long-oedeem ?

quote:

Vince.be schreef op 10 juni 2021 12:26:

[...]

Ofwel doet SDV alle open kranen dicht om overal niet onder water te staan, ofwel doet ie aan paniekvoetbal wegens min 20% ZC + degradatie in Amsterdam + fiasco op Nasdaq + geen positief impact wanneer hij zijn neus buiten zet + hij weet echt niet meer hoe hij ooit zijn aandeel omhoog gaat brengen enz wie zal het weten.....

En dan die lastige kleine aandeelhouders/journalisten die hem vragen "komt er ooit return op investering voor hen die in U geloofden ?".

quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 10 juni 2021 12:12:

[...]

Achteruitgang zelfs, drastische achteruitgang.
Concurrenten die flinke stappen maken, waarbij het énige eigen product niet geïnnoveerd wordt.
Een pijplijn die ook geen enkele progressie boekt en verkoopcijfers die drastisch teruggelopen zijn en ook zeer instabiel zijn.
Met dit aandeel ga je niet rijk worden. De verliezen bij de ‘aandeelhouder’ nemen steeds verder toe.

Verbreedt je horizon. Er is elders veel meer winst te behalen dan in dit zinkende schip!
(En nee ik geef geen tips)

quote:

voda schreef op 10 juni 2021 12:32:

De NIET aandeelhouders voeren weer het hoogste woord (met de "expert" weer volop aanwezig).

Bijzonder jammer.

quote:

voda schreef op 10 juni 2021 12:32:

De NIET aandeelhouders voeren weer het hoogste woord (met de "expert" weer volop aanwezig).

Bijzonder jammer.

quote:

Dogma schreef op 10 juni 2021 12:19:

[...]

Pure stemmingmakerij van DM ....het kwalijke is dat dit allemaal ook nog eens opzettelijk gebeurt ( hij is namelijk naar eigen zeggen zeer goed ingelezen met een olifanten geheugen ... onwenselijk / verwerpelijk ? Kies maar.

quote:

Vince.be schreef op 10 juni 2021 12:42:

[...]

Beste Voda, met alle respect, moesten er hier op het forum alleen maar Pharming-fans aanwezig zijn zou het forum één ode zijn naar Pharming toe. Met de uitleggen van specialisten ;) weet men hoe de vork in de steel zit wanneer men in Pharming investeert = jaren wachten op meerwaarde, risicovol aandeel (wordt door banken aangegeven), niets is zeker met het aandeel Pharming.

Het publiek en mogelijke beleggers mogen toch weten dat alles niet rooskleurig ivm het aandeel Pharming. Verliezen loeren om de hoek met dit bedrijf idp van meerwaarde. Sorry voor dit bericht.

quote:

Vince.be schreef op 10 juni 2021 12:42:

[...]

Beste Voda, met alle respect, moesten er hier op het forum alleen maar Pharming-fans aanwezig zijn zou het forum één ode zijn naar Pharming toe. Met de uitleggen van specialisten ;) weet men hoe de vork in de steel zit wanneer men in Pharming investeert = jaren wachten op meerwaarde, risicovol aandeel (wordt door banken aangegeven), niets is zeker met het aandeel Pharming.

Het publiek en mogelijke beleggers mogen toch weten dat alles niet rooskleurig ivm het aandeel Pharming. Verliezen loeren om de hoek met dit bedrijf idp van meerwaarde. Sorry voor dit bericht.

quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 10 juni 2021 12:43:

[...]

Zonder ook maar enige onderbouwing, graag dit soort reacties van hoog calimero gehalte achterwege laten.

quote:

Vince.be schreef op 10 juni 2021 12:42:

[...]

Beste Voda, met alle respect, moesten er hier op het forum alleen maar Pharming-fans aanwezig zijn zou het forum één ode zijn naar Pharming toe. Met de uitleggen van specialisten ;) weet men hoe de vork in de steel zit wanneer men in Pharming investeert = jaren wachten op meerwaarde, risicovol aandeel (wordt door banken aangegeven), niets is zeker met het aandeel Pharming.

Het publiek en mogelijke beleggers mogen toch weten dat alles niet rooskleurig ivm het aandeel Pharming. Verliezen loeren om de hoek met dit bedrijf idp van meerwaarde. Sorry voor dit bericht.

quote:

Sharen schreef op 10 juni 2021 12:29:

[...]
Dat bewijs is er niet, en dat zeg ik ook niet.

Wat ik zeg is dat in dat artikel staat dat er nú al HAE middelen worden gebruikt in nederlandse ziekenhuizen bij long-oedeem door Covid, zoals Cinryze en Fyrazir. Dus dat dat betekent dat dit soort middelen kennelijk wél mógen worden gebruikt.

En dat is ook eigenlijk best logisch, want waarom zou oedeem-medicatie niet nú al mogen worden toegepast bij long-oedeem ?

quote:

Genetic schreef op 10 juni 2021 12:34:

[...]
Tja onjuiste info daar staat dit forum om bekend. Je hebt gelijk DM. Iedereen die geneeskunde of farmacie heeft gestudeerd weet dat allergische reactie adrenaline het middel is (geregistreerd en goedkoop) welke idioot gaat iets toevoegen bij een vaccinatie? Het lareb krijgt het er maar druk mee.
Bono bono kappen met die flauwekul info

quote:

Vince.be schreef op 10 juni 2021 12:42:

[...]

Beste Voda, met alle respect, moesten er hier op het forum alleen maar Pharming-fans aanwezig zijn zou het forum één ode zijn naar Pharming toe. Met de uitleggen van specialisten ;) weet men hoe de vork in de steel zit wanneer men in Pharming investeert = jaren wachten op meerwaarde, risicovol aandeel (wordt door banken aangegeven), niets is zeker met het aandeel Pharming.

Het publiek en mogelijke beleggers mogen toch weten dat alles niet rooskleurig ivm het aandeel Pharming. Verliezen loeren om de hoek met dit bedrijf idp van meerwaarde. Sorry voor dit bericht.

quote:

voda schreef op 10 juni 2021 12:53:

[...]

Er zijn genoeg momenten geweest dat Pharming koopwaardig was, zelfs tegen (fors) hogere koersen dan op dit moment.
Ik heb ze ook nog voor ruim 1,34 medio december gekocht.

En ja, de performance over de afgelopen jaren is gewoon matig tot slecht.

quote:

Braniek schreef op 10 juni 2021 12:46:

[...]

Het is allemaal zo zonde van je tijd Vince. Verdiep je in het positieve en zoek aandelen waarmee je rendement kunt behalen. Zo veel prettiger toch? en dan kan je op zo,n mooie dag op de fiets je vaderland herontdekken.

quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 10 juni 2021 12:57:

[...]

Als Pharming niet had bestaan had het je de kopzorgen en verliezen bespaard.

quote:

dividend belegger schreef op 10 juni 2021 12:49:

[...]

we krijgen nog een paar bronnen van jou! of bestaan ze nog niet?

quote:

Genetic schreef op 10 juni 2021 12:52:

[...]
Fyrazir is in UMCN in een kleine studie onderzocht. Het bleek dat de zuurstof opname verbeterde. Het gaat op een orphan drug waarbij de kliniek off label besluit om het te geven. Als een middel is onderzocht in een kleine studie wil het niet betekenen dat ruconest ook uitwisselbaar is. Pharming had beter in NL een proof of concept kunnen doen dan in dat maffe Zwitserland.
Er zijn in de wereld de meest vreemde behandelingen toegepast zonder enig bewijs. Ik heb vorig jaar al geschreven dat op de website van de SWAB een compleet overzicht staat aan geteste medicatie.

quote:

voda schreef op 10 juni 2021 12:53:

[...]
Vince,

Er hoeven hier niet alleen maar "roze" brillen aanwezig te zijn.Goed beargumenteerde tegen geluiden zijn zeker welkom.
Sterker nog, die zijn soms bitterhard nodig. Echter als men 1000x probeert (al dan niet met een lap tekst) het aandeel de grond in te schrijven (of de CEO), dan heb ik het wel een beetje gehad. Sommige posters (waaronder jij) blijven maar in herhaling vallen. Dat kan soms bijzonder irritant zijn. Zeker als je als aandeelhouder al (lang) tegen een verlies aankijkt.

Er zijn genoeg momenten geweest dat Pharming koopwaardig was, zelfs tegen (fors) hogere koersen dan op dit moment.
Ik heb ze ook nog voor ruim 1,34 medio december gekocht.

En ja, de performance over de afgelopen jaren is gewoon matig tot slecht. Vorig had ik alles verkocht, en was daar nog blij mee. Nu neem ik gewoonweg een gok, in de hoop op nieuws wat wellicht tijdelijk de koers (flink) omhoog kan zetten.
Ik zal dan ook niet aarzelen om dan eindelijk eens wat winst te nemen.

Door alle aankopen recentelijk is wel mijn GAK tot ruim 1,03 gezakt. Keerzijde is natuurlijk wel dat er weer veel te veel geld inzit.