Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juli 2021

4.305 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 ... 212 213 214 215 216 » | Laatste
Braniek
23
quote:

Wadloper schreef op 25 juli 2021 07:02:

[...]

' Ik stel dat de 'ceo' de zaak flest.' je zegt het dus zelf heel duidelijk.
Ja dat is smaad.
Ik ben belegger in Pharming en heb dus belangen.
Ik heb IEX naar aanleiding van diverse laster mbt CEO en Pharming geschreven dat ik een logboek bijhoud hieromtrent voor het geval het als bewijs noodzakelijk mocht blijken te zijn.
Ik heb namelijk een hekel als mijn belangen oneigenlijk worden geschaad.
Theo3
0
quote:

Dennis de Mennis schreef op 24 juli 2021 23:43:

Zolang mensen zelfs in een land als Nederland met goede zorg in ziekenhuizen, nog overlijden aan corona of een lange nasleep ervaren, is er ook een markt voor een beter geneesmiddel dan nu voor handen is. Ik denk ook dat je teveel waarde hecht aan de kracht van de vaccinaties/vaccins. Tegen de tijd dat we iedereen gehad hebben, mogen we opnieuw beginnen, nog los van toekomstige mutaties. En ik ben er helaas toch echt van overtuigd dat we die tot in lengte van dagen zullen zien ontstaan. Tijd zal het leren.
Het grote voordeel voor Pharming is dat ruconest een voor een andere indicatie goedgekeurd medicijn is dat voordeel zou kunnen hebben bij covid patienten. Dat scheelt toch een paar haken en ogen in het proces van onderzoek/goedkeuring voor een nieuwe indicatie.
Kijk naar de delta variant en wat nu toeslaat in Zuid-Amerika DE LAMBDAVRARIANT die zeer besmettelijk zou wezen maar waar ik tot nu toe nog nooit van gehoord heb/had.

dit virus blijft maar muteren we zijn er nog niet vanaf dat is wel duidelijk.
FransB
2
Muteren van coronavirus vindt niet plaats in niet gevaccineerden, maar juist in gevaccineerden. Het virus wordt daardoor steeds gevaarlijker. Men had moeten kiezen voor vaccineren van een deel van de bevolking (ouderen, mensen met medische indicatie). Dramatische fout. .
Corona kan zeer vervelend zijn (lange tijd moe), maar wellicht toch te verkiezen, want wat zijn de lange termijn effecten van dit experiment? Kansen genoeg voor pharming in iedergeval!
hap
3
quote:

FransB schreef op 25 juli 2021 13:30:

Muteren van coronavirus vindt niet plaats in niet gevaccineerden, maar juist in gevaccineerden. Het virus wordt daardoor steeds gevaarlijker. Men had moeten kiezen voor vaccineren van een deel van de bevolking (ouderen, mensen met medische indicatie). Dramatische fout. .
Corona kan zeer vervelend zijn (lange tijd moe), maar wellicht toch te verkiezen, want wat zijn de lange termijn effecten van dit experiment? Kansen genoeg voor pharming in iedergeval!
De Delta-variant is ontstaan in India waar de vaccinatiegraad zeer laag was. Het virus heeft daardoor waarschijnlijk nog geen evolutionaire wapenwedloop aangegaan met het vaccin en kan daarom nog goed bestreden worden met die vaccins. Gevaarlijker wordt het als zich een mutatie ontwikkelt in hoog-gevaccineerde gebieden, maar de kans daarop is een stuk kleiner door de lagere verspreiding van het virus.
lucas D
2
Komt er voor eind juli (deze week dus) wel of niet een bericht uit Zwitserland?

Dat is het waar het de komende week om gaat.

Met de cijfers in de daaropvolgende week (5 augustus)komen er wel een paar interessante weken aan voor de aandeelhouders.

note: en wie weet worden er dan ook een aantal lopende vragen beantwoord.

roon
2
quote:

lucas D schreef op 25 juli 2021 14:24:

Komt er voor eind juli (deze week dus) wel of niet een bericht uit Zwitserland?

Dat is het waar het de komende week om gaat.

Met de cijfers in de daaropvolgende week (5 augustus)komen er wel een paar interessante weken aan voor de aandeelhouders.

Ja,en dan zitten we zo op de 15 euro.Tegen over mij woont een man van 80 jaar die de hele wereld heeft afgereisd voor zijn werk in zelfde sector als pharming zit.Hij heeft de aandelen al vanaf het begin en door hem heb ik bijgekocht.Omdat hij overtuigd is dat dit jaar pharming het verschil gaat maken.En al die jaren hopen worden dit jaar beloont.Eerst zien dan geloven maar ik neem de gok.Als ik naar het onderhoud van zijn huis kijk en tuin dan denk je dat hij misschien 200 aandelen heeft maar doe er maar 3 nullen bij.

Hoe dan ook het blijft een fascinerend onlogisch,aandeel.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 25 juli 2021 14:24:

Komt er voor eind juli (deze week dus) wel of niet een bericht uit Zwitserland?

Dat is het waar het de komende week om gaat.
Met de cijfers in de daaropvolgende week (5 augustus)komen er wel een paar interessante weken aan voor de aandeelhouders.
note: en wie weet worden er dan ook een aantal lopende vragen beantwoord.

Pharming zal Pharming niet zijn als ze 5 augustus met uitstekende resultaten komen mbt de trail en met waardeloze H1 cijfers.

Mixed bag
Ijstheeman
0
Dit schrijvende tijdens mijn bezoek aan de kleinste kamer van het huis, vraag ik me af wat zou "onze professor" nu doen. Zou zijn tuintje er weer netjes bij liggen? Meer mensen die hier last van hebben?? ;)

On topic, ik denk dat we aankomende week weer een prachtige Pharming week gaan beleven met een pb.
Wadloper
0
quote:

Braniek schreef op 25 juli 2021 11:42:

[...]

Ik ben belegger in Pharming en heb dus belangen.
Ik heb IEX naar aanleiding van diverse laster mbt CEO en Pharming geschreven dat ik een logboek bijhoud hieromtrent voor het geval het als bewijs noodzakelijk mocht blijken te zijn.
Ik heb namelijk een hekel als mijn belangen oneigenlijk worden geschaad.
Waarvoor dank. AB.
[verwijderd]
0
quote:

Ijstheeman schreef op 25 juli 2021 14:47:

Dit schrijvende tijdens mijn bezoek aan de kleinste kamer van het huis, vraag ik me af wat zou "onze professor" nu doen. Zou zijn tuintje er weer netjes bij liggen? Meer mensen die hier last van hebben?? ;)

On topic, ik denk dat we aankomende week weer een prachtige Pharming week gaan beleven met een pb.
Als je Jules gewoon mist mag je het ook zeggen.
Ixalan68
0
quote:

Ijstheeman schreef op 25 juli 2021 14:47:

Dit schrijvende tijdens mijn bezoek aan de kleinste kamer van het huis, vraag ik me af wat zou "onze professor" nu doen. Zou zijn tuintje er weer netjes bij liggen? Meer mensen die hier last van hebben?? ;)

On topic, ik denk dat we aankomende week weer een prachtige Pharming week gaan beleven met een pb.
Wellicht hier verder doorzeuren onder een ander alias.....
lucas D
0
quote:

Long Term schreef op 25 juli 2021 14:45:

[...]

Pharming zal Pharming niet zijn als ze 5 augustus met uitstekende resultaten komen mbt de trail en met waardeloze H1 cijfers.

Mixed bag
Er komt maar 1 bericht van Pharming, het mogelijk andere bericht komt uit Zwitserland.
Ijstheeman
3
quote:

Ixalan68 schreef op 25 juli 2021 15:19:

[...]

Wellicht hier verder doorzeuren onder een ander alias.....
Mis hem niet hoor. Sinds zijn vertrek is het hier wel gezelliger. Vind alleen knap dat iemand die 24/7 met dit forum bezig was er zo plots mee kan stoppen.
WD40
0
quote:

Ijstheeman schreef op 25 juli 2021 14:47:

Dit schrijvende tijdens mijn bezoek aan de kleinste kamer van het huis, vraag ik me af wat zou "onze professor" nu doen. Zou zijn tuintje er weer netjes bij liggen? Meer mensen die hier last van hebben?? ;)

On topic, ik denk dat we aankomende week weer een prachtige Pharming week gaan beleven met een pb.
Bedankt voor de informatie maar tijdens mij bezoek denk ik toch aan iets anders dan aan de tuin van de professor:D
Winst gevend
0


Gelukkig is de opmerking van herstel en een significant nieuw aantal nieuwe patiënten,
een uitlating van constatering en niet een verwachting sinds de laatste week in maart.

Nu alleen nog even wachten wat substantieel en significant betekenen.

FransB
0
Het virus verspreidt zich evengoed onder gevaccineerden, hooguit iets minder, maar ik betwijfel het gezien de laatste berichten. Ze willen je dit wel graag doen geloven, want de virologen op tv bij onze nationale propaganda omroep lopen binnen (aandelenbelangen) en de rest huppelt er achteraan m.u.v. een paar die nog wel durven, ergo niet zo bang zijn voor hun carriere.
Vooral bij besmetting na de eerste prik is men bang voor een soort laboratorium "toestanden" in eigen lichaam met als gevolg ....
De hele wereldbevolking vaccineren was een optie geweest als je dit binnen een kort tijdsframe ( op hetzelfde moment) had kunnen doen.
Het is hetzelfde als met aandelen, als alle analisten zeggen dat je een aandeel moet kopen (het vaccin veilig is), loopt dit niet altijd (vaak niet) goed af. Meestal hebben ze daar dan geen actieve herinnering aan.
souni
1
quote:

Maisha marefu schreef op 25 juli 2021 09:02:

Aan ieder van jullie een welgemeende zonnige goedemorgen gewenst.

Indien Pharming erin slaagt om een medicijn op de markt te brengen is het mijns inziens zeker niet te laat om hierin een rol te spelen tegen de pandemie die nu de wereld beheerst en in zijn greep houdt.

Op dit moment is slechts 13 % van de wereldbevolking ingeënt met een vaccin (zie onderstaande link).. En zoals het er nu naar uitziet blijft het virus muteren en zullen de vaccins vermoedelijk blijvend aangepast moeten worden. In mijn ogen zijn de vaccins absoluut niet de oplossing tegen deze pandemie maar wel medicijnen.

nos.nl/artikel/2390485-grote-verschil...
Als pharming met goede resultaten komt uit het phase 2 onderzoek dan zal voordat er überhaupt een medicijn van kan komen nog een phase 3 onderzoek gedaan worden, gevolgd door goedkeuring. Dan ben je gauw 2 tot 3 jaar verder. Het medicijn is dan goed gekeurd voor COVID 19.
De wereld ziet er dan anders uit. Pharming lijkt dus rijkelijk laat te komen
€URO-Trader
0
quote:

G. Hendriks schreef op 24 juli 2021 20:33:

Staat de koers werkelijk te laag zoals velen beweren? Als ik kijk naar de koersontwikkeling van de afgelopen paar jaar, zie ik enkele gebeurtenissen die tot pieken leidden:

- half 2019: opstart PE, goede halfjaarcijfers, afspraak Leniolisib
- begin 2020: resultaten CU
- eind 2020: notering NASDAQ

Na de pieken zakte de koers telkens een eind weg. Het is in de biotech (lang) wachten op resultaat. Zowel de enorme pieken als de diepe dalen zijn kenmerkend voor een aandeel waar zoveel particulieren inzitten. Snel rijk willen worden, maar vooral snel verkopen om verlies te voorkomen (waardoor het verlies op collectief niveau alleen maar groter wordt). De uitkomst is een koers zoals hij nu staat. En met zoveel handelaren in mijn ogen betrouwbaar. Met andere woorden: zeuren over de koers (te laag, te hoog) is zonde van de tijd. Probeer vooral te analyseren waarom je in of uit Pharming wilt stappen of blijft zitten. Dat is veel beter bestede energie.
om Pharming te sponseren gaan de meesten te ver. Winst = winst.
WD40
0
Wat zou het beste scenario zijn? Eerst goede cijfers en dan positieve berichtgeving van Ruconest voor Covid? Of andersom. Ik denk het eerste..
lucas D
0
quote:

WD40 schreef op 25 juli 2021 18:10:

Wat zou het beste scenario zijn? Eerst goede cijfers en dan positieve berichtgeving van Ruconest voor Covid? Of andersom. Ik denk het eerste..
Het beste is zoals het komt, er is namelijk geen keuze.
4.305 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 ... 212 213 214 215 216 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 16:32
Koers 0,888
Verschil -0,073 (-7,55%)
Hoog 0,957
Laag 0,861
Volume 30.845.322
Volume gemiddeld 6.382.260
Volume gisteren 2.891.437

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront