Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming augustus

6.246 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 309 310 311 312 313 » | Laatste
Braniek
2
quote:

four70 schreef op 2 augustus 2021 10:14:

[...]

Gewoon antwoord op mij vraag svp
mijn
[verwijderd]
0
quote:

Braniek schreef op 2 augustus 2021 10:15:

[...]

Oh zijn dit de redenen dat Fanaat HERHAALDELIJK met hetzelfde verhaal komt. Alleen maar achteruit kijken en geen visie/mening willen vormen over de toekomst. Als dat zo is dan is er geen recht om aandeelhouder te zijn.
Opbouwende kritiek nog nimmer van Fanaat gezien.
Kijk goed naar die min percenten Braniek, en vertel mij nu hoeveel de ceo aan meerwaarde op aandeel aan zijn trouwe aandeelhouders teruggaf.
HobbyBeurs
1
quote:

B33rtj3 schreef op 2 augustus 2021 09:24:

[...]

Deels eens. Maar eaar vergelijk je mee de 0,08 cent die je een paar jaar geleden betaalde. Of de pieken 3x op de 1,50?

Als je kijkt naar de 0,08 cent dan is er nog steeds een forse stijging ten op zichte van de daling van 1,50.
Dat klopt. Overigens is iets meer dan een paar jaar geleden. Nu neem je de bandbreedte ruimer. Ik denk dat hier nog maar weinig mensen zijn die een GAK op 0,08 hebben. Ik denk eerder dat de meerderheid boven de huidge koers hebben gekocht. Daarnaast is naar mijn bescheiden mening het aandeel de laatste jaren niet gegroeid en heeft een stap terug moeten doen naar de ascx. Ook zit er weinig beweging in de pijpline.
Theo3
1
het stoort mij wel dat Pharming weer weg zakt drie dagen voor de cijfers met een groene beurs tot in Japan Hongkong 50 en China toe.
Als Pharming werkelijk vooruitgang heeft geboekt dit kwartaal mag het wel eens beginnen aan die stijging.
Braniek
3
quote:

Vince.be schreef op 2 augustus 2021 10:17:

[...]

Kijk goed naar die min percenten Braniek, en vertel mij nu hoeveel de ceo aan meerwaarde op aandeel aan zijn trouwe aandeelhouders teruggaf.
Hoe vaak moet ik kijken? Als ik het 1 keer gezien heb vind ik dat voldoende. Het lijkt wel een herhalingsklasje om het gelijk te willen halen om alsnog een goed cijfer te halen.
[verwijderd]
5
Het gaat zoals het gaat,

Biotech is geen voedingsmiddelenconcern waarvan je altijd met zekerheid een rendement en dividend van kunt verwachten.

Niemand anders als uzelf is verantwoordelijk voor enig verlies dat u mogelijk lijd door te investeren in Pharming.

Ik kocht mijn eerste aantal honderden aandelen voor 9 en daarna 14 cent, en daarna voor 31cent en hoger.

Ook ik heb op een goeie dag de 1.60 op de borden gezien, mij rijk gerekend en vertrouwend op nog grotere hoogten besloten niet re verkopen.

Ook ik sla mijzelf voor mijn kop dat ik vrij recent niet verkocht op 1,43 om terug te kunnen kopen rond de 90 cent.

Maar daar kan ik alleen mijzelf de schuld van geven.

Ja, een ieder had gehoopt op Prophylaxe, en de meesten van ons zagen het als een zekerheidje, niets blijkt minder waar.

Maar dan vraag ik u,

Waarom is volgens u Pharming een kut bedrijf met een kut CEO terwijl het winst maakt?

Het o zo bejubelde Pharvaris leverde de helft van zijn beurswaarde in, heeft nog geen medicijn op de markt, maakt elk kwartaal meer en hogere schulden.
Maar toch blijven mensen hun geld er in pompen op basis van een belofte, en met name hoop.

Welnu, Pharming maakt winst, verkleint structureel haar schuldpositie, heeft reeds een werkend en bovenal uitermate veilig medicijn op de markt.
En daarnaast de belofte (of hoop) op meer.

Is het dan niet gewoon het negatieve sentiment van de vele honderden particuliere rupsjes nooitgenoeg die zelf hun geld geinvesteerd hebben en spijt hebben van gemiste kansen dat de koers nu zo laag zet?

Je kunt ook gewoon je realiseren dat niet al dat blinkt goud is, en accepteren dat sommige beleggingen tijd nodig hebben.
[verwijderd]
0
quote:

Braniek schreef op 2 augustus 2021 10:20:

[...]

Hoe vaak moet ik kijken? Als ik het 1 keer gezien heb vind ik dat voldoende. Het lijkt wel een herhalingsklasje om het gelijk te willen halen om alsnog een goed cijfer te halen.
Jij Braniek en anderen, misleiden en beinvloeden mogelijke beleggers jaar na jaar met als resultaat voor hen een aandeel dat niets anders deed dan aan waarde te verliezen. En jullie blijven dat doen dag na dag zonder het minste bewijs dat wat jullie vertellen werkelijkheid wordt. Kijk eens naar je eigen in de spiegel.
[verwijderd]
11
quote:

fanaat schreef op 2 augustus 2021 09:53:

Beste Acritas,
Sijmen de Vries in al zijn kleurschakeringen. Kijk naar de koers van Pharming. Ook op deze mooie (beurs)dag in augustus geen voorbode op iets moois. Denk nu maar niet dat de markt niet weet hoe Pharming er voor staat. Het is een spartelende vis die op het droge ligt en niet weet welke kant zij op moet gaan. Prestaties zijn onder de maat(kwartaal 1 - 20%) en daarna alleen pb tjes met nietszeggende nieuwtjes en dat na een mededeling van genezen patiënten, nasdaq notering en een nieuwe cmo. Denk na en doe weg. Kijk donderdagmiddag wat je kunt doen en stop met allerlei gekunstelde en gefantaseerde berichten. Waar is dat: winst kwartaal 1 nog geen 1 cent. Landendirecteursfunkties staan nog altijd open!!!! Zegt heel veel over dit bedrijf en haar toekomst.
Beste fanaat,

mijn dank dat u zich zorgen maakt om mijn financiele situatie.

Ik ben 2016 / 2017 in Pharming gestapt om van mijn geld af te komen maar het tegenovergetelde heeft plaatsgevonden.

Heb toen heel veel van die krengen van aandelen gekocht omdat die terugkoop van de verkooprechten USA een fiasco zou worden en ik zodoende eindelijk van mijn smerige geld af zou zijn maar helaas.
Het resultaat op een gegeven moment: een koers van max 1.64 heb ze uiteindelijk op 1,38 verkocht, 600% +

Recent heb ik nog meer van die krengen van aandelen op 0.97 gekocht en ben nu in afwachting van.......

Dit alles heb ik te danken aan die slecht functionerende CEO waar wij het, naar ik begrijp, de komende 4 jaar nog mee zullen moeten doen.

Er vanuit gaande dat u de strekking van dit verhaal begrijpt wens ik u een prettige dag verder en succes met alles wat u voor ogen heeft.

over en uit
Braniek
5
quote:

Vince.be schreef op 2 augustus 2021 10:26:

[...]

Jij Braniek en anderen, misleiden en beinvloeden mogelijke beleggers jaar na jaar met als resultaat voor hen een aandeel dat niets anders deed dan aan waarde te verliezen. En jullie blijven dat doen dag na dag zonder het minste bewijs dat wat jullie vertellen werkelijkheid wordt. Kijk eens naar je eigen in de spiegel.
Ok ik zal nog 1 keer reageren. Ik heb een spiegel waarin meZELF ( geen eigen ) kan zien.
Jij hebt een achteruitkijkspiegel waarin je voortdurend kijkt waardoor je niet ziet wat voor je ligt. Bij geen geloof in de toekomst heb je geen recht aandeelhouder te zijn van Pharming.
De negatievelingen werken contra productief.
[verwijderd]
0
quote:

Braniek schreef op 2 augustus 2021 10:31:

[...]

Ok ik zal nog 1 keer reageren. Ik heb een spiegel waarin meZELF ( geen eigen ) kan zien.
Jij hebt een achteruitspiegel waarin je voortdurend kijkt waardoor je niet ziet wat voor je ligt. Bij geen geloof in de toekomst heb je geen recht aandeelhouder te zijn van Pharming.
De negatievelingen werken contra productief.
Maar Braniek toch .... pfffff het is het aandeel dat contra productief is .....
Braniek
3
quote:

Vince.be schreef op 2 augustus 2021 10:35:

[...]

Maar Braniek toch .... pfffff het is het aandeel dat contra productief is .....
Dingetje van oorzaak en gevolg??
Ixalan68
0
quote:

Bianchi schreef op 2 augustus 2021 10:25:

Het gaat zoals het gaat,

Biotech is geen voedingsmiddelenconcern waarvan je altijd met zekerheid een rendement en dividend van kunt verwachten.

Niemand anders als uzelf is verantwoordelijk voor enig verlies dat u mogelijk lijd door te investeren in Pharming.

Ik kocht mijn eerste aantal honderden aandelen voor 9 en daarna 14 cent, en daarna voor 31cent en hoger.

Ook ik heb op een goeie dag de 1.60 op de borden gezien, mij rijk gerekend en vertrouwend op nog grotere hoogten besloten niet re verkopen.

Ook ik sla mijzelf voor mijn kop dat ik vrij recent niet verkocht op 1,43 om terug te kunnen kopen rond de 90 cent.

Maar daar kan ik alleen mijzelf de schuld van geven.

Ja, een ieder had gehoopt op Prophylaxe, en de meesten van ons zagen het als een zekerheidje, niets blijkt minder waar.

Maar dan vraag ik u,

Waarom is volgens u Pharming een kut bedrijf met een kut CEO terwijl het winst maakt?

Het o zo bejubelde Pharvaris leverde de helft van zijn beurswaarde in, heeft nog geen medicijn op de markt, maakt elk kwartaal meer en hogere schulden.
Maar toch blijven mensen hun geld er in pompen op basis van een belofte, en met name hoop.

Welnu, Pharming maakt winst, verkleint structureel haar schuldpositie, heeft reeds een werkend en bovenal uitermate veilig medicijn op de markt.
En daarnaast de belofte (of hoop) op meer.

Is het dan niet gewoon het negatieve sentiment van de vele honderden particuliere rupsjes nooitgenoeg die zelf hun geld geinvesteerd hebben en spijt hebben van gemiste kansen dat de koers nu zo laag zet?

Je kunt ook gewoon je realiseren dat niet al dat blinkt goud is, en accepteren dat sommige beleggingen tijd nodig hebben.

Ja, fantasie lijkt beter te werken dan realiteit.
Fantasie lijkt gouden bergen te creëren......een beetje zoals de 5 genezen patiënten In Zwitserland.....dat gaf veel fantasie.....ook bij mij.....dit is HET dacht ik.....nu gaat het gebeuren.
Dat kan het nog worden maar niet zo snel.
[verwijderd]
10
Zó jammer, dat dit draadje snel afzakt naar schreeuwniveau. Ik had echt gehoopt, dat eerlijke informatiedeling eens een keer boven ‘vrijheid van meningsuiting, dus kalk ik hier alles neer wat ik wil en heb lak aan anderen’ geplaatst zou worden. Maar helaas lijkt die hoop naïef te zijn.
HobbyBeurs
0
quote:

Theo3 schreef op 2 augustus 2021 10:19:

het stoort mij wel dat Pharming weer weg zakt drie dagen voor de cijfers met een groene beurs tot in Japan Hongkong 50 en China toe.
Als Pharming werkelijk vooruitgang heeft geboekt dit kwartaal mag het wel eens beginnen aan die stijging.
Ik vrees als de cijfers niet goed worden ontvangen omdat er tegenvallers zijn om wat voor reden dan ook, dat de koers met deze volumes op het moment weleens fors naar beneden kunnen gaan.
De amateur
4
quote:

Ixalan68 schreef op 2 augustus 2021 10:37:

[...]

Ja, fantasie lijkt beter te werken dan realiteit.
Fantasie lijkt gouden bergen te creëren......een beetje zoals de 5 genezen patiënten In Zwitserland.....dat gaf veel fantasie.....ook bij mij.....dit is HET dacht ik.....nu gaat het gebeuren.
Dat kan het nog worden maar niet zo snel.
Dan snapte je dat bericht gewoon niet. Er waren geen 5 patienten genezen dat ten eerste. Ten tweede waren deze patienten met een cocktail van middelen behandelt waaruit je niet kon concluderen dat Ruconest het medicijn was dat een positief effect was.
Ruconest geneest Covid per definitie niet. Het kan mogelijk schade en een opname op de IC voorkomen.

Lees hier sinds eind 2016 mee en zelf medio 2017 ingestapt en zie jaar in jaar uit vooral mensen hier alles oppompen met een gebrek aan enige realiteit. (omgekeerd ook trouwens, mensen die alles alleen maar negatief uitleggen).

[verwijderd]
2
quote:

HobbyBeurs schreef op 2 augustus 2021 10:41:

[...]
Ik vrees als de cijfers niet goed worden ontvangen omdat er tegenvallers zijn om wat voor reden dan ook, dat de koers met deze volumes op het moment weleens fors naar beneden kunnen gaan.
ik vrees dat als de cijfers goed worden ontvangen omdat er meevallers zijn , welke dan ook, dat de koers weleens fors zou kunnen stijgen met toenemende volumes... tis wat hahahaha
De amateur
3
quote:

Vince.be schreef op 2 augustus 2021 10:26:

[...]

Jij Braniek en anderen, misleiden en beinvloeden mogelijke beleggers jaar na jaar met als resultaat voor hen een aandeel dat niets anders deed dan aan waarde te verliezen. En jullie blijven dat doen dag na dag zonder het minste bewijs dat wat jullie vertellen werkelijkheid wordt. Kijk eens naar je eigen in de spiegel.
Vind Braniek toch niet iemand die verwachtingen overdreven oppompt. Het overdreven oppompen zoals net gezegd kan ik slecht tegen maar uiteindelijk ligt de beslissing wat je doet met je geld bij degene zelf. Vingertje wijzen is makkelijk maar jouw geld is jouw verantwoordelijkheid.

Regeis
3
quote:

G. Hendriks schreef op 2 augustus 2021 10:40:

Zó jammer, dat dit draadje snel afzakt naar schreeuwniveau. Ik had echt gehoopt, dat eerlijke informatiedeling eens een keer boven ‘vrijheid van meningsuiting, dus kalk ik hier alles neer wat ik wil en heb lak aan anderen’ geplaatst zou worden. Maar helaas lijkt die hoop naïef te zijn.
Dat bedoelde ik nou gisteren op het andere draadje. Aangezien dit draadje goed is opgezet (daarvoor dank) en lekker loopt, nemen ook "beleggers" aan dit draadje deel die alles wat minder serieus nemen en geen geloof hebben in de CEO/het bedrijf. Ook het constant in herhaling vallen en als parasieten opduiken als de koers stagneert/daalt. Zo jammer, niet kunnen kiezen welk draadje het best bij jezelf thuishoort. Het hoeft lang niet altijd informatie te zijn wat strookt met mijn eigen mening en/of datgene wat ik graag hoor, maar ik hou wel van respect en het hanteren van zekere grenzen.
[verwijderd]
2
quote:

Acritas schreef op 2 augustus 2021 09:42:

Begint er steeds meer op te lijken dat sommige posters Narcistische trekjes hebben, helaas.

Symptomen zijn:

De persoon heeft een opgeblazen gevoel van eigen belangrijkheid. Iemand overdrijft bijvoorbeeld zijn prestaties of talent en verwacht als superieur behandeld te worden, ook als de prestaties hiertoe geen aanleiding geven.

De persoon is geobsedeerd door fantasieën over onbeperkte successen, macht, genialiteit, schoonheid of ideale liefde.

De persoon ziet zichzelf als uniek of ‘heel speciaal’. De persoon verwacht alleen begrepen te kunnen worden door, of om te horen gaan met andere heel speciale mensen of mensen (of instellingen) met een hoge status.

De persoon verlangt naar extreme bewondering.

De persoon heeft een gevoel bijzondere rechten te hebben. Hiermee wordt bedoeld dat iemand een onredelijke verwachting heeft van een uitzonderlijk welwillende behandeling van anderen. Of iemand verwacht dat een ander automatisch meegaat met zijn of haar verwachtingen.

De persoon maakt misbruik van anderen om zijn of haar eigen doelen te bereiken.

De persoon heeft een gebrek aan empathie; hij of zij is niet bereid de gevoelens en behoeften van anderen te erkennen of zich daarin te verplaatsen.

De persoon is vaak jaloers op anderen of denkt dat anderen jaloers zijn op hem of haar.

De persoon is arrogant of toont hooghartig gedrag.

Herkent u zich hierin raadpleeg uw huisarts.

over en uit


Ik moet zeggen dat ik me in alle punten herken :)))). Wacht, even de huisarts bellen ;)

Goedemorgen overigens
HobbyBeurs
0
quote:

pacman schreef op 2 augustus 2021 10:50:

[...]

ik vrees dat als de cijfers goed worden ontvangen omdat er meevallers zijn , welke dan ook, dat de koers weleens fors zou kunnen stijgen met toenemende volumes... tis wat hahahaha
Laat duidelijk zijn dat het me voorkeur heeft.
6.246 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 309 310 311 312 313 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 jun 2024 17:35
Koers 0,745
Verschil -0,010 (-1,33%)
Hoog 0,764
Laag 0,741
Volume 3.202.297
Volume gemiddeld 5.648.433
Volume gisteren 1.691.574

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront