Flow Traders « Terug naar discussie overzicht

Flow Traders - 2022: To vix or not to vix

8.891 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 ... 441 442 443 444 445 » | Laatste
devil80
3
quote:

Self Made schreef op 12 mei 2022 18:08:

[...]

Ja ik denk dat veel beleggers geleid worden door tunnelvisie en daardoor niet meer openstaan voor andere signalen.

Daardoor ontstaan de grootste verliezen. Cut your loosers and let your winners run dat is een beurswijsheid die mijns inziens echt praktisch ingebakken zou moeten zijn in je strategie, het komt je rendement ten goede en vermijdt dat je met een stock in het huwelijk treedt (en dus gebonden bent).

Als de stock duidelijk draait dan kun je altijd nog instappen.

Ja ik weet op wie je doelt, maar dan komen we uiteindelijk echt uit bij een verhaal wat er op neer komt dat de ene naar de andere wijst en zegt: "ja maar hij zei dit, of ja maar hij begon, of ja maar bij hem ligt het accent altijd op.... of vul maar in.

Tja met alle respect voor iedereen, dat is precies wat kinderen ook doen. Ik ben meer van respect voor elkaar en geen spijkers op laag water zoeken, m.a.w. elkaar genade betonen.

Ik heb ook wel eens een slechte dag, of frustratie door een verlies en van daaruit kan ik er zomaar wat uitflappen wat verkeerd valt en vervolgens de toekomstige chemie tussen mij en hem of haar bepaald.

Genade, coulantie, respect is hier wat mij betreft echt het uitgangspunt. En dat begint nooit bij de ander maar altijd bij ons zelf.

Het is het verschil tussen een intern of een extern locus of control. Er is zelfs wetenschappelijk bewezen dat vergevingsgezinde mensen veel gezonder zijn en ouder worden.
Confirmation bias inderdaad,is al eens voorbij gekomen hier maar er is altijd iemand die er volledig overheen praat.
8ball
1
quote:

beleggertje2020 schreef op 12 mei 2022 18:20:

Ik heb wel sterk de indruk dat een minimale dagvix van 30 voor de rest van het jaar heel goed mogelijk is , met bovendien nog hele heftige uitschieters naar boven toe . Ook dat is een belangrijke reden voor mij om zeker juist enkel en alleen in FLOW te willen zitten. Beleggers kijken bij aandelen dadelijk steeds meer naar lage positieve KW's en vooruitzichten voor wat betreft hun keuzes . Dan denk ik toch dat ook bij langzaam stijgende rentes minstens 3/4 van alle aandelen nog een hele heftige zepert naar beneden gaan maken en wel in zeer korte tijd. Vergeet niet: beleggen is vooruitzien en je daarbij niet op het verkeerde been laten zetten. Je geloofd serieus in een aandeel of niet . Ik handel daarom nu ook steeds meer op de middenlange en lange termijn en maak er ook niet druk om als ik de kortlopende calls op flow zou verliezen . Dat is puur voor de gok en ook wel hebzucht dus eigenlijk, daar ben ik me wel van bewust , maar eh ik kan het lijden zonder veel pijn als die calls de mist in gaan. Het is meer de kans die ik erin zie om toch nog op zeer korte termijn extra veel winst te kunnen maken op FLOW . Denk dat bij FLOW de potentie om ineens gruwelijk omhoog te kunnen met de koers , nu met dag groter en groter wordt, vandaar die gok met mijn calls op FLOW voor de zeer korte termijn , nl 17 juni . Wie weet komt er toch nog goed nieuws over FLOW voor 17 Jun . Kunnen ook adviezen zijn van de"' goed aangeschreven"éxperts"" natuurlijk .
Hopen dat hun Capital Markets day in Juni dan voor de 17e valt, ik heb ook een plukje Juni calls gekocht, de September zijn sowieso tricky omdat we niet weten hoeveel interim dividend ze uitkeren, als het 2e kwartaal echt goed wordt kunnen ze zomaar 2 of 3 euro dividend uitkeren, het kapitaaloverschot op 31-3 was al ruim 175 miljoen.
beleggertje2020
0
quote:

Alysha schreef op 12 mei 2022 17:44:

[...]
Volledig met je eens, ik vind het zoiezo onverstandig om maar 1 of 2 aandelen te zitten.
Nee hoor, je geloofd in iets op de middenlange of lange termijn of niet. Je zult maar indexbelegger zijn met gigantisch veel spreiding in aandelen dus en eventjes ca 20% verliezen daarop t.o.v de top terwijl de echte ellende nog lang niet ingeprijst is . Een index als de AEX kan binnen de kortste keren nog op 400 komen te staan . Als ik pech heb bij deze hoge vixen waar FLOW al veel geld verdiend en ik dan op pak 'm beet 25 Euro uitkom voor FLOW , dan hebben indexbeleggers heel veel meer verloren als ik. Laten we wel wezen: FLOW geeft wel hele mooie dividenden , zeker bij gemiddelde VIX-en > 30 . Die verdienen nu echt wel flink geld hoor , zelfs aan Bitcoin . Denk ook dat het ze nu een stuk beter af zal gaan in de USA ondanks veel concurrentie daar . FLOW investeert ook nog es serieus en maakt geen schulden zoals bijv Virtu , die ook steeds meer aan rente over hun geleende bedrag moet aftikken !
GBV-95
3
quote:

devil80 schreef op 12 mei 2022 18:59:

[...]

Confirmation bias inderdaad,is al eens voorbij gekomen hier maar er is altijd iemand die er volledig overheen praat.
Ik dacht dat we daarover wel een iets over hadden uitgewisseld.

Gegeven is het feit dat het sentiment rond Flow Traders afkoelt.

Dat Flow Traders zijn werk als hedge niet doet is in principe niet waar, waar de markt ruim -20% doet doet Flow Traders slechts -10%.

Daarnaast moge het duidelijk zijn dat er nog zat mensen, kijk maar naar onze eigen Daexter, die van dit moment gebruik maken om fondsen als ASML bij te kopen die enorm gedipt zijn.

Dit is typerend voor bull markt die omslaat in een bear markt.

Pas wanneer dat sentiment volledig afkoelt, ASML zakt dadelijk bijvoorbeeld naar €300 (dan nog staan ze 1000% sinds 2009). Gaan we gaandeweg steeds heftigere paniekverkopen zien.

Het feit dat de liquiditeit langzaam opdroogt is juist waarom de uiteindelijke neergang veel heftiger zal zijn tegen veel hogere marges.

Het is niet dat er een record hoeveelheid cash aan de kant staat momenteel, er is dus geen enkele reden om te verwachten dat de bodem al bereikt is.

Voor mij persoonlijk is er geen reden om ondertussen van standpunt te veranderen dus ook mijn positie uit te breiden, je zou het simpelweg als een gevalletje confirmation bias kunnen zien. Echter denk ik dat er toch meer achter zit, iedereen doet zijn/haar op een eigen manier.

Ik ben benieuwd hoe ik over vijf jaar op die beslissing kan terugkijken.

Op een forum zal gelukkig nooit iedereen het eens zijn en ik denk dat niet iedereen de beste beslissing kan maken.

Je bent uitgestapt vanwege lagere volumes, an sich begrijpelijk. Echter wordt de markt hierdoor indirect (makkelijker) meer volatiel. Hetgeen op zijn beurt maakt dat er meer activiteit zal gaan plaatsvinden op de beurs. Op deze manier kom je op een vicieuze cirkel die leidt tot een ‘marktcrash’, ik ben niet van mening dat deze reeds heeft plaatsgevonden. Dat zijn de piek inkomsten voor Flow Traders.

Daarna acht ik niet dat de bodem bereikt is, we hebben namelijk nog gigantische economische problemen over ondanks een financiële markt die zich op een gezonder prijspeil bevind.

Het punt dat ik wil maken: Teruglopende volumes gedurende kunnen wijzen op opdrogende liquiditeit, een proces inherent aan iedere marktcrash.

Vandaar dat uitstappen uit Flow Traders (of Virtu bijvoorbeeld) voor mij niet de beste beslissing lijkt momenteel.
beleggertje2020
1
quote:

De Porscheknakker schreef op 12 mei 2022 17:53:

[...]

Correctie: ik heb verkocht op € 31,7001.
Mijn gevoel is achteraf gezien toch goed geweest.
Nu € 28,720.
Ik begin toch weer kriebels te krijgen om het aandeel terug te kopen.
Alleen dan moet ik een aantal VLK's hiervoor wegdoen. Ik denk echter, dat de koers van het aandeel VLK met een dividend van € 2,00 eind deze maand en een kapitaaluitkering van € 1,75 waarschijnlijk in december het beter zal gaan doen.
Overigens is bij Flow vandaag de steun van € 28,74 gebroken en de volgende steun ligt rond de € 25,50/€26,00.
Ik moet echt hierover uitgebreid gaan nadenken.

Tenslotte: dit luxe probleem heb ik ook met het aandeel PostNL.
Op 30.3.2022 verkocht voor € 3,4889 en de koers staat nu op € 2,817.
Echter in PostNL heb ik - dit i.t.t. Flow- totaal geen vertrouwen in, dus die koop ik niet meer terug.
Ja ik begrijp het wel van je. En ja ook ik realiseer me zelfs dat FLOW nog verder terug kan zakken . Maar ik weet uit het verleden hoe FLOW totaal onverwachts keihard omhoog kan vliegen als de Vixen langere tijd > 30 zijn zoals nu. Vanaf nu is m.i de kans heel erg groot dat Flow weer een flinke klapper omhoog kan maken ! Ik zeg altijd : Kijk altijd wat voor jouw levenstijl op de lange termijn financieel haalbaar is om max te willen verliezen. Zonder enig risico te willen nemen maak je geen winst, zeker niet in deze tijden met hoge inflatie en 0.0 % rente pfffft . Op je spaargeld blijven zitten kost nu gewoon ca 10 tot 20% rendemend per jaar . Eerlijk is eerlijk zoals de koers FLOW nu is kan ik nog maar net een inflatie van ca 10 a 15% bijbenen ! Te gek voor woorden , dit kan zo niet doorgaan, zeker niet voor arbeiders in loondienst die echt geen 10% loonsverhoging gaan krijgen. Die zijn al blij met 7% . Ok de wouten hebben 10% loonsverhoging , maar die liepen ook al vele jaren achter met loonsverhoging en dat terwijl hun werkdruk nog heel stevig toenam wegens groot gebrek aan personeel, wat overigens in bijna alle sectoren speelt --> Daar zal de FED m.i nog heel erg stevig op gaan ingrijpen de komende tijd . Er moeten gewoon zombiebedrijven failliet gaan om voldoende personeel te krijgen voor de goede bedrijven die echt geld verdienen met jaarlijks mooie positieve rendementen . Doen ze dat niet dan gaan er dadelijk zelfs nog goede groeibedrijven de brui aan geven door hun groeiverwachtingen flink naar beneden bij te stellen wegens gebrek aan personeel. Denk maar niet dat dat personeelsgebrek alleen maar bij de horeca speelt of zo .
Daexter
0
quote:

beleggertje2020 schreef op 12 mei 2022 18:15:

[...]
ASML is m.i voor wat nu bekend is van ASML , max 300 euro/aandeel waard. Die kan juist nog zeer heftig verder gaan zakken. M.i is dit nog maar een begin , langzaam van ca 700 naar 500 , daarna gaat het denk ik heel veel sneller nog zuidwaarts .
Zou heel goed kunnen inderdaad, vandaar dat ik ook gefaseerd inkoop 500 eerste aankoop. Vooralsnog houd ik rekening met een maximale daling naar 430. Maar de maximale daling is daarbij ook afhankelijk van de looptijd van de daling. Dus wellicht inderdaad naar 300, maar goed ik weet het niet. Ik weet alleen dat ik het met het oog op de toekomst geen 500 waard vind, maar 900.
beleggertje2020
0
quote:

Daexter schreef op 12 mei 2022 19:56:

[...]

Zou heel goed kunnen inderdaad, vandaar dat ik ook gefaseerd inkoop 500 eerste aankoop. Vooralsnog houd ik rekening met een maximale daling naar 430. Maar de maximale daling is daarbij ook afhankelijk van de looptijd van de daling. Dus wellicht inderdaad naar 300, maar goed ik weet het niet. Ik weet alleen dat ik het met het oog op de toekomst geen 500 waard vind, maar 900.
Tja , jij bent heel wat positiever als ik t.a.v nasdaq-achtige aandelen als ASML. Uiteindelijk zul je m.i zien dat een KW van ca 15 a 20 bij ASML hoort . In het verleden kocht ik ze ooit speculatief tegen ca 7 Euro ( ca 18 gulden o.id ) Na zeer lange tijd verkocht ik ze voor 140 Euro omdat ik toen simpelweg de KW-verhouding te hoog vond en vond dat ik daarmee maar es effe heel mijn huishypotheek mee moest aflossen plus nog wat extra's for life he .
Daexter
0
quote:

beleggertje2020 schreef op 12 mei 2022 20:18:

[...]
Tja , jij bent heel wat positiever als ik t.a.v nasdaq-achtige aandelen als ASML. Uiteindelijk zul je m.i zien dat een KW van ca 15 a 20 bij ASML hoort . In het verleden kocht ik ze ooit speculatief tegen ca 7 Euro ( ca 18 gulden o.id ) Na zeer lange tijd verkocht ik ze voor 140 Euro omdat ik toen simpelweg de KW-verhouding te hoog vond en vond dat ik daarmee maar es effe heel mijn huishypotheek mee moest aflossen plus nog wat extra's for life he .
Ja er is nooit iets mis met winst nemen en zorgen dat je van je schulden afkomt. Naar mijn idee was jouw investeringsbeslissing destijds moeilijker / gewaagder. In de beginjaren van ASML was de toekomst nog erg ongewis. Nu is die helder en is ook helder dat we nog maar aan het begin van een chiprevolutie staan. Denk aan IOT en de hele roboticering, daar gaan nog een heleboel chips voor nodig zijn en daar gaat ASML een hele dikke boterham aan verdienen. Ik zie eigenlijk maar 1 echte bedreiging en dat is als China een Ruslandje doet en de belangrijkste klant van ASML daardoor in de problemen komt. Maar los daarvan zou ik me niet teveel blindstaren op een hoge kw-verhouding, simpelweg omdat het bijna onmogelijk is om de versnelde vraag naar chipmachines bij te houden, zie ook de recente outlook verhoging door ASML, het gaat zelfs al sneller dan zij zelf verwachtten
beleggertje2020
0
quote:

Daexter schreef op 12 mei 2022 21:06:

[...]

Ja er is nooit iets mis met winst nemen en zorgen dat je van je schulden afkomt. Naar mijn idee was jouw investeringsbeslissing destijds moeilijker / gewaagder. In de beginjaren van ASML was de toekomst nog erg ongewis. Nu is die helder en is ook helder dat we nog maar aan het begin van een chiprevolutie staan. Denk aan IOT en de hele roboticering, daar gaan nog een heleboel chips voor nodig zijn en daar gaat ASML een hele dikke boterham aan verdienen. Ik zie eigenlijk maar 1 echte bedreiging en dat is als China een Ruslandje doet en de belangrijkste klant van ASML daardoor in de problemen komt. Maar los daarvan zou ik me niet teveel blindstaren op een hoge kw-verhouding, simpelweg omdat het bijna onmogelijk is om de versnelde vraag naar chipmachines bij te houden, zie ook de recente outlook verhoging door ASML, het gaat zelfs al sneller dan zij zelf verwachtten
Natuurlijk hebben ze hoge verwachtingen bij ASML . De vraag is ook ontzettend hoog ! Maar wat als ASML dadelijk in flinke problemen komt door domweg gruwelijk veel personeelstekorten in gekwallicificeerd high-tech-personeel ??? Daar denkt bijna niemand aan . Maar ik wel ! Te lage rentes zorgen er nu voor dat veel "'higtech-zombiebedrijven steeds maar niet failliet gaan . Die ontrekken wel heel veel hoogwaardig technisch personeel aan de arbeidsmarkt terwijl die zombiebedrijven steeds meer verliezen maken of gewoon nooit aan winsten toekomen. hebben vaak ook een berg schuld. Die zombiebedrijven maken zowat al het bijgedrukte geld op zonder extra geld op te leveren voor de samenleving; Sterker nog : vaak kosten die de samenleving juist een berg geld . Dat gaat goed totdat de samenleving het domweg niet meer kan of wil opbrengen. Het is niet uitgesloten dat ASML voor hun uitbreidingen fabrieken bijbouwd maar die fabrieken niet kunnen bemannen omdat er domweg nauwelijks tot geen gekwalificeerd hightech-personeel meer voor te vinden is. Nou dan hebben ze bij ASML wel een heel erg groot probleem met hun groeiambities. Ik acht het zelfs mogelijk dat de FED/ECB te laat komen met de nodige drastishe renteverhogingen om dat tij van personeelstekorten in de hightech maar ook daarbuiten nog tijdig te kunnen compenseren . Beleggen is vooruitzien he ! Er zijn wellicht grote jongens actief in ASML die mogelijk wel hetzelfde al denken als ik . Die zorgen ervoor dat de koers van ASML dan bij tijd en wijle flink daalt . En tja als ASML niet vlot en tijdig kan leveren door personeelsgebrek dan wordt de vraag op den duur heel vlot minder denk ik. Dan kunnen chipbedrijven overigens ook nog goed uit de voeten door gewoon veel langer de bestaande oudere machines te gebruiken en evt te upgraden door 2nd suppliers. En bedenk ook maar es dat veel "'adviseurs'' die ASML omhoog prediken tot wel 1000 euro of zo helemaal geen kaas hebben gegeten van de hightech-industrie . Dus tja wat stellen die adviezen nu voor als je niet begrijpt hoe veel ontzettend hoogwaardig hightechpersoneel een bedrijf als ASML wel niet nodig heeft om uberhaupt nog verder door te kunnen groeien. Die ""adviseurs"" denken zeker dat ze bij ASML zomaar naar believen een nieuw blik vol met zeer geschikt personeel open kunnen trekken . Ook die tijd is voorbij , dankzij het bestaan van ook heel veel zombiebedrijven vol met personeel.
am1993
2
Nou vooruit dan maar:). Even terug naar Flow. Flow stond een maand geleden op 31 en nu op 28. Ongeveer dus. Virtu stond een maand geleden op 37 en nu op 26. Roept u maar.
Jan2022
1
quote:

Daexter schreef op 12 mei 2022 21:06:

[...]

Ja er is nooit iets mis met winst nemen en zorgen dat je van je schulden afkomt. Naar mijn idee was jouw investeringsbeslissing destijds moeilijker / gewaagder. In de beginjaren van ASML was de toekomst nog erg ongewis. Nu is die helder en is ook helder dat we nog maar aan het begin van een chiprevolutie staan. Denk aan IOT en de hele roboticering, daar gaan nog een heleboel chips voor nodig zijn en daar gaat ASML een hele dikke boterham aan verdienen. Ik zie eigenlijk maar 1 echte bedreiging en dat is als China een Ruslandje doet en de belangrijkste klant van ASML daardoor in de problemen komt. Maar los daarvan zou ik me niet teveel blindstaren op een hoge kw-verhouding, simpelweg omdat het bijna onmogelijk is om de versnelde vraag naar chipmachines bij te houden, zie ook de recente outlook verhoging door ASML, het gaat zelfs al sneller dan zij zelf verwachtten
Ik geloof zeker dat het met bedrijven als ASML goed blijft gaan, maar bij een crash gaat het niet goed met die kw en het kan erg lang duren voordat dat weer hersteld is. Idem Adyen.
Tijdens de dotcom bubbel was er nix mis met Microsoft, wel met de kw verhouding, het duurde meer dan 15 jaar voordat dat hersteld was en al die tijd heeft de winstgevendheid van Microsoft niet echt teleurgesteld. 15 jaar wachten is een hele poos, ik wacht nu liever nog een paar maanden, hoewel dat ook niet gratis is. Ik zit met kromme tenen naar de waardevermindering van de euro tov usd te kijken.
Daexter
0
quote:

Jan2022 schreef op 12 mei 2022 22:29:

[...]

Ik geloof zeker dat het met bedrijven als ASML goed blijft gaan, maar bij een crash gaat het niet goed met die kw en het kan erg lang duren voordat dat weer hersteld is. Idem Adyen.
Tijdens de dotcom bubbel was er nix mis met Microsoft, wel met de kw verhouding, het duurde meer dan 15 jaar voordat dat hersteld was en al die tijd heeft de winstgevendheid van Microsoft niet echt teleurgesteld. 15 jaar wachten is een hele poos, ik wacht nu liever nog een paar maanden, hoewel dat ook niet gratis is. Ik zit met kromme tenen naar de waardevermindering van de euro tov usd te kijken.
Ja klopt een crash heeft lange hersteltijd, maar wat dat betreft maakt het niet uit in welk aandeel je zit. Bij een crash gaat alles down. Overigens komt een crash altijd op momenten dat je het niet verwacht, daarom heet het ook een crash. De markt zit nu in een correctie.

Ik ben inderdaad ook een half jaar geleden begonnen met het verschuiven van mijn gewicht naar meer dollar gerelateerde bedrijven. Zie de dollar nog wel voorbij pariteit gaan. Zit momenteel in 30 bedrijven, waarbij tech ca 30% van de portefeuille uitmaakt en levensmiddelen ca 20%. De rest is financials, industrie, energie en overige zoals flow, maar flow nu dus even niet. Die voeg ik weer toe onder de 25. Microsoft zit ik inderdaad ook in, is totaal niet te vergelijken met het bedrijf ten tijde van de dot.com bubble. Als de overname van Activision wordt goedgekeurd wordt Microsoft de Netflix van de gamesindustrie, ze hebben namelijk al de infrastructuur en lopen daarmee ver vooruit op de concurrentie. Niels koerts kan dan wel inpakken met zijn grote liefde Meta, die gaat echt het onderspit delven.
handelsboer
0
Eerst flink dalen bij stijgende vix, dan omhoog knallen, gebeurde in 2018 en 2020 ook , heel logisch!
Cato de jongere
1
Ik lees op twitter dat er wel personen zijn die vermoeden dat Flow Traders mogelijk last heeft van de crypto crash, omdat dit negatief zou kunnen uitpakken. Naast dat direct wordt verwezen naar de dalende handelsvolumes. Wellicht is dat de reden van daling, dat grote partijen dit ook hebben gezien?
Dicky
1
De cryptomarkt lijkt vandaag weer wat te herstellen. Ik verwacht dat de beurzen voorlopig volatiel blijven met wat lagere volumes. Door de hoge inflatie hebben mensen minder geld om te beleggen. Tegelijjertijd levert sparen door de hoge inflatie niets op, ook niet bij hogere rentes. Maar in economische onzekere tijden worden mensen voorzichtiger en gaan ze meer sparen. Maar zelfs als FT in de komende kwartalen per kwartaal nog maar de helft van de winst van q1 zou behalen, ligt voor heel 2022 de wpa nog altijd ruim boven de 3 euro. Dat maakt het aandeel nog steeds goedkoop op de huidige koers.
devil80
1
quote:

Cato de jongere schreef op 13 mei 2022 06:49:

Ik lees op twitter dat er wel personen zijn die vermoeden dat Flow Traders mogelijk last heeft van de crypto crash, omdat dit negatief zou kunnen uitpakken. Naast dat direct wordt verwezen naar de dalende handelsvolumes. Wellicht is dat de reden van daling, dat grote partijen dit ook hebben gezien?
Ze zijn marketmaker in een Luna ETF op de zwitserse beurs, maar dat is maar klein bier natuurlijk.
handelsboer
2
Het verdienmodel is hoge vixen, en die worden er alleen maar meer de komende periode, de koers is als een pijl en boog, stevig naar achteren trekken en hard wegschieten, gebeurde in 2018, en 2020, crypto is zeer beperkt dat is niet het verhaal. kijk naar de grafieken uit het verleden en je ziet, een logica die telkens terugkeerd! Geduld en vooral niet verkopen is mijn devies!
8.891 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 ... 441 442 443 444 445 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 sep 2024 17:35
Koers 18,270
Verschil +0,140 (+0,77%)
Hoog 18,340
Laag 18,120
Volume 79.419
Volume gemiddeld 193.022
Volume gisteren 85.606

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront