Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Januari 2022

5.781 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 ... 286 287 288 289 290 » | Laatste
zjeeraar
0
quote:

Long Term schreef op 19 januari 2022 14:13:

[...]

Haha... Wat ironisch....

De markt denk toch dat de Q4 gaan tegenvallen gezien de daling.
Ja shorter......dat denk ik niet.......
Wadloper
4
quote:

BassieNL schreef op 19 januari 2022 13:52:

[...]
Over smaad gesproken.

En dat dit over de middelen schrijven die Fanaat zou gebruiken:
Zeker is dat het medicijnen zijn met een repeterend karakter..

Allemachtig als je dat verschil niet kan zien tussen humor en echte smaad, je gaat je gang maar.
Long Term vroeg 'welke medicijnen gebruik je'.
Ik reageerde dat het dan medicijnen moesten zijn met een REPETEREND(!!!) karakter gezien zijn dagelijkse REPETEREND posten van de persoonlijke negatieve aanvallen op de heer de Vries gevuld met smaad en laster.
Kom op zeg.
Triple A
2
quote:

Long Term schreef op 19 januari 2022 14:13:

[...]

Haha... Wat ironisch....

De markt denk toch dat de Q4 gaan tegenvallen gezien de daling.
Dat is niet wat er aan de hand is vandaag.

De daling vandaag is sectorbreed:

  • Galapagos daalt 2,2%
  • Vivoryon daalt 3,46%

Terwijl de AEX stijgt. Kortom Biotech ligt er even niet zo lekker bij.

Met Pharming kan van alles positiefs of negatiefs aan de hand zijn. Maar de daling van vandaag komt door de sectorbrede koersbeweging.

[verwijderd]
6
quote:

voda schreef op 19 januari 2022 14:17:

Het lijkt wel als of er bijna geen kopers meer zijn...
Een oud beleggingswijsheid luidt:

"Als de particulier klaar of bang is met zijn inkopen,...
Dan zijn de shorters pas klaar met het slopen!!"


We staan dus aan de vooravond van een enorme stijging en de bevestiging van de Uptrend.
Sharen
1
quote:

BassieNL schreef op 19 januari 2022 13:46:

[...]

Je vergeet de grootste kans op een koersopleving te benoemen. Dat is leniolisib.

Novartis komt in H1 met de onderzoeksresultaten naar buiten. Die resultaten (en de aanloop er naar toe) kunnen tot koersoptimisme leiden. Hetzelfde geldt voor de mogelijke goedkeuringen een jaar later.
Ik denk inderdaad dat vriend en vijand (zelfs Fanaat) het er over eens zullen zijn dat het bovenstaande tot koers-optimisme zal leiden.

Ik heb jou laatst al eens 1,20 horen noemen, ik ben het daar wel mee eens.

De belangrijkste vraag is nu dus eigenlijk:

"Hoe groot ís die kans dat én de top-line data goed zijn én Leniolisib goedgekeurd wordt in USA en EU ?"

Mijn inschattingen:

*
Indien het onderzoek nu nog in fase 1 zou zitten, dan hooguit iets van 10 - 20 %

*
Bij goede afronding van fase 2/3 heb ik eerdere berekeningen op dit forum gezien met een slaagkans van zo'n 50/60 % in het algemeen.

*
Bij een geneesmiddel, wat als eerste een ernstige ziekte aanpakt, zie je echter al wat meer soepelheid bij regulators (zie o.a. Remdesivir) dus ga je al meer naar de 70 %.

*
Maar bij een weesgeneesmiddel, voor een ziekte waar nog geen middel tegen is, is er óók nog een mogelijkheid van 'voorwaardelijke goedkeuring'.
Ofwel: het middel mag alvast de markt op, en de laatste antwoorden op EMA/FDA vragen mogen naderhand worden beantwoord.
(zie oa: www.ema.europa.eu/en/human-regulatory...

Dit geeft mij inmiddels de overtuiging dat de kans op een succesvolle Leniolisib introductie al boven de 80% is gestegen.
[verwijderd]
10
quote:

Wadloper schreef op 19 januari 2022 14:28:

[...]

Allemachtig als je dat verschil niet kan zien tussen humor en echte smaad, je gaat je gang maar.
Long Term vroeg 'welke medicijnen gebruik je'.
Ik reageerde dat het dan medicijnen moesten zijn met een REPETEREND(!!!) karakter gezien zijn dagelijkse REPETEREND posten van de persoonlijke negatieve aanvallen op de heer de Vries gevuld met smaad en laster.
Kom op zeg.
Exact, en de extra humor is nog dat mijn bericht is verwijderd door de moderator..
En dat de berichten van Fanaat mogen blijven staan die volstaan met onwaarheden en die rieken naar Smaad en/of Laster aan het adres van SdV.

Geen oordeel slechts een constatering
[verwijderd]
3
quote:

zjeeraar schreef op 19 januari 2022 14:20:

[...]

Ja shorter......dat denk ik niet.......
Nee hoor Zeeraar..

Al geruime tijd aandeelhouder met een GAK op 1.08 en voldoende stuks om een leuke auto te kunnen kopen..
Theo3
1
waarom blijft dat Pharming die 3 cent in de min hangen bij een groene beurs?? ben benieuwd dadelijk bij de opening van amerika wat hij daar doet.
[verwijderd]
0
quote:

Sharen schreef op 19 januari 2022 14:57:

[...]
Ik denk inderdaad dat vriend en vijand (zelfs Fanaat) het er over eens zullen zijn dat het bovenstaande tot koers-optimisme zal leiden.

Ik heb jou laatst al eens 1,20 horen noemen, ik ben het daar wel mee eens.

De belangrijkste vraag is nu dus eigenlijk:

"Hoe groot ís die kans dat én de top-line data goed zijn én Leniolisib goedgekeurd wordt in USA en EU ?"

Mijn inschattingen:

*
Indien het onderzoek nu nog in fase 1 zou zitten, dan hooguit iets van 10 - 20 %

*
Bij goede afronding van fase 2/3 heb ik eerdere berekeningen op dit forum gezien met een slaagkans van zo'n 50/60 % in het algemeen.

*
Bij een geneesmiddel, wat als eerste een ernstige ziekte aanpakt, zie je echter al wat meer soepelheid bij regulators (zie o.a. Remdesivir) dus ga je al meer naar de 70 %.

*
Maar bij een weesgeneesmiddel, voor een ziekte waar nog geen middel tegen is, is er óók nog een mogelijkheid van 'voorwaardelijke goedkeuring'.
Ofwel: het middel mag alvast de markt op, en de laatste antwoorden op EMA/FDA vragen mogen naderhand worden beantwoord.
(zie oa: www.ema.europa.eu/en/human-regulatory...

Dit geeft mij inmiddels de overtuiging dat de kans op een succesvolle Leniolisib introductie al boven de 80% is gestegen.

Helemaal mee eens Sharen.

Degene die niet verkoopt en wacht op komende paar maanden heeft met het aandel PHARMING een juweeltje in de hand.

Binnenkort van 0,90 naar 1,20? Eind van het jaar??

De handel is weer minimaal vandaag.
[verwijderd]
8
quote:

Wadloper schreef op 19 januari 2022 14:28:

[...]

Allemachtig als je dat verschil niet kan zien tussen humor en echte smaad, je gaat je gang maar.
Long Term vroeg 'welke medicijnen gebruik je'.
Ik reageerde dat het dan medicijnen moesten zijn met een REPETEREND(!!!) karakter gezien zijn dagelijkse REPETEREND posten van de persoonlijke negatieve aanvallen op de heer de Vries gevuld met smaad en laster.
Kom op zeg.
Ik heb eerder aangegeven dat hij doelgericht SdV belastert en daarmee
gewoon strafbaar kan zijn. Als De Vries de moeite zou nemen aangifte
te doen kan IEX gerechtelijk gedwongen worden om de personalia van de persoon
achter de nickname Fanaat prijs te geven.

Als de beschuldigingen onterecht zijn dan is het goed mogelijk dat diegene die de
beschuldiging heeft geuit zich schuldig heeft gemaakt aan smaad, smaadschrift en/of laster.
Deze begrippen zijn opgenomen in het Wetboek van Strafrecht. Het zijn misdrijven waarop
boetes en celstraffen staan.

Gezien mijn achtergrond weet ik waarover ik heb en IEX staat dit kennelijk toe wat zeer kwalijk is..

desjaak
0
quote:

Crashdummy schreef op 19 januari 2022 14:33:

[...]

Een oud beleggingswijsheid luidt:

"Als de particulier klaar of bang is met zijn inkopen,...
Dan zijn de shorters pas klaar met het slopen!!"


We staan dus aan de vooravond van een enorme stijging en de bevestiging van de Uptrend.

Misschien is er naast angst ook nog de omstandigheid dat het even allemaal omlaag ging en mensen klem zitten danwel elders bijkopen. Heb ik zelf wel gedaan, daarbij overigens niet voor Pharming gekozen maar AM. Het FD rept vandaag over rente en FED...

Hoe dan ook, sentiment moet even draaien, dan komt het wel weer op gang denk ik.
Zelf probeer ik de koers omhoog te kijken, speciaal een blauwe jurk aangedaan... meer kan ik niet doen helaas.
BassieNL
0
quote:

Sharen schreef op 19 januari 2022 14:57:

[...]
....
Maar bij een weesgeneesmiddel, voor een ziekte waar nog geen middel tegen is, is er óók nog een mogelijkheid van 'voorwaardelijke goedkeuring'.
Ofwel: het middel mag alvast de markt op, en de laatste antwoorden op EMA/FDA vragen mogen naderhand worden beantwoord.
(zie oa: www.ema.europa.eu/en/human-regulatory...

Dit geeft mij inmiddels de overtuiging dat de kans op een succesvolle Leniolisib introductie al boven de 80% is gestegen.

Een conditionele marketing authorisation vraag je aan als het klinisch onderzoek nog niet is afgerond. Kiadis deed dat een aantal jaren geleden voor een medicijn (ATIR101) terwijl fase 3 onderzoek nog volop bezig was.
fanaat
3
De koersvorming van dit bedrijf is desastreus niet alleen voor de belegger maar zeker ook voor het personeel en het management van dit bedrijf. Waarom Pharming niets doet aan de voortgaande daling moge evident zijn. Zij hebben geen mogelijkheden meer. De laatste 4 persberichten haalde werkelijk niets iit en waren qua inhoud bijna bespottelijk. Alles duidt erop dat in de lopende processen geen enkele noemenswaardige vooruitgang wordt gerealiseerd.
Met name het management van dit bedrijf is gebaat bij een alleszins redelijke hoogte van de koers. Elke poging tot een overname wordt bij deze koers meer dan lachwekkend. Elke poging om een herfinanciering te krijgen wordt een groot probleem en elke personeelslid wordt nerveus want de koers is de weerspiegeling van de gang van zaken intern.
Wie deze feiten als haatmail beschouwd zou ik willen vragen hoe zij de tegen de werkelijkheid van vandaag aankijken. Verklaringen als bio-tech breed zien we dalingen of shorters zijn kwalijk bezig passen niet meer bij Pharming, neen de werkelijkheid is bij velen moeilijk onder de aandacht te krijgen en het blijven roepen: Pharming mag de concurrentie niet wakker maken zijn helemaal fabels.
Ook vandaag zakt Orchard(ook biotech) naar ongekende dieptes. Waarom ? om de zelfde reden als Pharming.
Niet ik alleen stel dat Pharming een gokfonds is met een dito hoog risicogehalte. Vele analisten delen deze mening. Iedereen die hierop iets afdingt kijkt niet naar de werkelijkheid maar ziet op kansen die heel misschien werkelijkheid worden. Gokken dus en door uitlatingen van het management wordt dit gokken hier beleeft als beleggen
Het management van Pharming houdt het fonds nog even op de been met waardeloze persberichten die geen vervolg krijgen omdat er eenvoudigweg geen vervolg is.
Redeemer
9
quote:

fanaat schreef op 19 januari 2022 15:41:

De koersvorming van dit bedrijf is desastreus niet alleen voor de belegger maar zeker ook voor het personeel en het management van dit bedrijf. Waarom Pharming niets doet aan de voortgaande daling moge evident zijn. Zij hebben geen mogelijkheden meer. De laatste 4 persberichten haalde werkelijk niets iit en waren qua inhoud bijna bespottelijk. Alles duidt erop dat in de lopende processen geen enkele noemenswaardige vooruitgang wordt gerealiseerd.
Met name het management van dit bedrijf is gebaat bij een alleszins redelijke hoogte van de koers. Elke poging tot een overname wordt bij deze koers meer dan lachwekkend. Elke poging om een herfinanciering te krijgen wordt een groot probleem en elke personeelslid wordt nerveus want de koers is de weerspiegeling van de gang van zaken intern.
Wie deze feiten als haatmail beschouwd zou ik willen vragen hoe zij de tegen de werkelijkheid van vandaag aankijken. Verklaringen als bio-tech breed zien we dalingen of shorters zijn kwalijk bezig passen niet meer bij Pharming, neen de werkelijkheid is bij velen moeilijk onder de aandacht te krijgen en het blijven roepen: Pharming mag de concurrentie niet wakker maken zijn helemaal fabels.
Ook vandaag zakt Orchard(ook biotech) naar ongekende dieptes. Waarom ? om de zelfde reden als Pharming.
Niet ik alleen stel dat Pharming een gokfonds is met een dito hoog risicogehalte. Vele analisten delen deze mening. Iedereen die hierop iets afdingt kijkt niet naar de werkelijkheid maar ziet op kansen die heel misschien werkelijkheid worden. Gokken dus en door uitlatingen van het management wordt dit gokken hier beleeft als beleggen
Het management van Pharming houdt het fonds nog even op de been met waardeloze persberichten die geen vervolg krijgen omdat er eenvoudigweg geen vervolg is.

Je komt echt ontzettend gefrustreerd over. Waar maak je je druk om? Wat is het doel om hier dagelijks je gal te spuwen? Dat is echt niet normaal meer. Neem wat afstand van het geheel. Een devies voor je eigen bestwil.
[verwijderd]
8
[Modbreak IEX: Gelieve niet over de moderatie te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]
ffwachten nog
0
quote:

comodoro schreef op 19 januari 2022 15:51:

Het management van Pharming houdt het fonds nog even op de been met waardeloze persberichten die geen vervolg krijgen omdat er eenvoudigweg geen vervolg is.

[/quote]

Nogmaals een vette NOK want je bent zwaar gefrustreerd en gaat maar
door en nogmaals de "echte" redenen van jouw opstelling moeten wel
heel diep zitten.

Sinds je aangaf weg te blijven van dit forum is het alleen maar verergerd.

IEX doe hier iets aan en als mijn posts jullie onwelgevallig zijn dan gooi je mij er
maar uit maar op de achtergrond zal ik dit niet loslaten.

En? Opgelucht nu na zo'n vette NOK?
Iris
4
Volgens mij is fanaat niet zo gefrustreerd. Hij probeerd hier mensen te frustreren, en dat lukt hem goed...Enige wat hij wil is ontregelen zodat hij ritjes kan maken. Hierom is hij stil bij stijgende koersen en komt hij met hele epistels als de koers daalt.
fanaat
1
[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van inhoudsloze berichten op het forum, bericht is verwijderd.]
5.781 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 ... 286 287 288 289 290 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil +0,019 (+2,16%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.641.122
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 4.203.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront