Stern « Terug naar discussie overzicht

Stern 2022

372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 » | Laatste
bambricks
0
Biobert,

daar is een vraag over gesteld.
Maar het antwoord was dat hierover op 12 -05 mei verder zou worden gesproken op de jaarvergadering van PB holding.

( 750000 - 350000 = 400000 euro netto ( bij 100 % belastingvrijstelling ? ) euro = 0,07 euro/aandeel. Stel 50% pay out is 0.035 euro/aandeel )

Ik kan me voorstellen dat we dit in 2022 overslaan.

Wellicht een optie als het aandeel nog op de beurs staat in 2023 om 0.07 cent te betalen.

ronald64
0
Best bijzonder. Je koopt hem nu en over twee jaar heb je 100% rendement als we Henk mogen geloven. Je kunt alleen niet 2 jaar bij je geld.
AppelVoordeDorst
0
quote:

bambricks schreef op 24 februari 2022 12:00:

Biobert,

daar is een vraag over gesteld.
Maar het antwoord was dat hierover op 12 -05 mei verder zou worden gesproken op de jaarvergadering van PB holding.

( 750000 - 350000 = 400000 euro netto ( bij 100 % belastingvrijstelling ? ) euro = 0,07 euro/aandeel. Stel 50% pay out is 0.035 euro/aandeel )

Ik kan me voorstellen dat we dit in 2022 overslaan.

Wellicht een optie als het aandeel nog op de beurs staat in 2023 om 0.07 cent te betalen.

Bambricks, de vraag is natuurlijk of de volledige € 350.000 aan operationele kosten in 2022 van toepassing zijn. Ook niet vergeten dat er € 1,8 mio in kas zit. Dus je zou kunnen verdedigen dat er 100% wordt uitgekeerd. Er hoeven namelijk verder geen investeringen te worden gedaan. Het is volgens mij niet de bedoeling dat PB Holding veel langer dan 2 jaar blijft bestaan, want dan schiet het zijn doel voorbij. Op deze manier zou de € 1,8 mio aan cash voorlopig voldoende moeten zijn. Met dit kostenniveau zou men het 5 jaar moeten kunnen uitzingen. En stel je voor dat na bijvoorbeeld 4 jaar men onverhoopt tot de conckusie komt dat het langer gaat duren, kun je altijd nog het dividend gebruiken om de operationele kosten te dekken.
biobert
0
quote:

AppelVoordeDorst schreef op 24 februari 2022 17:11:

[...]

Bambricks, de vraag is natuurlijk of de volledige € 350.000 aan operationele kosten in 2022 van toepassing zijn. Ook niet vergeten dat er € 1,8 mio in kas zit. Dus je zou kunnen verdedigen dat er 100% wordt uitgekeerd. Er hoeven namelijk verder geen investeringen te worden gedaan. Het is volgens mij niet de bedoeling dat PB Holding veel langer dan 2 jaar blijft bestaan, want dan schiet het zijn doel voorbij. Op deze manier zou de € 1,8 mio aan cash voorlopig voldoende moeten zijn. Met dit kostenniveau zou men het 5 jaar moeten kunnen uitzingen. En stel je voor dat na bijvoorbeeld 4 jaar men onverhoopt tot de conckusie komt dat het langer gaat duren, kun je altijd nog het dividend gebruiken om de operationele kosten te dekken.
De kosten van accountant en dergelijke over het boekjaar 2021 van Stern waar de accountant nu nog mee bezig is en kosten RvB en RvC in de huidige samenstelling tot 12 mei, komen die voor rekening van het huidige Stern, c.q. PB Holding? De overname door Hedin is boekhoudkundig nl. op 1 januari 2022. Als dat zo is dan kom je toch al gauw op 350.000 uit
bambricks
0
quote:

biobert schreef op 24 februari 2022 16:03:

Bovemij nu indirect te koop voor 2,15. Onbegrijpelijk
als je geen dividend belasting wilt betalen op dit moment is het een alternatief om nu te verkopen.
Gaasp
0
quote:

bambricks schreef op 25 februari 2022 13:25:

[...]

als je geen dividend belasting wilt betalen op dit moment is het een alternatief om nu te verkopen.
Het is een afweging.
€2,17 per aandeel een jaar lang stallen bij de overheid is zonde. Er is daarom nu een verkoopdruk.

Echter; als de berichtgeving omtrent de werkelijke waarde van het Bovemij-belang klopt dan is de kans groot dat de koers na ex-dividend weer een euro oploopt, en daarmee maak je al weer bijna de helft van die dividendbelasting goed.
Daarna kan je alsnog verkopen als je niks in Bovemij ziet.

Disclaimer: Alles geheel uit de losse pols berekend
graham20
0
quote:

Gaasp schreef op 25 februari 2022 13:48:

[...]

Het is een afweging.
€2,17 per aandeel een jaar lang stallen bij de overheid is zonde. Er is daarom nu een verkoopdruk.

Hangt een beetje af van je asset allocatie. Als je ook staatsobligaties of andere veilig geachte beleggingen in je portefeuille wil hebben, dan kan je die 15% van het dividend als zodanig aanmerken. Verschil is dat je op rente op kortlopende staatsobligaties (of bankrekeningen boven >€100K) negatieve rente kwijt bent; op deze 15% niet. Deze €2.17 stallen bij de overheid kost je dus niets.
Gaasp
0
Klein detail; de betaalde dividendbelasting is niet bepaald liquide, tot Juni volgend jaar.
Stel dat je in November geld nodig hebt, en aan mevrouw Kaag vraagt of je alvast wat van de betaalde dividendbelasting mag gebruiken; dan zie ik al voor me hoe ze jou zo over haar brilletje aankijkt en dan met haar hoofd "nee" schudt.
bambricks
0
quote:

graham20 schreef op 25 februari 2022 14:44:

[...]

Hangt een beetje af van je asset allocatie. Als je ook staatsobligaties of andere veilig geachte beleggingen in je portefeuille wil hebben, dan kan je die 15% van het dividend als zodanig aanmerken. Verschil is dat je op rente op kortlopende staatsobligaties (of bankrekeningen boven >€100K) negatieve rente kwijt bent; op deze 15% niet. Deze €2.17 stallen bij de overheid kost je dus niets.
Ik krijg in iedergeval over de dividendbelasting geen vermogensrendement heffing. Een klein doekje voor het bloeden.
graham20
0
quote:

bambricks schreef op 25 februari 2022 16:16:

[...]

Ik krijg in iedergeval over de dividendbelasting geen vermogensrendement heffing. Een klein doekje voor het bloeden.

Denk je dat die 1 januari a.s. nog steeds bestaat?
graham20
0
quote:

Gaasp schreef op 25 februari 2022 16:06:

Klein detail; de betaalde dividendbelasting is niet bepaald liquide, tot Juni volgend jaar.
Stel dat je in November geld nodig hebt, en aan mevrouw Kaag vraagt of je alvast wat van de betaalde dividendbelasting mag gebruiken; dan zie ik al voor me hoe ze jou zo over haar brilletje aankijkt en dan met haar hoofd "nee" schudt.
Een herziene voorlopige aanslag doet wonderen,
AppelVoordeDorst
0
quote:

biobert schreef op 24 februari 2022 17:19:

[...]

De kosten van accountant en dergelijke over het boekjaar 2021 van Stern waar de accountant nu nog mee bezig is en kosten RvB en RvC in de huidige samenstelling tot 12 mei, komen die voor rekening van het huidige Stern, c.q. PB Holding? De overname door Hedin is boekhoudkundig nl. op 1 januari 2022. Als dat zo is dan kom je toch al gauw op 350.000 uit
Terechte vraag! Voor mij nog onduidelijk! Vraag me trouwens wel af waarvoor die overige € 270.000 (€ 350.000 minus € 80.000 directie en RvC) nu precies voor gebruikt worden. Wel erg veel voor het controlleren van een paar aandeeltjes Bovemij! Maar mijn opmerking m.b.t. de 100% uitkering van het dividend blijft volgens mij wel staan!
bambricks
0
quote:

AppelVoordeDorst schreef op 27 februari 2022 23:26:

[...]

Terechte vraag! Voor mij nog onduidelijk! Vraag me trouwens wel af waarvoor die overige € 270.000 (€ 350.000 minus € 80.000 directie en RvC) nu precies voor gebruikt worden. Wel erg veel voor het controlleren van een paar aandeeltjes Bovemij! Maar mijn opmerking m.b.t. de 100% uitkering van het dividend blijft volgens mij wel staan!
Er is aangegeven dat dit een maximum is. Dit zijn de kosten voor de notering, accountantkosten, vergaderingen etc,
Het was niet een 100% zekerheid er werd richting gegeven dat er een mondelinge offerte was voor de jaarekening die de accountant moet opstellen. Deze is inbegrepen.

Of het nu een klein ( Pb holding) of groot bedrijf ( Stern groep ) is de vaste lasten en verplichtingen aan een beurs notering blijven de zelfde.

biobert
0
quote:

bambricks schreef op 1 maart 2022 10:52:

[...]

Er is aangegeven dat dit een maximum is. Dit zijn de kosten voor de notering, accountantkosten, vergaderingen etc,
Het was niet een 100% zekerheid er werd richting gegeven dat er een mondelinge offerte was voor de jaarekening die de accountant moet opstellen. Deze is inbegrepen.

Of het nu een klein ( Pb holding) of groot bedrijf ( Stern groep ) is de vaste lasten en verplichtingen aan een beurs notering blijven de zelfde.
Wat is het maximum, dat is me niet helemaal duidelijk.
bambricks
0
350000 euro/jaar aan kosten zou het maximum zijn om 1 jaar operationeel te zijn als PB Holding
biobert
0
quote:

bambricks schreef op 1 maart 2022 20:14:

350000 euro/jaar aan kosten zou het maximum zijn om 1 jaar operationeel te zijn als PB Holding
Bedankt bambricks
biobert
0
De closing laat lang op zich wachten. Gaat Hedin een beroep doen op de MAC clausule in de overeenkomst?
Gaasp
0
quote:

biobert schreef op 7 maart 2022 07:40:

De closing laat lang op zich wachten. Gaat Hedin een beroep doen op de MAC clausule in de overeenkomst?
Kijk even op de samenvatting BAVA van Bambricks op de vorige pagina hier.
Daar lees ik o.a. half Maart tot eind Maart voor de closing, uitkering uiterlijk 15 Mei, oorlog in Ukraine behoort niet tot de uitsluitingen.

Het zou natuurlijk wel prettig zijn als het dividend nu snel komt. Mooie herinvesteringskandidaten met deze lage koersen nu.
bambricks
0
quote:

biobert schreef op 7 maart 2022 07:40:

De closing laat lang op zich wachten. Gaat Hedin een beroep doen op de MAC clausule in de overeenkomst?
Biobert;

Ik citeer Van Der Kwast: zelfs een oorlog in Oekraine kan GEEN aanleiding zijn om de MAC clausule in werking te zetten.

Wat ik helaas wel verwacht dat ze de periode wel maximaal gaan oprekken om de closing aan te kondigen.

Alleen zit Stern nu in een "Aansturings vaccuum" ik weet dat Van Der Kwast was en is de CEO echter Hedin zal toch zelf zoveel mogelijk Hedin invloed willen aanwenden. Dit is niet in het belang van Hedin noch Stern!

Meest waarschijnlijke uitbetalings moment werd genoemd in de periode 15 maart tot en met 31 maart.

Dus als datum van closing later wordt dan 19 maart dan wordt er getraineerd.

372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 jan 2023 17:08
Koers 2,810
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 1.007
Volume gisteren 125

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront