Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Mega Marr schreef op 8 februari 2022 12:37:

[...]

Eerst probeer ik via Henk, scheelt me 500 euro! ;-)

quote:

Beur schreef op 8 februari 2022 12:25:

[...]Nee meid, je schreef wel degelijk 3x!! En ja: ga jij maar bij Henk checken dat ik 3x geschorst zou zijn! Wedden om 1000€?

quote:

Mega Marr schreef op 8 februari 2022 12:32:

[...]

Ik schreef dat je om te voorkomen dat je voor (minstens) de 3e keer geschorst zou worden, jezelf liet verwijderen. Ik wed voor 1.000 euro dat je meer dan één keer geschorst bent. Accoord? Hoezo ben ik ineens een meid?

quote:

L.Cheney schreef op 8 februari 2022 12:40:

[...]

Mogen we hieruit concluderen dat je de weddenschap bent aangegaan ? Want dan moet je natuurlijk ook schuiven als je er naast zit.

quote:

Mega Marr schreef op 8 februari 2022 12:38:

[...]

Ik heb nog nooit, lees NOOIT onwaarheden gepost. Punt.

quote:

Beur schreef op 8 februari 2022 12:42:

[...]"Minstens "hèh... "minstens"... Met andere woorden: waarschijnlijk (veel ) meer. Alleen al die suggestie die daarmee gewekt wordt laat de werkelijke bedoeling zien. Overigens betekent voor mij een schorsing bij IEX helaas niet dat de betreffende poster dan ook per definitie fout zit. Ikzelf zit heus niet met een schorsing (heb zelfs al een verzoek tot verwijdering ingediend) en dat klopt dan toch niet met jouw veronderstelling dat ik hier een soort baas wil spelen. Alleen geldt bij mij: val mij onterecht aan, je krijgt 2 klappen terug.

quote:

Beur schreef op 8 februari 2022 12:33:

[...]ik weet dat jij soms ineens totaal van gedrag kan veranderen maar deze onware lasterlijke aantijgingen had ik toch echt niet verwacht....

quote:

Smile1964 schreef op 8 februari 2022 12:46:

Misschien kan Henk IEX hier even zijn werk gaan doen, gewoon belachelijk wat hier gebeurt

quote:

Beur schreef op 8 februari 2022 12:42:

[...]"Minstens "hèh... "minstens"... Met andere woorden: waarschijnlijk (veel ) meer. Alleen al die suggestie die daarmee gewekt wordt laat de werkelijke bedoeling zien. Overigens betekent voor mij een schorsing bij IEX helaas niet dat de betreffende poster dan ook per definitie fout zit. Ikzelf zit heus niet met een schorsing (heb zelfs al een verzoek tot verwijdering ingediend) en dat klopt dan toch niet met jouw veronderstelling dat ik hier een soort baas wil spelen. Alleen geldt bij mij: val mij onterecht aan, je krijgt 2 klappen terug.

quote:

L.Cheney schreef op 8 februari 2022 12:51:

[...]

Het bevreemdt mij ten zeerste dat Beur zijn post à la minute verwijderd werd toen hij “iemand” de waarheid vertelde, maar nu Beur door zelfs 2 personen keihard wordt aangevallen is dat schijnbaar gewoon ok

quote:

Mega Marr schreef op 8 februari 2022 12:53:

[...]

En Beur valt níet keihard aan? Kom op zeg.

quote:

Stephanietje schreef op 8 februari 2022 12:52:

[...]

Over je schorsingen ben je in ieder geval al flink door de mand gevallen.

Alleen geldt bij mij: val mij onterecht aan, je krijgt 2 klappen terug.
Pfff...

quote:

L.Cheney schreef op 8 februari 2022 12:56:

[...]

De kern van “de boodschap” / (gegronde) reden van zijn terugkeer is inderdaad direct in de kiem gesmoord !

quote:

Mega Marr schreef op 8 februari 2022 12:59:

[...]

De boodschap was om Jules te kakken te zetten. Niet om iets inhoudelijks over Pharming te melden. Al die (mislukte) pogingen om Jules de mond te snoeren vind ik tenenkrommend.