Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Garfield. schreef op 8 februari 2022 17:00:

@Stephanietje, "De kosten voor Ruconest intraveneus poeder voor injectie 2100 intl-eenheden bedragen ongeveer $ 7.171 voor een levering van 1 poeder voor injectie, afhankelijk van de apotheek die u bezoekt. Prijzen zijn alleen voor contant betalende klanten". M.a.w. mevrouw, uw berekening kan rechtstreeks de prullenbak in.

quote:

etap2 schreef op 8 februari 2022 16:55:

[...]Ha Charlie, je gaat al een tijdje mee. Ik ook en ik ken je nog van best lang geleden. Ben een jaar of 3 van IEX afgegaan en dus afgekickt (*was zelf ook zuur geworden).

quote:

Dr. Phil schreef op 8 februari 2022 17:24:

Goedemiddag, ben er weer. Had een hele leuke ontspannende dag vandaag. Wat hebben jullie vandaag gedaan ?

Is er nog nieuws vanuit Pharming gekomen ?

quote:

zjeeraar schreef op 8 februari 2022 17:25:

[...]

Je hebt hier op het forum een uitzondering daar gelaten totaal niets gemist.......

quote:

etap2 schreef op 8 februari 2022 16:55:

[...]Ha Charlie, je gaat al een tijdje mee. Ik ook en ik ken je nog van best lang geleden. Ben een jaar of 3 van IEX afgegaan en dus afgekickt (*was zelf ook zuur geworden). Intussen weer min of meer in mindere mate terug met een hele andere bestedingsruimte; bedrijf verkocht enzo (ps: nu ben ik 35). Wat mij opvalt is dat je niet echt positief bent; dat was je vroeger altijd wel. Het lijkt wel of je ietwat verzuurt bent (heb het niet over de inhoud; ik vind dat je ook negatief mag zijn als dat reeel is). Eigenlijk heb ik de laatste maanden - sinds ik terug ben - nooit een deugdelijke onderbouwing van je mogen lezen. Kort en goed: ben benieuwd waarom je denkt dat Pharming bijv. nu weer terug zou vallen naar 0,75 of lager volgens jou. Wie het hardst schreeuwt wint nooit hier. Daarbij zijn er ook geen winners of verliezers. De koers bepaalt altijd het individuele resultaat.

quote:

Dr. Phil schreef op 8 februari 2022 17:24:

Goedemiddag, ben er weer. Had een hele leuke ontspannende dag vandaag. Wat hebben jullie vandaag gedaan ?

Is er nog nieuws vanuit Pharming gekomen ?

quote:

Dr. Nordsüdhoff schreef op 8 februari 2022 17:07:

[...]
Maar als jij dit soort schattingen op basis van harde cijfers 'prullenbak' materiaal vind, wat vind jij dan van de berekening van bijvoorbeeld winstgevend die gebaseerd is op uit de lucht gegrepen cijfers en verzonnen patiëntaantallen?

quote:

Garfield. schreef op 8 februari 2022 17:28:

In één post van u gebruik je de woorden 'grofweg', 'ongeveer' en 2 x 'waarschijnlijk'. Mevrouw toch, kun je gewoon niet toegeven dat uw berekening fout is?

quote:

L.Cheney schreef op 8 februari 2022 17:32:

[...]

In IEDER GEVAL realistischer dan WEL de kosten beramen en meenemen in de berekeningen en stoïcijns HELEMAAL NIETS aan inkomsten daar tegenover zetten ! Terwijl die toch echt vele vele malen groter zullen zijn,maar dat weet jij zelf ook wel meneertje.

quote:

Dr. Nordsüdhoff schreef op 8 februari 2022 17:34:

[...]

Denigrerende woorden zijn niet toegestaan helaas.

'De berekening' in kwestie, gaat over de Q4 cijfers en omzetcijfers 2021. Kortom de inkomsten van Pharming.
Waar haal jij dan 'helemaal niets' vandaan? (En dat zelfs in schreeuwerige letters).

quote:

L.Cheney schreef op 8 februari 2022 17:32:

[...]

In IEDER GEVAL realistischer dan WEL de kosten beramen en meenemen in de berekeningen en stoïcijns HELEMAAL NIETS aan inkomsten daar tegenover zetten ! Terwijl die toch echt vele vele malen groter zullen zijn dan de kosten, maar dat weet jij zelf ook wel meneertje.

quote:

SnoepHond schreef op 8 februari 2022 17:29:

[...]

Maar na slechts 3 jaar tijd, bent u eindelijk weer een beetje afgekoeld?

quote:

Garfield. schreef op 8 februari 2022 17:45:

Dus de prijzen die alleen voor contant betalende klanten zijn geven u sturing bij uw berekening?Hahahahahhaahahah zalig!