Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 13 april 2022 17:38:

[...]

En ook wederom hier een populistische uitspraak van trebor.
In Q3 schreef Pharming een netto VERLIES.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 13 april 2022 17:36:

[...]

Weer een populistische uitspraak van trebor.
Het is nog maar de vraag of er winst gezien kan worden. Pharming heeft zelf al aangegeven dat de winst wel eens tegen kan gaan vallen.

quote:

Theo3 schreef op 13 april 2022 17:44:

[...] nee DM

Minder winst dat was het minder winst

quote:

Theo3 schreef op 13 april 2022 17:44:

[...] nee DM

Minder winst dat was het minder winst

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 13 april 2022 17:36:

[...]

Weer een populistische uitspraak van trebor.
Het is nog maar de vraag of er winst gezien kan worden. Pharming heeft zelf al aangegeven dat de winst wel eens tegen kan gaan vallen.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 13 april 2022 17:50:

[...]

Een negatieve winst noemt men gewoon verlies.

quote:

jus1711 schreef op 13 april 2022 18:00:

[...]

Wat wil je nu eigenlijk aantonen met het steeds vermelden van een (klein) verlies in Q3 2021.

quote:

crypto_skull schreef op 13 april 2022 17:57:

[...]

oplevering panther Q3 2022 komt ook
joinpivotpark.com/wp-content/uploads/...

zit symen 20 jaar aan vast
misschien leuk voor alle konijntjes :)

quote:

aextracker schreef op 13 april 2022 17:20:

[...]

Dan is er nu nog weinig reden om je zorgen te maken over rendement(s) heffing :) als grootkapitalist in de Staat der Nederlanden.
Voor sluitingsdatum fiscaal jaar 2023, ga je een prima rendement binnen halen met je Pharming belegging. Een bio-medical bedrijf wat meespeelt in de wereldmarkt en waar Nederland trots op mag zijn.

Heb je t\m 2023 voldoende tijd na te denken hoe je die winsten gaat consumeren.
Of je er sociale woningbouw of energie-armlastigen mee gaat subsidieren, dankzij de nieuw te ontwikkelen \ in te voeren vermogensrendements heffing die "Nederland weer een beetje eerlijker" (en deels weer een beetje luier en staatsafhankelijker ) gaat maken, danwel of je het ter eigen genot aanwendt omdat je het investeringsrisico hebt willen en kunnen \ durven nemen om er aanvullend besteedbaar inkomen mee te verwerven.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 13 april 2022 18:06:

[...]

Ik wil aantonen dat sommige forumleden zich niet aan de feiten houden en maar wat neerschrijven, zoals in dit geval trebor en ook eerder vandaag de uitzending.

quote:

Mega Marr schreef op 13 april 2022 18:08:

[...]

Leuke reactie! Kan ik wel waarderen. Maar ik verkoop de huid niet voordat de beer geschoten is. ;-)

quote:

Mega Marr schreef op 13 april 2022 18:08:

[...]

Leuke reactie! Kan ik wel waarderen. Maar ik verkoop de huid niet voordat de beer geschoten is. ;-)

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 13 april 2022 17:38:

[...]

En ook wederom hier een populistische uitspraak van trebor.
In Q3 schreef Pharming een netto VERLIES.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 13 april 2022 17:58:

En dan ook nog even over de 'winst'.

Bron Pharming, iets betrouwbaarder dan alle dromerijen op dit forum:

• Investeringen in lanceringsvoorbereidingen en gerichte klinische ontwikkeling voor leniolisib zullen aanzienlijk toenemen en zullen een aanzienlijke impact hebben op de winst.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 13 april 2022 18:06:

[...]

Ik wil aantonen dat sommige forumleden zich niet aan de feiten houden en maar wat neerschrijven, zoals in dit geval trebor en ook eerder vandaag de uitzending.