Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming April 2022

3.448 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 ... 169 170 171 172 173 » | Laatste
St13rtj3
4
quote:

crypto_skull schreef op 23 april 2022 09:44:

uit de oude doos :
In 1998 kwam het aandeel Pharming op de Nederlandse beurs door de uitgifte van 4,1 miljoen aandelen. Het bedrijf maakte echter hoge kosten (zoals de meeste biotechbedrijven) voor de ontwikkeling van innovatieve medicijnen. Doordat Pharming keer op keer in geldnood zat, moest het nieuwe aandelen uitgeven. Inmiddels is het aantal uitstaande aandelen gestegen van 4,1 miljoen naar 622 miljoen aandelen.
En ten opzichte van andere pharmas maken ze nu nog steeds hoge kosten of maken ze winst?
TonR
1
quote:

B33rtj3 schreef op 23 april 2022 09:54:

[...]

En ten opzichte van andere pharmas maken ze nu nog steeds hoge kosten of maken ze winst?
AB
[verwijderd]
2
[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is verwijderd.]
[verwijderd]
2
quote:

crypto_skull schreef op 23 april 2022 09:44:

uit de oude doos :
In 1998 kwam het aandeel Pharming op de Nederlandse beurs door de uitgifte van 4,1 miljoen aandelen. Het bedrijf maakte echter hoge kosten (zoals de meeste biotechbedrijven) voor de ontwikkeling van innovatieve medicijnen. Doordat Pharming keer op keer in geldnood zat, moest het nieuwe aandelen uitgeven. Inmiddels is het aantal uitstaande aandelen gestegen van 4,1 miljoen naar 622 miljoen aandelen.
En de tussenstand is;

1998 - heden ;

ben je 151,7073 keer verslagen
van elke 100 geïnvesteerde euro's heb je nu nog EUR 0,66 over

nb en het forum is al meer dan 20 jaar positief over pharming.. ra ra hoe kan dit
St13rtj3
4
quote:

crypto_skull schreef op 23 april 2022 10:04:

[...]

En de tussenstand is;

1998 - heden ;

ben je 151,7073 keer verslagen
van elke 100 geïnvesteerde euro's heb je nu nog EUR 0,66 over

nb en het forum is al meer dan 20 jaar positief over pharming.. ra ra hoe kan dit
Ok, vraag stel je had 100 euro geïnvesteerd toen. Hoeveel aandelen heb je dan momenteel met alle stocksplits mee gerekend?
aextracker
6
quote:

Wittman schreef op 22 april 2022 08:50:

[...]
De Tijd Liveblog (07u20): "Gimv neemt deel aan kapitaalronde BioConnection". De trigger is dus een kapitaalronde bij BioConnection, geen impuls van Pharming zelf. Zoals hier correct op het forum wordt aangehaald; als je de helft van je positie kan verkopen met zo'n winstmarge & dan nog steeds de helft van je positie in een bedrijf kan behouden, dan is dat (bijzonder) keurig gedaan als investering. Potentiële conclusies vandaag op basis van de openingskoers zullen ook niks zeggen, aangezien het sentiment deze ochtend niet meezit omwille van de Fed.
Pharming NV indertijd investeringstechnisch een slimme zet gedaan door de deelneming in BioConnection;
1.) Door zodoende de bezetting op afvul\ampullering capaciteit zeker te stellen t.b.v. de groei welke Pharming met Ruconest verwachtte.
2.) Door de groei en het succes van Bio connection moete r doorgeinvesteerd worden in groeiende capaciteit.
3.) Daarmee neemt de relatieve positie\bezetting welke PHARMING bij BioC nodig heeft langzaam af en daarmee het risico van "nee-inkopen".
4.) BioConnection ontgroeit daarmee langzaam de core activiteit van PHARMING NV.

Na de terugtrekking uit het produktuie\labo project in Oss en doorgaan met Sanofi als partner en nu deze move, heeft het er alle schijn van, dat PHARMING NV zich verder focus op de kern van haat strategie;
- Verbreden portfolio door pipeline (door)ontwikkeling van nieuwe medicijnen\ focus rare deseases.
- UItbouw applicaties van het eiwiplatform waar Ruconest op gebaseerd is.
- Vinden van nieuwe medicijnen in ontwikkeling, door Mergers & Acquisitions.

Al met al luidt de conclusie van de verlaging van het belang in BioConnection dat PHARMING de cash in de hand blijkbaar zwaarder woog, dan het behoud van het zwaarwegende belang in BioConnection.
Na de beperking van de Out of pocketkosten op het $40 Mln investeringsproject in Oss, komt daarmee schat ik toch ca. $50 Mln vrij aan middelen, welke PHARMING NV kan doorinvesteren in pipeline development en lancering leniolisib.

Het lijkt er o.b.v. deze stappen op, dat PHARMING serieus nadenkt en werkt aan kosten beheersing en tevens werkt aan het "vrij spelen van beschikbare assets", zonder direct de cashpositie zwaar onder druk te willen zetten........
.......zit er een volgende "pipeline versterkende acquisitie of alliantie aan te komen bij PHARMING NV , nu leniolisib de FDA aanvraag status nadert en het tijd wordt door te schakelen ?
aextracker
3
quote:

crypto_skull schreef op 23 april 2022 10:04:

[...]

En de tussenstand is;

1998 - heden ;

ben je 151,7073 keer verslagen
van elke 100 geïnvesteerde euro's heb je nu nog EUR 0,66 over

nb en het forum is al meer dan 20 jaar positief over pharming.. ra ra hoe kan dit
Omdat je met PHARMING tussendoor hele leuke ritjes kan maken en velen dat zien !
Net iedereen zit echter altijd aan de goede kant van de rit en dat is lastig erkennen :).

Dus wat overblijft is een hele roedel positivo's en trotse nederlanders, dat we een Dutch bio medical hebben die de start-up fase van een biotech is ontgroeid !
[verwijderd]
1
quote:

B33rtj3 schreef op 23 april 2022 10:31:

[...]

Ok, vraag stel je had 100 euro geïnvesteerd toen. Hoeveel aandelen heb je dan momenteel met alle stocksplits mee gerekend?
dat is een dag taak om dit uit te rekenen met die eindeloze emissies en r-splits en wens U daar veel succes bij :)
aextracker
2
quote:

crypto_skull schreef op 23 april 2022 10:58:

[...]

dat is een dag taak om dit uit te rekenen met die eindeloze emissies en r-splits en wens U daar veel succes bij :)
Totaal zinloze aktie !
Het enige wat telt is de GAK waarmee je in PHARMING NV zit.

Zolang je GAK < Euro 0.70 \ aandeel noteert, zie ik louter kansen en koerspotentieel voor een belegger.
voda
1
quote:

B33rtj3 schreef op 23 april 2022 10:31:

[...]

Ok, vraag stel je had 100 euro geïnvesteerd toen. Hoeveel aandelen heb je dan momenteel met alle stocksplits mee gerekend?
De IPO prijs in 1998 was ongeveer €13,61 (de beurs was nog in guldens genoteerd).
Voor 100 euro kon je dus (afgerond) 7.3475 aandelen kopen.

Op 5 maart 2013 was er een aandelen split (de enige). 10 oude aandelen wisselen voor 1 nieuwe. (de koers ging ook met een factor 10 omhoog).

Resultaat, er zouden maar 0.73475 aandelen overgebleven zijn. (afgerond)

De huidige waarde zou nu dus 0.73475 x €0,8125= €0,597 (afgerond zijn)

Het verlies zou enorm zijn.
De Zwarte kat
2
Omgerekend zou een aandeel phaming nu rond de 30 euro moeten staan we hebben nog wat te goed
Gevelboer
2
quote:

Dr. Mickey Westhoop schreef op 23 april 2022 07:32:

[...]

Daar tegenover namen ze ook een belang in Orchard, wat een slechte investering bleek. Alle winst van Bioconnection ten spijt.
Dat is een onderdeel geweest in de deal met Orchard betreffend ontwikkelen van OTL105.
Die investering moet je ook uitsmeren over de ontwikkellooptijd van de gen-medicatie
Is niet te vergelijken met de deelneming in Bioconnection
charlieb
1
quote:

De Zwarte kat schreef op 23 april 2022 11:33:

Omgerekend zou een aandeel phaming nu rond de 30 euro moeten staan we hebben nog wat te goed
Je zal wel 0,30 centjes bedoelen.....daar gaan we mss ook nog wel weer eenkeer naar toe....,
Charlie
TonR
3
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
Pro Memorie
5
quote:

charlie b schreef op 23 april 2022 12:43:

[...]
Je zal wel 0,30 centjes bedoelen.....daar gaan we mss ook nog wel weer eenkeer naar toe....,
Charlie
0,30 centjes?
TonR
1
four70
1
quote:

De Zwarte kat schreef op 23 april 2022 11:33:

Omgerekend zou een aandeel phaming nu rond de 30 euro moeten staan we hebben nog wat te goed
Dat gaat beslist niet gebeuren met het zwabberbeleid van deze 'ceo'.
Hij gaat te keer als een ongeleid projectiel met een complete verwaarlozing van de positie van de aandeelhouder.
De aandeelhouder heeft destijds de aandelen gekocht op de basis van de verwachting van de toenmalige toezeggingen van de 'ceo'.
Die toezeggingen zijn nu compleet van tafel. Zachtjes uitgedrukt zou ik dit misleiding willen noemen maar het riekt naar erger.
[verwijderd]
6
aextracker schreef ;

Al met al luidt de conclusie van de verlaging van het belang in BioConnection dat PHARMING de cash in de hand blijkbaar zwaarder woog, dan het behoud van het zwaarwegende belang in BioConnection.
Na de beperking van de Out of pocketkosten op het $40 Mln investeringsproject in Oss, komt daarmee schat ik toch ca. $50 Mln vrij aan middelen, welke PHARMING NV kan doorinvesteren in pipeline development en lancering leniolisib.

Het lijkt er o.b.v. deze stappen op, dat PHARMING serieus nadenkt en werkt aan kosten beheersing en tevens werkt aan het "vrij spelen van beschikbare assets", zonder direct de cashpositie zwaar onder druk te willen zetten........
.......zit er een volgende "pipeline versterkende acquisitie of alliantie aan te komen bij PHARMING NV , nu leniolisib de FDA aanvraag status nadert en het tijd wordt door te schakelen ?

Zou kunnen , maar het blijft voor mij twijfelachtig.
Dat destijds voor zo’n belang werd gekozen was misschien op de toenmalig verwachte omzetgroei van Ruconest gebaseerd.
Gaandeweg het beeld moeten bijstellen op grond van opgedane onderzoekservaringen maakte de insteek naar een gekoppelde opzuiveringsunit in Oss mogelijk twijfelachtig , waarop men heeft moeten omschakelen naar een andere strategie , met desinvesteringen tot gevolg.
Afblazen eigen beheer , afvulzekerheid via Bioconnetion veiliggesteld , en opzuiveringscontract met Sanofi verlengd.
Terugvallen op Leniolisib voor de korte termijn , op zoek naar nieuwe indicatie’s , en wat er nog uit Ruconest te peuren valt is meegenomen?
In de huidige situatie lijkt mij dat er tot de eventuele goedkeuring van L voorlopig maar weinig opwaarts potentieel in de koers verwacht kan worden.
Zelf ben ik nieuwsgierig naar de vorderingen met het OTL-105 project.
Gentechnologie zou binnen een aantal jaren wel best eens een hoofdrol kunnen krijgen in de aanpak van ziektebeelden.
Recentelijk is het menselijk genoom volledig in kaart gebracht.
Als Pharming eventueel voor een ander platform dan Ruconest zou kiezen hoop ik dat het gentech gaat worden.
Een beetje te positief misschien , maar we gaan het zien….

www.newscientist.nl/nieuws/menselijk-...
charlieb
0
quote:

four70 schreef op 23 april 2022 13:09:

[...]

Dat gaat beslist niet gebeuren met het zwabberbeleid van deze 'ceo'.
Hij gaat te keer als een ongeleid projectiel met een complete verwaarlozing van de positie van de aandeelhouder.
De aandeelhouder heeft destijds de aandelen gekocht op de basis van de verwachting van de toenmalige toezeggingen van de 'ceo'.
Die toezeggingen zijn nu compleet van tafel. Zachtjes uitgedrukt zou ik dit misleiding willen noemen maar het riekt naar erger.
Ja klopt helemaal...deze CEO heeft de aandeelhouders om de tuin geleidt met zijn mooie pietpraatjes...niks is uitgekomen..dus daarom gaat de koers nog verder omlaag...mss wel snoeihard omlaag...snel naarbde 0,50 low....meer is dit aandeel ook niet waard...waar zijn al die dieharda met hun koersdoelen v 1,50 2 euro....pfff....
Charlie...
Ps maandag sowieso hard omlaag....
3.448 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 ... 169 170 171 172 173 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 feb 2024 17:35
Koers 1,050
Verschil +0,012 (+1,16%)
Hoog 1,050
Laag 1,024
Volume 4.796.073
Volume gemiddeld 6.392.015
Volume gisteren 3.977.611

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront