Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

BassieNL schreef op 6 april 2022 09:54:

[...]
Ben het even nagegaan.

Vorig jaar zou het ook op 6 april worden gepubliceerd.
Ook toen was er in de ochtend nog niets geplaatst.
Pas rond 23:30 stond het online.

Casis 6 april 2021 23:35
its online, persbericht ontvangen....nog net op tijd
www.pharming.com/sites/default/files/...

quote:

Theo3 schreef op 6 april 2022 10:06:

Gewoon even een stapje terug vandaag dat zat er aan te komen na al die groene dagen

quote:

Theo3 schreef op 6 april 2022 10:06:

Gewoon even een stapje terug vandaag dat zat er aan te komen na al die groene dagen

quote:

roon schreef op 6 april 2022 10:07:

[...]

Zoals ik al gepost had.Het aandeel wil klimmen,de beurs moet zich gedragen das wel meegenomen om te klimmen.

quote:

Mega Marr schreef op 6 april 2022 10:10:

[...]

Het aandeel wil klimmen..........hahahaha 't Wordt steeds gekker hier.

quote:

Mega Marr schreef op 6 april 2022 10:10:

[...]

Het aandeel wil klimmen..........hahahaha 't Wordt steeds gekker hier.

quote:

G. Hendriks schreef op 6 april 2022 11:05:

[...]

Dit is het zogeheten 'Australische perspectief', Marr. Zal nog uit de tijd zijn dat de PE-trial daar actief werd uitgevoerd.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 6 april 2022 09:46:

[...]

In DE agenda van Pharming staat 6 april vermeld.
Nu is al vaker gebleken dat de informatie op de website van Pharming onbetrouwbaar is.
Nabeurs een jaarverslag publiceren?
Normaal gebeurt dat voorbeurs.

quote:

uitzender schreef op 6 april 2022 11:30:

[...]

Het is vandaag toch 6 april dus tot nu toe kan het nog steeds op tijd zijn. Het kan ook zo zijn dat men er voor heeft gekozen om voorbeurs USA het jaarverslag te publiceren nu ze ook in dollars rapporteren.
Om nu te duiden dat Pharming onbetrouwbaar is met haar nieuws op de website vind ik echt ongepast, maar
we zijn jouw negatieve krachttermen over Pharming en haar CEO inmiddels wel gewend.

quote:

uitzender schreef op 6 april 2022 09:16:

[...]

Je kunt er geen bedragen aan plakken maar je hebt wel een uitgesproken mening over de toekomstige winstgevendheid van Pharming dat is wel eigenaardig.
Als je daar geen idee over hebt dan zou beetje gerughoudendheid over de toekomst van Pharming gepast zijn.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 6 april 2022 11:35:

[...]

dat Pharming onbetrouwbaar is met haar nieuws op de website vind ik echt ongepast
Dat mag jij vinden vriend, maar het is niet de eerste keer dat er fouten uit de informatie gehaald worden die op de website van Pharming gepresenteerd worden.
Dus jij kan het ongepast vinden, maar zal jouw 'ongepast' stelling gelijk even met de grond gelijk maaien:

Op de website van Pharming staat het volgende;
This study was temporarily halted due to COVID-19 but has since resumed. Subject to COVID-19-related delays, data is expected in the first half of 2022, followed by review by regulatory authorities in the second half of 2022. If approved, the drug is planned to launch late 2022.

Die informatie is ONJUIST. En zo zijn er in het verleden meer van dit soort voorbeelden.
Mijn stelling dat de website van Pharming onbetrouwbaar is is dus gepast.

We zijn jouw verbloemende termen inmiddels wel gewend, gelukkig is er toch nog iemand die jou op de feiten wijst en jouw fantasie doorprikt. Je zult toch iets beter beslagen ten ijs moeten komen volgende keer.

quote:

BassieNL schreef op 6 april 2022 11:59:

Op de website van Pharming wordt ook nog gesproken over:
We are currently developing a next-generation low-volume formulation of RUCONEST® for intramuscular administration or other routes of administration.

Maar sinds vorige maand weten we dat dat traject is stopgezet.

quote:

BassieNL schreef op 6 april 2022 11:59:

Op de website van Pharming wordt ook nog gesproken over:
We are currently developing a next-generation low-volume formulation of RUCONEST® for intramuscular administration or other routes of administration.

Maar sinds vorige maand weten we dat dat traject is stopgezet.

Kortom: de informatie op de website is achterhaald.

quote:

aextracker schreef op 6 april 2022 11:50:

[...]

Mijn stelling is, dat DMDPE zich hopeloos te kijk zet als "anti-lichaam", contra de Pharming Group.
De aversie & weerstand ligt extreem diep verankerd in het expertbrein achter De Monior.

het getuigt van zeldzaam extreem gedrag , wat in deze mate op fora zelden waargenomen wordt.
Er bestaat tot op heden dan ook geen middel tegen :).
Het anti-lichaam gloeit op wanneer je het van de juiste voedingsbodem voorziet.

Best vermakelijk eigenlijk als je het met wat afstand op je in laat werken.
Koers ligt er ondanks alles best redelijk bij, waarbij de handel dunnetjes blijft.
De geest gaat voorlopig nog niet uit de fles.
Dat wacht vooralsnog op goedkeuring van Leniolisib door FDA & EU gezondheids autoriteiten.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 6 april 2022 12:13:

[...]

Ook zo'n mooi voorbeeld inderdaad.

300 man personeel, zonder progressie van de eigen pijplijn en een leniolisib studie die gedaan is door Novartis.
Dan is er toch echt wel iemand die even tijd heeft om te zorgen voor accurate informatie op de website zodat deze betrouwbaar wordt?