Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

BassieNL schreef op 19 juni 2022 10:34:

[...]
Het was maar een suggestie. Ik denk dat Takeda de ontwikkelingen goed in de gaten houdt.

Waarom denk jij dat het aandeel Pharvaris het zoveel beter dan het aandeel Pharming?

quote:

Janssen&Janssen schreef op 19 juni 2022 10:51:

[...]

Waar het in zit weet ik echt niet Bassie, ik heb wel een vermoeden maar ik spreek hem niet uit. Denken mensen hier weer dat ik een fantast ben. er was ook al een onverklaarbare stijging afgelopen week toen ze aankondigde dat ze zouden spreken op een of ander conference. En nu weer vanuit het niets +22% zonder enige feitelijke aanleiding.

Ter vergelijking pharming heeft ook aangekondigd te spreken op een conference en daar zit geen stijging.
Beide bedrijven zitten in dezelfde hoek, hebben of willen een medicijn voor dezelfde aandoening. Beide hebben een nasdaq notering. De een stijgt wel de ander niet, terwijl de een op korte termijn een veel rooskleuriger toekomst kan krijgen dan de ander en niet meer afhankelijk kan zijn van 1 medicijn.

In pharvaris zit momenteel veel te veel lucht als je het mij vraagt.

quote:

GT02 schreef op 19 juni 2022 12:51:

[...]

Appels met peren.
Wat dacht u van een door de jaren heen opgebouwd imago van onvoorspelbaarheid tegenover het (nog) ontbreken daarvan?
De aantrekkelijkheid van het onbekende dat speculatieve schommelingen kan opwekken omdat rozengeur en maneschijn in het verschiet liggen zolang er nog sprake is van een schone lei?
Het product van Pharvaris zal zich in een reeds sterk ingevulde preventieve markt m.i sterk moeten onderscheiden om een substantieel marktaandeel voor zich op te kunnen eisen.
Pas als Pharming er in slaagt om hun 2e medicijn te mogen lanceren gaat de kou van een gebrek aan resultaten in de afgelopen jaren uit de lucht en zou je kunnen spreken van een sterkere uitgangspositie.

quote:

GT02 schreef op 19 juni 2022 12:51:

[...]

Appels met peren.
Wat dacht u van een door de jaren heen opgebouwd imago van onvoorspelbaarheid tegenover het (nog) ontbreken daarvan?
De aantrekkelijkheid van het onbekende dat speculatieve schommelingen kan opwekken omdat rozengeur en maneschijn in het verschiet liggen zolang er nog sprake is van een schone lei?
Het product van Pharvaris zal zich in een reeds sterk ingevulde preventieve markt m.i sterk moeten onderscheiden om een substantieel marktaandeel voor zich op te kunnen eisen.
Pas als Pharming er in slaagt om hun 2e medicijn te mogen lanceren gaat de kou van een gebrek aan resultaten in de afgelopen jaren uit de lucht en zou je kunnen spreken van een sterkere uitgangspositie.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 18 juni 2022 13:08:

[...]

En dat voor een bedrijf dat meerdere medicijnen in ontwikkeling heeft, en die door dezelfde procedure moeten als waar Lenio doorheen gaat momenteel. Het enige verschil is dat Lenio in de race is om een toegelaten medicijn te worden voor een aandoening waar nog geen medicijn voor is. En dat de onderzoeken een positieve uitkomst hebben laten zien.

Pharvaris wilt op de markt komen met een medicijn die makkelijk inneembaar is , voor een aandoening waar al ruim 5 medicijnen zijn toegelaten.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 19 juni 2022 08:43:

[...]

Die kans kan erin zitten, maar de koffie is nog zeer dik om doorheen te kijken en daarop te speculeren. Daarbij komt al mocht het goed werken, ze nog altijd toegelaten moeten worden in een land waar al veel variatie in te krijgen is. De verzekeraar moet dit ook op willen nemen in het pakket langs alle andere variaties. En vervolgens moet de patiënt openstaan om te switchen van medicijn, waar ze meestal al jaren ervaring mee hebben. En exact weten wat de werking en bijwerkingen hiervan zijn.

Pharvaris kan dan misschien een goed concept hebben, en goede phase 2 resultaten. Maar ze moeten ook door hetzelfde approval pakket als wat er nu gebeurd bij Lenio. De kans dat daar uitloop op komt is dan ook zeer groot, want waarom pharvaris niet en Lenio wel? eerder als markt entry 2025/2026 gaat het zeker niet worden. Tot die tijd is het een grote cashburner, met een hoge onzekerheid tot markt entry.

En daarop zou je nu 91% winst hebben?

quote:

Janssen&Janssen schreef op 19 juni 2022 18:25:

[...]

Kan ik nog volgen inderdaad en gedeeltelijk in meegaan. wanneer denk jij dan dat pharming de weg omhoog zal vinden bij aanvraag filling of gebeurd dit pas bij officiële goedkeuring in 2023?

quote:

Janssen&Janssen schreef op 19 juni 2022 10:51:

[...]

Denken mensen hier weer dat ik een fantast ben.

quote:

BassieNL schreef op 19 juni 2022 10:34:

[...]
Het was maar een suggestie. Ik denk dat Takeda de ontwikkelingen goed in de gaten houdt.

quote:

Leonie schreef op 18 juni 2022 09:48:

[...]

In principe kun je dit soort overzichtjes gewoon bij de Euronext opvragen. Dan zijn de overzichtjes foutloos. Dit soort overzichtjes bevatten namelijk nog wel eens wat fouten zoals vorige week ook al bleek.
Ik denk dat het verloren moeite is om dit handmatig bij te gaan houden.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 19 juni 2022 20:31:

[...]

Ik denk dat Pharming de weg naar boven nooit meer vind.
De komende kwartalen zal blijken dat er weer veel geld verdampt aan de markttoetreding leniolisib en dat de verkopen van Ruconest nauwelijks stijgen. De winst daalt of wordt zelfs verlies. Ik denk dat de verkoopdruk steeds verder toe gaat nemen.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 19 juni 2022 10:51:

[...]

Waar het in zit weet ik echt niet Bassie, ik heb wel een vermoeden maar ik spreek hem niet uit. Denken mensen hier weer dat ik een fantast ben. er was ook al een onverklaarbare stijging afgelopen week toen ze aankondigde dat ze zouden spreken op een of ander conference. En nu weer vanuit het niets +22% zonder enige feitelijke aanleiding.

Ter vergelijking pharming heeft ook aangekondigd te spreken op een conference en daar zit geen stijging.
Beide bedrijven zitten in dezelfde hoek, hebben of willen een medicijn voor dezelfde aandoening. Beide hebben een nasdaq notering. De een stijgt wel de ander niet, terwijl de een op korte termijn een veel rooskleuriger toekomst kan krijgen dan de ander en niet meer afhankelijk kan zijn van 1 medicijn.

In pharvaris zit momenteel veel te veel lucht als je het mij vraagt.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 19 juni 2022 20:42:

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Dezx\e account is geschorst.]

quote:

Eric de Rus schreef op 19 juni 2022 21:11:

[...]

In pharvaris zit momenteel veel te veel lucht als je het mij vraagt.

Ideaal moment voor je om short te gaan ;))

quote:

GT02 schreef op 19 juni 2022 12:51:

[...]

Appels met peren.
Wat dacht u van een door de jaren heen opgebouwd imago van onvoorspelbaarheid tegenover het (nog) ontbreken daarvan?
De aantrekkelijkheid van het onbekende dat speculatieve schommelingen kan opwekken omdat rozengeur en maneschijn in het verschiet liggen zolang er nog sprake is van een schone lei?
Het product van Pharvaris zal zich in een reeds sterk ingevulde preventieve markt m.i sterk moeten onderscheiden om een substantieel marktaandeel voor zich op te kunnen eisen.
Pas als Pharming er in slaagt om hun 2e medicijn te mogen lanceren gaat de kou van een gebrek aan resultaten in de afgelopen jaren uit de lucht en zou je kunnen spreken van een sterkere uitgangspositie.

quote:

Wilbar schreef op 19 juni 2022 21:13:

[...]
Ik heb (bij uitzondering) een AB aan de moderator-van-dienst gegeven.

quote:

Eric de Rus schreef op 19 juni 2022 21:25:

[...]

Je deelt nu AB's uit bij taalfouten?

Dezx\e?

quote:

Wilbar schreef op 19 juni 2022 21:27:

[...]ik stel voor dat u bij de schrijver gaat klagen.