Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming september 2022

4.906 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 ... 242 243 244 245 246 » | Laatste
BassieNL
0
quote:

Jimluca schreef op 26 september 2022 19:02:

Waarom zou de fda dit afkeuren.
In Europa hebben ze al een versnelde procedure gekregen.
Met dezelfde data neem ik aan.
Dus zoveel verschil zit er niet in denk ik.
De FDA neemt haar eigen beslissing en volgt de EMA niet blindelings.

FDA ging rond 2010 ook niet over tot review van Rhucin (Ruconest) terwijl het door de EMA al was goedgekeurd.
Pharming diende in, maar de FDA gaf een refuse-to-file. Er was extra onderzoek nodig.
Gevolg: ruim 2 jaar vertraging. Koersellende was niet te overzien (veel geld nodig, enorme verwatering, reverse stocksplit etc).
Redeemer
0
Komt er een versnelde procedure? Het wordt een ja of een nee, simpel gewoon 50% kans haha...
By the way waar is Charlie eigenlijk gebleven?
BassieNL
0
quote:

Redeemer schreef op 26 september 2022 19:26:

Komt er een versnelde procedure? Het wordt een ja of een nee, simpel gewoon 50% kans haha...
By the way waar is Charlie eigenlijk gebleven?
De 1e vraag is: neemt de FDA het dossier uberhaupt in review. Daar zijn die 60 dagen voor bedoeld.
LL
0
quote:

Jimluca schreef op 26 september 2022 19:02:

Waarom zou de fda dit afkeuren.
In Europa hebben ze al een versnelde procedure gekregen.
Met dezelfde data neem ik aan.
Dus zoveel verschil zit er niet in denk ik.
Vraag dat maar eens aan Galapagos m.b.t. filgotinib.
Janssen&Janssen
0
quote:

BassieNL schreef op 26 september 2022 19:19:

Uiterlijk de 27e krijgt Pharming te horen of de FDA overgaat tot filing van de NDA.
Dat is essentiële informatie voor iedere belegger in Pharming.

Als de FDA besluit om niet to filing over te gaan, dan is de ellende niet te overzien.
Klopt gedeeltelijk, we zullen dan zakken naar ik verwacht 0,85 a 0,90. Echter als ik sommige analisten voorspellingen lees die hierover berichten volgt de FDA in veel gevallen de EMA beslissing en die was positief.

Gezien de resultaten die behaald zijn, meenemend dat er tot heden nog geen werkend medicijn voor APDS is, en in overweging meenemen dat zowel de ema als de UK instantie positief zijn over Lenio. En dat de ema hun een AA hebben toegekend verwacht ik met enige zekerheid dat de FDA de PR ook geeft.

Edit

Maar bovenstaande post geeft garantie tot aan de voordeur
BassieNL
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 26 september 2022 19:29:

[...]

Klopt gedeeltelijk, we zullen dan zakken naar ik verwacht 0,85 a 0,90. Echter als ik sommige analisten voorspellingen lees die hierover berichten volgt de FDA in veel gevallen de EMA beslissing en die was positief.

Gezien de resultaten die behaald zijn, meenemend dat er tot heden nog geen werkend medicijn voor APDS is, en in overweging meenemen dat zowel de ema als de UK instantie positief zijn over Lenio. En dat de ema hun een AA hebben toegekend verwacht ik met enige zekerheid dat de FDA de PR ook geeft.
De FDA die de EMA volgt. Serieus?
Kijk eens naar eerdere goedkeuringstrajecten binnen Pharming. Of binnen Galapagos. FDA is echt niet zo volgzaam als jij suggereert.
Janssen&Janssen
0
@ Allen,

Wanneer verwachten jullie een bericht vanuit Pharming over de FDA?

Janssen&Janssen Donderdag 29 september
Janssen&Janssen
0
quote:

BassieNL schreef op 26 september 2022 19:33:

[...]
De FDA die de EMA volgt. Serieus?
Kijk eens naar eerdere goedkeuringstrajecten binnen Pharming. Of binnen Galapagos. FDA is echt niet zo volgzaam als jij suggereert.
Ik zeg niet dat ze volgzaam zijn ik geef alleen aan dat meerdere analisten hebben aaangegeven dat de FDA z’n zelfde besluit meestal overneemt

Kunnen we een lijst maken van EMA AA tegenover de FDA PR?
[verwijderd]
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 26 september 2022 19:29:

[...]

Klopt gedeeltelijk, we zullen dan zakken naar ik verwacht 0,85 a 0,90.

Ik verwacht (veel) lager.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 26 september 2022 19:24:

[...]
De FDA neemt haar eigen beslissing en volgt de EMA niet blindelings.

FDA ging rond 2010 ook niet over tot review van Rhucin (Ruconest) terwijl het door de EMA al was goedgekeurd.
Pharming diende in, maar de FDA gaf een refuse-to-file. Er was extra onderzoek nodig.
Gevolg: ruim 2 jaar vertraging. Koersellende was niet te overzien (veel geld nodig, enorme verwatering, reverse stocksplit etc).
Er zijn volgens mij weinig ouwe getrouwen hier die dit meegemaakt én ondervonden hebben.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 26 september 2022 19:24:

[...]
De FDA neemt haar eigen beslissing en volgt de EMA niet blindelings.

FDA ging rond 2010 ook niet over tot review van Rhucin (Ruconest) terwijl het door de EMA al was goedgekeurd.
Pharming diende in, maar de FDA gaf een refuse-to-file. Er was extra onderzoek nodig.
Gevolg: ruim 2 jaar vertraging. Koersellende was niet te overzien (veel geld nodig, enorme verwatering, reverse stocksplit etc).
dat is m.i. ook de reden dat simon al zijn haren verloren heeft en de aandeelhouders hun geld ( -95% )
Winst gevend
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 26 september 2022 19:35:

@ Allen,

Wanneer verwachten jullie een bericht vanuit Pharming over de FDA?

Janssen&Janssen - Donderdag 29 september
Winst gevend - Maandag 3 oktober om 07:10 uur voorbeurs.
[verwijderd]
2
quote:

Konijnen_Tanic schreef op 26 september 2022 19:57:

[...]

dat is m.i. ook de reden dat simon al zijn haren verloren heeft en de aandeelhouders hun geld ( -95% )
Heeft ie ál zijn haren verloren? Weet je níks van! :-)
[verwijderd]
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 26 september 2022 18:36:

[...]

Zoals eerder al eens genoemd is de 27ste geen heilige pb datum.
De 27ste is de uiterste datum dat de FDA iets heeft moeten laten weten aan pharming. Wat pharming er vervolgens mee doet is aan hun
Heb je die nuance ook gemaakt toen Mmdeugen, zjeeraar, etc. tientallen keren per dag postten dat 27 september De Dag zou zijn?
BassieNL
0
quote:

Marrr schreef op 26 september 2022 19:56:

[...]

Er zijn volgens mij weinig ouwe getrouwen hier die dit meegemaakt én ondervonden hebben.
Daar heb je denk ik gelijk in.
Ik weet het omdat Voda er laatst een bericht over plaatste.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 26 september 2022 20:02:

[...]
Daar heb je denk ik gelijk in.
Ik weet het omdat Voda er laatst een bericht over plaatste.
Voda was volgens mij de grootst gedupeerde. (op 't forum)
Jimluca
3
Denk dat als de aanvraag afgewezen wordt in eerste instantie geen paniek.
Er is genoeg geld om het uiteindelijk wel voor elkaar te krijgen.
En moeten we wat langer wachten.
Maar paniek is een slechte raadgever.
Wilbar
0
quote:

Konijnen_Tanic schreef op 26 september 2022 19:57:

[...]

dat is m.i. ook de reden dat simon al zijn haren verloren heeft en de aandeelhouders hun geld ( -95% )
Simon van Arimathea? Bestaan geen recente foto’s van.
RodgerRodger
0
quote:

Konijnen_Tanic schreef op 26 september 2022 19:57:

[...]

Me to..(:

dat is m.i. ook de reden dat simon al zijn haren verloren heeft en de aandeelhouders hun geld ( -95% )
Kaviaar
2
quote:

De Zwarte kat schreef op 26 september 2022 17:28:

[...]OPzijn vroegst komt er woensdag pas een pb denk ik zo
Dat is mogelijk.
Als de FDA morgen na sluit Amsterdamse beurs bericht aan Pharming, dan hebben we woensdag mogelijk een pb.
4.906 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 ... 242 243 244 245 246 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mei 2024 17:35
Koers 0,899
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,914
Laag 0,898
Volume 4.659.264
Volume gemiddeld 6.631.087
Volume gisteren 4.659.264

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront