Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Emmen2019 schreef op 15 januari 2023 10:37:

Eigenlijk weet je het nooit met Pharming , daarom blijf ik gewoon bij mijn eigen strategie , alleen bijkopen in plukjes op een dalende koers en bij een stijgende koers lekker blijven zitten. Het allerbelangrijkste voor mij , ik stel altijd een koers punt waarbij ik verkoop .

quote:

Bangku schreef op 15 januari 2023 13:06:

[...]

Emmen2019, bijkopen bij een dalende koers is niet altijd zo verstandig. In mijn belegging strategie heb ik een hoofdstuk "het spel van de vallend messen en de nooit bereikte hoogten !"

Bij een dalende koers weet je nooit of dit het laagste punt is of dat daling doorzet. Hetzelfde is van toepassing bij willen verkopen bij een stijgende (hopelijk hoogste) koers. Altijd je actie uitvoeren na een omslag. Dus juist aankopen als de koers weer gaat stijgen en verkopen zodra de koers gaat dalen. Ik heb er indertijd een mooi tekeningetje van gemaakt. Zie bijlage

quote:

G. Hendriks schreef op 15 januari 2023 12:14:

[...]

Niet toevallig dat de landen waar de trial en extended studie zijn georganiseerd*, het beste scoren.

Goed in de gaten houden dat APDS enkel met een genetische test kan worden vastgesteld. Het zou mooi zijn als Pharming uit toekomstige inkomsten (indien leniolisib goedgekeurd is dus) deze tests sponsort. Vergelijkbaar met wat erbin de VS en Canada gebeurt via Invitae.

* VS, Wit-Rusland, Tjechië, Duitsland, Ierland, Italië, Nederland, Rusland, UK, Frankrijk

quote:

souni schreef op 15 januari 2023 13:04:

[...]

Leuk al de inschattingen van omzet voor pharming met leniolisib. Komt de goedkeuring er niet staat de teller op NUL de komende jaren en misschien wel voor altijd.
Tot goedkeuring heb je helemaal nog niets, NUL dus.

Tiktoktiktok pharming.....WAKE UP

quote:

Gforce schreef op 15 januari 2023 13:37:

[...]

Tot de goedkeuring heb je aandelen van een winstgevend bedrijf waar 200 mio omzet wordt gemaakt met een mooie marge en winst. En waar kennis en kunde aanwezig is om medicijnen naar de markt te brengen. Noem dat maar niets...

quote:

Gforce schreef op 15 januari 2023 13:26:

[...]
AB. Precies. En omdat het met een genetische test kan worden vastgesteld zal er een moment komen dat je ook statisch kan bereken wat het echte percentage patienten is. Maar daarvoor moet het absolute aantal eerst omhoog.

quote:

Bangku schreef op 15 januari 2023 13:06:

[...]

Emmen2019, bijkopen bij een dalende koers is niet altijd zo verstandig. In mijn belegging strategie heb ik een hoofdstuk "het spel van de vallend messen en de nooit bereikte hoogten !"

Bij een dalende koers weet je nooit of dit het laagste punt is of dat daling doorzet. Hetzelfde is van toepassing bij willen verkopen bij een stijgende (hopelijk hoogste) koers. Altijd je actie uitvoeren na een omslag. Dus juist aankopen als de koers weer gaat stijgen en verkopen zodra de koers gaat dalen. Ik heb er indertijd een mooi tekeningetje van gemaakt. Zie bijlage

quote:

voda schreef op 14 januari 2023 11:32:

[...]
Die goede oude tijd...

nl.wikipedia.org/wiki/Kouwe_klauwe

quote:

Mauke schreef op 15 januari 2023 13:26:

[...]

Ik vind het moeilijk te oordelen waar je goed aan doet. Na een forse daling volgt vaak een tijdelijke opleving , daar waar uw koop moment is weergeven.

quote:

[verwijderd schreef:

id=14602340 date=202301141242]
[...]

Aangezien jij niets van mijn leven kent is het misschien beter dit soort persoonlijke aantijgingen gewoon voor je te houden.

quote:

roon schreef op 15 januari 2023 15:18:

10:39
BlackRock groter in Pharming

Als je deze melding zo duidelijk in beeld ziet staan bij fin.meldingen dan ziet het er wel postief uit en zou je denken dat als zo een grote partij dit doet dat dit meer investeerders aantrekt.Maar bij BlackRock is dat een gok.

Maandag is er geen handel in amerika dus rustige handel met meestal een groene beurs.Dan kan pharming lekker klimmen.

quote:

Beur schreef op 15 januari 2023 15:21:

[...]BlackRock stoeit al tijden maar wat met Pharming. Dan weer +3%, dan weer -3% aandelen.
Al het positiefsgewijs echt wat zou inhouden moeten ze duidelijker positie kiezen.

quote:

Bangku schreef op 15 januari 2023 13:06:

[...]

Emmen2019, bijkopen bij een dalende koers is niet altijd zo verstandig. In mijn belegging strategie heb ik een hoofdstuk "het spel van de vallend messen en de nooit bereikte hoogten !"

Bij een dalende koers weet je nooit of dit het laagste punt is of dat daling doorzet. Hetzelfde is van toepassing bij willen verkopen bij een stijgende (hopelijk hoogste) koers. Altijd je actie uitvoeren na een omslag. Dus juist aankopen als de koers weer gaat stijgen en verkopen zodra de koers gaat dalen. Ik heb er indertijd een mooi tekeningetje van gemaakt. Zie bijlage

quote:

Beur schreef op 15 januari 2023 14:26:

[...]Je dient wel een onderscheid te maken. Je kunt het percentage APDS-patiënten vaststellen van de groep die je geselecteerd hebt op basis van symptomen c.q. eerdere diagnose. Je werkt dan echter selectief.

Wil je wat kunnen zeggen over het vòòrkomen van APDS in de algehele populatie dan dien je een aselecte steekproef op te zetten (random samping) waarbij elk willekeurig persoon evenveel kans heeft geselecteerd te worden voor jouw steekproef.

quote:

roon schreef op 15 januari 2023 16:27:

‘Vooruitblik: JET, Pharming, Prosus, Netflix en AEX op randje bull market’ verder lezen?

Jammer dat ik het niet kan lezen.Maar pharming WEER in beeld.

quote:

Dividend Collector schreef op 15 januari 2023 18:35:

[...]

Staat geen nieuws in. Gaat over de bewering die Inberg deed dat de kans 90% is dat er goedkeuring komt voor het nieuwe medicijn. En dat Pharming pas een interessante belegging wordt wanneer deze hobbel genomen is en er zekerheid is over winst. Tot die tijd is het speculeren op ja of nee.