Flow Traders « Terug naar discussie overzicht

quote:

Fohn2 schreef op 16 mei 2024 15:01:

Er wordt hier wat af gespeculeerd over de potentiële winsten vanuit cryptoland nav de laatste cijfers van FT. Het geeft niet alleen maar kansen helaas, de risico's om te brokeren in crypto;s zijn nog steeds behoorlijk. Nog niet zo lang geleden gaf FT in de media aan dat het de exposure als liquiditity provider in de crypto markt terug zou brengen naar aanleiding van de ellende met FTX. Dit was in 2023. Ik hoop dat we dat niet zo snel vergeten zijn. Tevens is er een boel concurrentie in deze markt waar FT niet eens in de top 15 te vinden is.

quote:

beleggertje2020 schreef op 6 mei 2024 13:02:

Alle puts in totaal met 3K euro verlies gesloten en 15K stuks Flow terug bijgekocht op 20,04 gemiddeld .

Nu weer 25K stuks FLOW in bezit .

Per saldo toch dik 7,5K euro-3K euro (verlies puts)= dik 4,5K euro uitgespaard doordat ik toen tijdelijk was uitgestapt uit Flow op 20,61 t.b.v die puts .

quote:

beleggertje2020 schreef op 16 mei 2024 18:03:

Last but not least, ik vind het zeer bewonderenswaardig hoe nu een aandeel als ASML verder omhoog gaat kwa koers ! Denk dat dit toch de eerste gaat worden die ik de volgende keer ga shorten als ik denk dat die gelegenheid zich voordoet. Er komt toch een moment dat die echt vet peperdure EUV-machines ineens niet meer nodig zijn voor onbepaalde tijd ! Het zou dit jaar zomaar al eens gauw kunnen gaan gebeuren ! We wachten af en laat ASML maar es lekker stijgen in koers totdat er vette hogere topvorming plaatsvind ! Denk dat ASML ook last gaat krijgen van restricties vanuit de USA gedirigeerd naar NL. Blijf erbij dat er daarom toch op middenlange termijn of eerder een hele vet kink in de kabel komt van de AEX !

quote:

Julián Aldaya schreef op 16 mei 2024 19:34:

[...]Dat zijn een hoop uitroeptekens! Is vaak een teken dat de schrijver het niet zo goed weet en daarom wat kracht bij z’n uitspraken zet.

quote:

Alles kwijt schreef op 16 mei 2024 18:35:

[...]

25.000 stuks. Inmiddels 26.000 stuks. Bijgekocht op 20,04 euro. Huidige koers: 19,52 euro. Netto verlies: 13.520,-- euro.
-------------------------------------------------------------------------

quote:

Julián Aldaya schreef op 16 mei 2024 19:34:

[...]Dat zijn een hoop uitroeptekens! Is vaak een teken dat de schrijver het niet zo goed weet en daarom wat kracht bij z’n uitspraken zet.

quote:

am1993 schreef op 16 mei 2024 21:46:

[...]
Blij mee? Kunnen we ophouden met die walgelijke opmerkingen hier op het forum?

quote:

Investeerdertje 2020 schreef op 16 mei 2024 14:41:

[...]

Inderdaad, prima punten. Zou het volgende wel aan Mike Kuehnel gevraagd willen hebben, ook inhakend op jouw punten. Op de IEX beleggersdag: www.iex.nl/Artikel/793144/Mike-Kuehne...

De afgelopen 10 jaar heeft BTC diepe dalen en hoge pieken gehad. Er is flink geïnvesteerd in BTC marketmaking. Hoe weet Mike Kuehnel of het ook structureel een significante bijdrage levert? Als BTC marketmaking niet structureel een bijdrage kan leveren moet je er ook niet in investeren.

Bermuda levert meer mogelijkheden om minder liquiditeit aan te houden. Waarom wendt Mike Kuehnel dit nog niet aan om een aandeleninkoopprogramma op touw te zetten? Wat is behalve bonusbeleid dan anders nog een voordeel.

Welk belang heeft Flow Traders in alle bedrijven waar het een deelneming in heeft? Kan Mike Kuehnel een range aangeven van percentages? En welke waardering/range plakt Kuehnel erop?

Moet Mike Kuehnel met de huidige opgeblazen waarderingen in cryptoland niet besluiten om een deel van deze deelnemingen te verkopen? Er is eerder al verloren met Ledgeredge, het is verstandig om nu dat te compenseren met een verkoop op hoge waardering van bijvoorbeeld Thalex. Thalex kan ook failliet net als Ledgeredge.

quote:

putdeksel schreef op 16 mei 2024 23:39:

De US ishares bitcoin ETF is veruit het hardst gegroeid de laatste maanden. Hoeveel procent (ball park) van de creations was uw bedrijf bij betrokken? 0-2, 2-5, 5-10, 10-20, 20+?

quote:

putdeksel schreef op 16 mei 2024 23:39:

[...]

Constructieve bijdrage, investeerdertje 2020. De vragen die ik hieruit lees zijn:
- hoe structureel is de crypto winst?
- gaat bermuda nog iets betekenen?
- gaat er winst genomen worden op cryptoinvesteringen?

Maar als je die vragen zo stelt, krijg je geen nuttig antwoord. Op de derde is het sowieso nee, het gros van de investeringen is in early stage start-ups. DIe tweede vraag geeft aan dat steller niet weet wat Bermuda eigenlijk voor effect heeft, namelijk geen effect op trading capital: daarom worden er niet op grote schaal buybacks gedaan, aangezien dit per direct ten koste gaat van de winst. En dan de meest open vraag: hoe kan de cryptobijdrage geduid worden? Op dit forum schijnt de meerderheid te denken dat de winst komt van bitcoin ETFs. Ik betwijfel dit. Reken maar na. Marktaandeel in deze ETFs, marge en volumes. Als iemand op de IEX day aan de beste man vraagt wat het marktaandeel is en daarna wat zoal de marge is per trade (en voorbereid heeft wat de volumes zijn), dan kun je die som meteen maken.

Echter, het grootste probleem wordt om concrete antwoorden te krijgen. Deze CEO kraamt doorgaans alleen maar managementlingo uit. Test: stel een gerichte vraag waarop je zelf al het antwoord weet, zoals: welke bedrijven zijn de concurrentie voor de bitcoin ETFs in Hong Kong? Als hij dan niet de namen kan noemen die ook market maker zijn, weet je dat het verder ook niks wordt.

Andere vraag: bent u op de hoogte van de nieuwe regels die de Chinese regulator 8 october wil laten ingaan? - Kan alleen maar Ja zeggen. Dan een heel gerichte vraag: op de manier waarop uw bedrijf nu in China handelt, wat zijn de concrete consequenties, bent u geraakt door deze regels (indien zo wat betekent dit voor uw software/risicosysteem) of gaan uw brokers dit voor u implementeren? Kunt u uitleggen wat voor impact dit op uw operatie heeft? Is het een last of een competitief voordeel en waarom?

De US ishares bitcoin ETF is veruit het hardst gegroeid de laatste maanden. Hoeveel procent (ball park) van de creations was uw bedrijf bij betrokken? 0-2, 2-5, 5-10, 10-20, 20+?

quote:

'belegger'' schreef op 17 mei 2024 01:36:

[...]
Bij de creation van units 0%, want ze zijn voor dit ETF geen AP.

Of bedoel je hoeveel BTC ze eventueel leveren aan iShares?

Sinds de introductie van de 10 US bitcoin ETF's in januari zijn de spreads in de secundaire markt met 70% gedaald. Het desbetreffende iShares ETF handelde de afgelopen 30 dagen tegen slechts 0,03%. De hoge spreads voor Bitcoin ETF's zie ik niet terug in de cijfers. Misschien wel bij andere crypto of bijvoorbeeld in Azië?

www.cboe.com/insights/posts/how-spot-...

www.ishares.com/us/products/333011/is...

quote:

am1993 schreef op 16 mei 2024 21:46:

[...]
Blij mee? Kunnen we ophouden met die walgelijke opmerkingen hier op het forum?

quote:

Beleggertje2024 schreef op 16 mei 2024 22:44:

[...]
Dit as toch gewoon een realitycheck? Dat beleggertje handelt zijn resultaat structureel met tienduizenden omlaag! !

quote:

devil80 schreef op 17 mei 2024 09:05:

[...]

Zeker geen nul, voor de VS wordt vaker gebruik gemaakt van de bank waarbij zij zitten.
ABN Amro stond wel op de lijst en laat dit nu ook een bank zijn die Flow bedient volgens het jaarverslag.