Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming februari 2024

3.429 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 168 169 170 171 172 » | Laatste
Rikos
0
quote:

roon schreef op 1 februari 2024 08:56:

[...]

Heerlijk toch...hop naar de 1,20 euro weer.
Heerlijk vind ik die dagelijkse verzinsels niet.

Welke aandeelhouder zou niet naar de 1,20 en erover willen, maar gezien de koers van nu 1,159 is dit ook weer een verzinsel wat nergens op gebaseerd is.

M.i. dan
Iris
4
quote:

Rikos schreef op 1 februari 2024 09:25:

[...]

Heerlijk vind ik die dagelijkse verzinsels niet.

Welke aandeelhouder zou niet naar de 1,20 en erover willen, maar gezien de koers van nu 1,159 is dit ook weer een verzinsel wat nergens op gebaseerd is.

M.i. dan
Ten tijden van Mmdeugen met zijn in elkaar geknutselde epistels kon ik je frustratie goed begrijpen.

Maar bij Roon. die soms wat naief vol hoop zit, hoef je niet zo de brompot te spelen. Die mag je ook wel gewoon in zijn waarde laten.
Voorheen_bekend_als_Test
0
quote:

Rikos schreef op 1 februari 2024 09:25:

[...]

Heerlijk vind ik die dagelijkse verzinsels niet.

Welke aandeelhouder zou niet naar de 1,20 en erover willen, maar gezien de koers van nu 1,159 is dit ook weer een verzinsel wat nergens op gebaseerd is.

M.i. dan
Het feit dat de koers een emissie thans niet lijkt te steunen, degradeert het idee van een emissie niet zonder meer tot een utopie. Denk aan de lange termijn: waar gaat Pharming geld mee verdienen? Mocht het nodig worden geacht een nieuw medicijn te inlicenseren, dan is het niet uitgesloten dat dit vooraf wordt gegaan door een rondje geld ophalen.
roon
2
quote:

Rikos schreef op 1 februari 2024 09:25:

[...]

Heerlijk vind ik die dagelijkse verzinsels niet.

Welke aandeelhouder zou niet naar de 1,20 en erover willen, maar gezien de koers van nu 1,159 is dit ook weer een verzinsel wat nergens op gebaseerd is.

M.i. dan
Het zijn allemaal geen verzinsels,het zijn gedachte gangen.Dat is ook de reden waarom dit forum meestal bovenaan staat met meeste bezoekers.Van de meesten hier weten we wel hoe ze over pharming verschillend denken en dat maakt het ook plezierig want wat zou het saai zijn als we allemaal dezelfde gedachtengang zouden ventileren.Sommigen maken van elk posting iets negatiefs,is nergens voor nodig.
SvenZon
1
Allemaal lekker tot de volgende CHMP meeting wachten. Tot dan gebeurt er niks. Een paar cent er bij, of een paar cent er af wat maakt er uit. Tenzij er institutionele partijen instappen en inzien dat Pharming eigenlijk geen small-cap hoort te zijn gebeurt er weinig . Tot 19+ Februari en anders 18+ Maart zijn wij overgelaten aan de speculanten en zou ik iedergeval geen PB verwachten.
Vertrouwen
2
Het is gebleken , dat Pharming sinds het omgooien van het roer het duidelijk beter doet dan voorheen.
Dat is duidelijk te merken aan de hogere omzetten en kasgelden $ 215 miljoen.
Mocht Pharming tot een inlicentiëring overgaan, dan zal het daarin zeker geen onnodig risico nemen, maar zullen zij de voor en tegens evenals de financiële mogelijkheden serieus overwegen .
Een en ander zal zeker niet vóór de goedkeuring EMA en jaarcijfers gebeuren.
Gezien de mooie update van Pharming, ben ik zeker niet negatief.
Louis7
0
Met een ‘knip’ in het dna helpen onderzoekers van Amsterdam UMC patiënten met een ernstige erfelijke aandoening van hun klachten af.

Het is onderzoekers van Amsterdam UMC gelukt patiënten met een ernstige erfelijke ziekte van hun klachten af te helpen met een ‘knip’ in het dna. Alle tien behandelde patiënten uit dit internationale onderzoek leven nu zonder medicijnen. Dit resultaat biedt volgens de onderzoekers ook hoop voor toekomstige behandelingen van andere erfelijke ziekten.
31 januari 2024, 23:00

Lees verder op:
www.parool.nl/amsterdam/met-een-knip-...
Triple A
1
quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 1 februari 2024 09:32:

[...]

Het feit dat de koers een emissie thans niet lijkt te steunen, degradeert het idee van een emissie niet zonder meer tot een utopie. Denk aan de lange termijn: waar gaat Pharming geld mee verdienen? Mocht het nodig worden geacht een nieuw medicijn te inlicenseren, dan is het niet uitgesloten dat dit vooraf wordt gegaan door een rondje geld ophalen.
Het argument voor Pharming van de mislukte NASDAQ notering (geen handel omdat er nauwelijks ADS-en zijn) is steeds dat deze notering nodig is voor eventuele overnames of licentie-overeenkomsten.

De grootst mogelijke bullshit.

  • Waarom zou een overname niet gefinancierd kunnen worden vanuit Euronext?
  • Een overname in biotech van een late stage weesgeneesmiddel kost minimaal $ 500 miljoen. Bij een emissie moet je altijd korting geven op de beurskoers, dus ga er maar vanuit dat dan het aantal aandelen verdubbeld. De markt zal het niet waarderen dat Pharming opeens 1,3 miljard aandelen heeft
  • Een overname van een early stage weesgeneesmiddel kost circa $ 150 miljoen, maar voegt alleen maar lange termijn risico aan Pharming toe.
  • Dus moet Pharming het hebben van inlicense overeenkomsten van late stage weesgeneesmiddelen. Maar met Leniolisib heeft Pharming laten zien dat dat prima kan met een lage initiële investering waarvoor geen externe financiering nodig is
Ik heb maar steeds het idee dat die overname-fantasieën en de NASDAQ notering misplaatste ijdeltuiterij van de CEO is.

-
BassieNL
0
quote:

Louis7 schreef op 1 februari 2024 09:57:

'Met een ‘knip’ in het dna helpen onderzoekers van Amsterdam UMC patiënten met een ernstige erfelijke aandoening van hun klachten af.'

Het is onderzoekers van Amsterdam UMC gelukt patiënten met een ernstige erfelijke ziekte van hun klachten af te helpen met een ‘knip’ in het dna. Alle tien behandelde patiënten uit dit internationale onderzoek leven nu zonder medicijnen. Dit resultaat biedt volgens de onderzoekers ook hoop voor toekomstige behandelingen van andere erfelijke ziekten.
31 januari 2024, 23:00

Lees verder op:
www.parool.nl/amsterdam/met-een-knip-...
Dit kan een revolutie ontketenen in de HAE markt.
MichelH
0
Wat een bagger aandeel is het toch. Gaat allemaal goed komen hoor! Vooruitzichten zijn geweldig, lekker bijkopen en vooral vasthouden. Ja, wemoeten wel want het verlies klotst inmiddels dik tegen de plinten aan en eigenlijk zeggen we: hadden we er maar nooit aan begonnen. Een harde en dure les ben ik bang.
WMMH
0
Ontwikkelingen UMC in verhouding met bestaande Ruconest medicatie en OTL 105 onderzoek Pharming en Orchard Th ???
Productie Ruc, en andere medicijnen, valt stil en OTL onderzoek ook op halt???
Lijkt me nogal wat voor de toekomst, of niet??
High Finance
4
Een tijdelijke correctie, niets meer en niets minder.
De update vanuit Pharming met sterk stijgende Ruconest omzet rechtvaardigen een hogere koers.
EMA goedkeuring voor Leniolisib over 3 weken gaat het startsein geven voor structureel hogere koersen.
Beur
4
- In november bericht Ph. over het bestaan van een nieuwe, 2e EMA-lijst van outstanding Issues.

- RTW is volgens De Vries zelf een kritische aandeelhouder die geregeld vragen op hem afvuurt.

- Op 8 januari komt Ph. zeer opmerkelijk en voor het eerst in haar historie met een update over het afgelopen jaar en een update over de Joenja marktintroductie. Beleggers zijn verrast maar werpen vooral vragen op over de mogelijke achtergronden van dit onverwachte en niet-verplichte PB.

- Nadat gebleken is dat op 4 januari 2024 het belang van RTW geslonken is tot 4,84% wordt op 20 januari duidelijk dat dit belang geslonken is tot onder de meldingsgrens van 3%.

- Weet RTW op basis van de regelmatige vragen die het afvuurt op De Vries misschien iets meer over die 2e lijst van outstanding issues (voelt het welke richting het mogelijk uitgaat) en heeft het op basis daarvan onvoldoende vertrouwen gekregen in een uiteindelijk positieve opinie van de CHMP? Maar - niet minder belangrijk - ook in de uiteindelijke groeimogelijkheden van Ruc en Lenio/Joenja?

Tot slot zij opgemerkt dat als ik nu een gokje zou moeten doen op al dan niet goedkeuring van Joenja in de EU ik toch nog steeds uitga van een positieve opinie. Het is wel zo dat bovengenoemde ontwikkelingen mijn trek om voor langere tijd in te stappen in dit aandeel niet groter gemaakt hebben.
Voorheen_bekend_als_Test
0
quote:

Triple A schreef op 1 februari 2024 10:04:

[...]

Het argument voor Pharming van de mislukte NASDAQ notering (geen handel omdat er nauwelijks ADS-en zijn) is steeds dat deze notering nodig is voor eventuele overnames of licentie-overeenkomsten.

De grootst mogelijke bullshit.

  • Waarom zou een overname niet gefinancierd kunnen worden vanuit Euronext?
  • Een overname in biotech van een late stage weesgeneesmiddel kost minimaal $ 500 miljoen. Bij een emissie moet je altijd korting geven op de beurskoers, dus ga er maar vanuit dat dan het aantal aandelen verdubbeld. De markt zal het niet waarderen dat Pharming opeens 1,3 miljard aandelen heeft
  • Een overname van een early stage weesgeneesmiddel kost circa $ 150 miljoen, maar voegt alleen maar lange termijn risico aan Pharming toe.
  • Dus moet Pharming het hebben van inlicense overeenkomsten van late stage weesgeneesmiddelen. Maar met Leniolisib heeft Pharming laten zien dat dat prima kan met een lage initiële investering waarvoor geen externe financiering nodig is
Ik heb maar steeds het idee dat die overname-fantasieën en de NASDAQ notering misplaatste ijdeltuiterij van de CEO is.

-
Ik ben het met u eens.

Maar omdat het laatste scenario in uw bericht vereist dat er überhaupt een dergelijk late stage weesgeneesmiddel voorhanden is (ik kan daar niets zinnigs over zeggen), is het niet uitgesloten dat men uiteindelijk toch ook een early stage weesgeneesmiddel moet overwegen, of erger. En daarmee is de mogelijkheid tot een emissie niet volledig uitgesloten, wat het enige is dat ik beweer.
Vertrouwen
1
quote:

MichelH schreef op 1 februari 2024 10:10:

Wat een bagger aandeel is het toch. Gaat allemaal goed komen hoor! Vooruitzichten zijn geweldig, lekker bijkopen en vooral vasthouden. Ja, wemoeten wel want het verlies klotst inmiddels dik tegen de plinten aan en eigenlijk zeggen we: hadden we er maar nooit aan begonnen. Een harde en dure les ben ik bang.
Ach........mijn aandelen rekening 100% Pharming, staat voor deze maand 14.10% in de plus.
Dus ?

Volgende maand nog meer ?
Beur
0
quote:

BassieNL schreef op 1 februari 2024 10:10:

[...]
Dit kan een revolutie ontketenen in de HAE markt.
Het is op dit moment nog steeds een risicovolle ingreep. En kostbaar. Maar goed, dat is een levenlang op HAE-medicatie nog meer. Ik verwacht dat het op de korte termijn alleen zal worden toegepast bij de zeer zware gevallen of bij die patiënten die niet goed reageren op de voorhanden medicatie.
Beur
0
quote:

Vertrouwen schreef op 1 februari 2024 10:20:

[...]

Ach........mijn aandelen rekening 100% Pharming, staat voor deze maand 14.10% in de plus.
Dus ?

Volgende maand nog meer ?
Met 100% Ph. bent u als belegger niet serieus te nemen.
3.429 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 168 169 170 171 172 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 mei 2024 16:28
Koers 0,821
Verschil -0,024 (-2,78%)
Hoog 0,846
Laag 0,820
Volume 2.458.397
Volume gemiddeld 6.541.077
Volume gisteren 4.595.581

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront