Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming februari 2024

3.429 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 168 169 170 171 172 » | Laatste
Vertrouwen
0
quote:

lucas D schreef op 1 februari 2024 11:41:

[...]
Zie dat toch anders, mag dat?

Ja dat mag.
Zekers. .. maar het blijven aannames......
Tartessos
2
Volgens mij moeten jullie artikel nog even lezen …..
door CRISP-CAS genezen (!!) Angio oedeem patiënten.

Het is een oorzaak bestrijdend middel en geen symptoom bestrijding. Dit wil elke patiënt. En als iets goed onderzocht is dan kan goedkeuring zeer snel gaan.

Ik geloof echt dat dit zeer slecht nieuws is voor Pharming.
Nachtraver
0
Het verbaasd me dat ik hier niet meer lees over het laatste nieuws over de succesvolle behandeling met de Crispr-Cas therapie tegen hereditair angio-oedeem (HAE). Dat likt me toch een echte bedreiging voor de verkoop van Ruconest??
BassieNL
0
quote:

Tartessos schreef op 1 februari 2024 11:48:

Volgens mij moeten jullie artikel nog even lezen …..
door CRISP-CAS genezen (!!) Angio oedeem patiënten.

Het is een oorzaak bestrijdend middel en geen symptoom bestrijding. Dit wil elke patiënt. En als iets goed onderzocht is dan kan goedkeuring zeer snel gaan.

Ik geloof echt dat dit zeer slecht nieuws is voor Pharming.
Ruconest was al geen gewilde overnameprooi en wordt nog minder interessant.

Aandeelhouderswaarde moet op een andere manier ontstaan.
LL
0
quote:

Beur schreef op 1 februari 2024 11:39:

[...]Dit is bepaald niet de eerste met gen-therapie in ontwikkeling voor HAE. Check Intellia, Adeno en Biomarin bijvoorbeeld. En natuurlijk Pharming/Orchard, hoewel men daar pas pre-klinisch is.
Verder wordt in de verslaggeving geen melding gemaakt van het feit dat dit een Fase I-onderzoek betreft. Een Fase II trial met 25 patiënten loopt nu en men hoopt volgend jaar een fase III te starten.
Op de middellange termijn wordt dit m.i. wel concurentie voor de meer "standaard"-medicatie.
Kosten 1 à 2 miljoen per ingreep, dus ook dat wordt wel een puntje. En bij lichte tot middelzware HAE-patiënten zal vermoedelijk niet zo gauw een momenteel nog steeds risicovolle gentherapie overwogen worden.
volgens mij is dit ook de Intellia study

classic.clinicaltrials.gov/ct2/show/N...
Vertrouwen
0
quote:

Tartessos schreef op 1 februari 2024 11:48:

Volgens mij moeten jullie artikel nog even lezen …..
door CRISP-CAS genezen (!!) Angio oedeem patiënten.

Het is een oorzaak bestrijdend middel en geen symptoom bestrijding. Dit wil elke patiënt. En als iets goed onderzocht is dan kan goedkeuring zeer snel gaan.

Ik geloof echt dat dit zeer slecht nieuws is voor Pharming.
Iedereen op dit forum heeft het echt wel gelezen .

En zullen het er over eens zijn dat dit zeer goed nieuws is voor de patiënten lijdend aan HAE..

Pharming bouwt ondertussen rustig verder.
BassieNL
0
quote:

LL schreef op 1 februari 2024 11:55:

[...]

volgens mij is dit ook de Intellia study

classic.clinicaltrials.gov/ct2/show/N...
Ik ga het aandeel Intellia Therapeutics eens bestuderen.

finance.yahoo.com/news/intellia-thera...
Braniek
2
quote:

High Finance schreef op 1 februari 2024 10:49:

RTW weet uiteraard niets over een positieve danwel negatieve uitkomst van de EMA voor Leniolisib. Dat zou tenslotte insider trading zijn en dat is strafbaar. Ook geloof ik niet dat zij het proces met hun ''experts'' hebben doorgenomen en op basis daarvan de conclusie hebben getrokken dat de uitkomst negatief zou zijn. Zoals door SdV al aangegeven is RTW een long-term fonds die niet over een nacht ijs gaat, en voor wie goedkeuring slechts een formaliteit is in aanloop naar toekomstige hogere omzetten (en dus een hogere beurskoers).

Natuurlijk kan RTW de omzetprognoses wel doorrekenen en op basis van die uitkomst beslissen dat het geld in een ander biotech aandeel (nog) beter gaat renderen dan hun belegging in Pharming.
Met 23.000 biotech bedrijven wereldwijd zijn er vast enkelen bij die beter zullen renderen dan Pharming.
ach wat een insinuaties en zwaarmoedige berichten van der bashers. vraag aan bashers: afgelopen weken was er voldoende gelegenheid om het belang van RTW met winst af te bouwen naar 0%. kennelijk toch nog wel vertrouwen.
Braniek
0
quote:

lucas D schreef op 1 februari 2024 10:59:

Goed om berichten te lezen die verder gaan dan de waan van de dag.
Bericht van Beur over RTW getuigd van groot inzicht in hoe het werkt, en toch eigen kijk behouden op het aandeel.

Vind nu (na bericht Beur) nog meer dat RTW drogreden gebruikt om belang te verkleinen.
Ze vinden zich te weinig gehoord als 'grote' investeerder en laten dat blijken door hun belang te verkleinen.
Gewoon kinderachtig gedrag.
ach ja en je weet nooit hoe de hazen lopen tussen EMA en RTW. lijntjes kunnen heel dun tussen medische relaties. zo maar een gedachte. stroperige procedure kan RTW in de kaart spelen voor tussentijdse winst. hoe wordt de winst verdeeld?
LL
0
quote:

BassieNL schreef op 1 februari 2024 12:07:

[...]
Ik ga het aandeel Intellia Therapeutics eens bestuderen.
Ik heb hem ook op de watchlist staan. Ik heb het fundamenteel nog niet doorgrond maar ik ben wel gecharmeerd van hun partnerships die men bij enkele studies aangaat met b.v. Regeneron.
Braniek
1
quote:

Vertrouwen schreef op 1 februari 2024 11:21:

[...]

Prima ontwikkeling voor patiënten die aan HAE lijden..
Japaho beperkt zich tot eventueel risico Pharming en heeft minder oog voor te behandelen patienten op deze manier van posten
Triple A
6
quote:

Braniek schreef op 1 februari 2024 12:17:

[...]

Japaho beperkt zich tot eventueel risico Pharming en heeft minder oog voor te behandelen patienten op deze manier van posten
Gelukkig hebben we jou. Altijd begaan met de patiënten en ook nog eens sterke inhoudelijke posts.

Jouw altruïstische houding en scherpe analyses maken dit forum het bezoeken waard.

-
Voorheen_bekend_als_Test
1
quote:

Tartessos schreef op 1 februari 2024 11:26:

Patiënten met erfelijke ziekte verlost van zwellingen dankzij gentherapie
nos.nl/l/2507061

Oeps…… slecht nieuws voor Pharming en Ruconest.
En voor de Pharming aandelen w.o. de mijne , aangekocht op 0,75 euro.
Ik denk niet dat ze bij Pharming wakker liggen van dit bericht. Men weet daar al langer dat Ruconest zijn beste tijd heeft gehad en dat de blik op andere kansen moet worden gericht. Het lijkt me nog lang duren voordat gentherapie at scale beschikbaar is en tegen die tijd heeft Ruconest het al afgelegd tegen concurrenten die werken aan middelen die oraal kunnen worden toegediend.
Vertrouwen
0
Ruconest zal nog jaren voor inkomsten blijven zorgen, zeker v.w.b. de doorbraak aanvallen.
Dat dit op termijn minder gaat worden is duidelijk.
Daarnaast gaat Leniolisib/Joenja voor meer inkomsten zorgen..
Het is dus zaak voor Pharming om te zorgen dat inkomsten blijven groeien en ervoor zorgen dat de pijplijn breder wordt.
Of dit door middel van 2e indicatie of inlicentiëring van medicijn in fase III gaat gebeuren valt te bezien .
Winst gevend
0
Iedereen wacht op nieuws vanuit Pharming.

- OTL-105
- Israel
- Canada
- Japan
- Australië
- EMA Europa

En natuurlijk de op te starten 4XPID trials met FDA goedkeuring.

En dan zie je die lullige € 1.16 staan na de aankondiging
van bijna een kwart miljard vooruitzicht over 2023.

Ergens klopt er iets niet na 7X de € 1.22 te hebben aangetikt, met goed volume.
Blijft vreemd, wellicht heeft Pharming wat peper nodig............
G. Hendriks
2
quote:

Braniek schreef op 1 februari 2024 12:12:

[...]

ach ja en je weet nooit hoe de hazen lopen tussen EMA en RTW. lijntjes kunnen heel dun tussen medische relaties. zo maar een gedachte. stroperige procedure kan RTW in de kaart spelen voor tussentijdse winst. hoe wordt de winst verdeeld?
Je suggereert dat medici die binnen het verband van het EMA-proces werken een financieel voordeel halen uit het handelen van RTW, dus baat hebben bij vertraging. Deze beeldvorming vind ik zeer kwalijk als je hem niet kunt onderbouwen. Dat afdoen als 'zomaar een gedachte' is de stokoude truc om beschuldigingen te uiten en die afsluiten met: "Maar ik kan het niet hardmaken." Beter om het dan ook gewoon niet te doen.
lucas D
0
quote:

Vertrouwen schreef op 1 februari 2024 11:44:

[...]

Zekers. .. maar het blijven aannames......
Waarom zeg je niet gewoon dat Beur dat goed onderzocht heeft?
En begin je over aannames?
Over welke aannames heb je het dan?

Heb je het bericht sowieso gelezen?

Mijn eigen berichten zijn aannames of conclusies, het is maar hoe je ze benoemt, maar ook dat komt ergens vandaan.
Het is niet laat ik even wat neerpennen, het heeft 'altijd' een achtergrond.

Het is altijd de moeite waard het zo te benaderen.
Bernardo
1
Zonnetje schijnt buiten, de vrouwen van Fortuna gisteren de Feyenoord vrouwen verslagen allemaal heerlijk. Maar op dit forum wordt ik als bezitter van Pharming aandelen niet vrolijk. Wat een verschrikkelijke negatief gekrakeel wordt hier uitgekraamd.
Afgekeurde medicijnen, emissies, groot aandeelhouders die er de brui aangeven. Nieuwe medicijn successen bij anderen die Pharming in de weg zitten. Mijn verkoop order staat er in op 1,99 en voor de rest lekker negatief hier blijven zal ik zeggen!
Vertrouwen
0
@Lucas, dat Beur zijn nek uitsteekt en er onderzoek naar doet is bewonderenswaardig.
Echter........ook hij kent niet de juiste reden waarom RTW heeft afgebouwd.

Dus blijven het aannames.
3.429 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 168 169 170 171 172 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 mei 2024 16:13
Koers 0,821
Verschil -0,024 (-2,84%)
Hoog 0,846
Laag 0,820
Volume 2.403.388
Volume gemiddeld 6.541.077
Volume gisteren 4.595.581

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront