Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos augustus 2018

4.430 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 ... 218 219 220 221 222 » | Laatste
BLOO7
0
quote:

pe26 schreef op 10 augustus 2018 12:53:

Galapagos heeft een heel belangrijk onderzoeksprogramma.

De artrose (GLPG1972) USA rechten.

Er is hier al meermaals gesproken over partnering.

In de analyse van Goldman Sachs niets over dit molecuul.

Als de juiste Big Pharma zich heeft gemeld, en bereid is te voldoen aan de gestelde condities (mijlpaalbetalingen/royalties) van Galapagos zie ik deze partnership deal er op KT nog komen.

Gilead heeft een onderbouwing voor overnamebod Galapagos bij goede FINCH2 fase 3 data in RA. Dit kan je beter voor zijn.

CEO: over GLPG1972 » "tremendous value".

Benieuwd wat Goldman Sachs dan zegt bij een +$2.. miljard deal (incl. equity) omtrent GLPG1972 USA partnership deal.

Er wordt even onder de gordel gespeeld door GS.
De belangen zijn dan ook aanzienlijk.
[verwijderd]
1
quote:

RW1963 schreef op 10 augustus 2018 13:59:

[...]

Dat zou mooi zijn als we in de € 90,- blijven. Maar elke € 1,- daling is er eigenlijk al één te veel. Voor mij als kleine belegger, maar waarschijnlijk ook voor de grote beleggers.
Als je in Galapagos belegt moet je vooral niet naar je dagelijks rendement kijken.
C200
0
De vraag is, wat gaan de Amerikanen doen. Kopen op dit lage niveau of in paniek verkopen?
greenback
0
quote:

spitfighter schreef op 10 augustus 2018 13:56:

[...]
Je gelooft niet meer in een periodieke Gala daling zoals je begin deze week nog vreesde? Ik alvast niet.
Die vrees is behoorlijk afgenomen. Hoofdzakelijk omdat we in de buurt van de resultaten komen. Daarnaast vond ik het aandeel ook erg sterk reageren op dipjes en vind ik ook het agressieve kopen van de laatste week een positief teken. Een daling kan nog wel maar niet meer onder de 90 denk ik. Zoals ik hierboven ook al schreef is een dag als vandaag gewoon een soort perfect storm, daar is even niet tegen op te boksen maar het is normaal.

Voorzichtige voorspelling, verlies vandaag nog net onder de 2% (-1,5% a -2%). Daar zou ik sowieso tevreden mee zijn.
[verwijderd]
0
quote:

greenback schreef op 10 augustus 2018 14:02:

[...]

Die vrees is behoorlijk afgenomen. Hoofdzakelijk omdat we in de buurt van de resultaten komen. Daarnaast vond ik het aandeel ook erg sterk reageren op dipjes en vind ik ook het agressieve kopen van de laatste week een positief teken. Een daling kan nog wel maar niet meer onder de 90 denk ik. Zoals ik hierboven ook al schreef is een dag als vandaag gewoon een soort perfect storm, daar is even niet tegen op te boksen maar het is normaal.

Voorzichtige voorspelling, verlies vandaag nog net onder de 2% (-1,5% a -2%). Daar zou ik sowieso tevreden mee zijn.
Het koersverloop deze week heeft mij ook veel vertrouwen gegeven. Ik denk ook dat we later vandaag nog serieus gaan stijgen. Eerst wat laten bodemen.
ronald64
0
Als onze ramptoerist Diegy zich meldt, kunnen we weer omhoog. Hij is op dit moment nog even bezig op het ING- forum.
C200
0
Vreemd dat er voor het eerst door een Amerikaanse zakenbank (GS) gesproken wordt over een overnamebod en dat de koers naar beneden gaat. Dit zou overname speculanten aan moeten trekken.
Wiemaa
0
quote:

ronald64 schreef op 10 augustus 2018 14:08:

Als onze ramptoerist Diegy zich meldt, kunnen we weer omhoog. Hij is op dit moment nog even bezig op het ING- forum.
Haha schitterend, de grote broer van shorterman ;).
greenback
0
quote:

spitfighter schreef op 10 augustus 2018 14:07:

[...]
Het koersverloop deze week heeft mij ook veel vertrouwen gegeven. Ik denk ook dat we later vandaag nog serieus gaan stijgen. Eerst wat laten bodemen.
We reageren veel te heftig op het Lira verhaal. Typisch iets dat vaak even wordt aangegrepen om een verhitte beurs weer wat lucht te geven. Ik zie het altijd als "lichte correctie triggers" die een beurs gewoon nodig heeft om niet oververhit te raken. Nu is het de Lira. Voor Gala komt het GS advies dan net even op het verkeerde moment maar dat is ook alles. Daarnaast verwacht ik een behoorlijk herstel na de opening van de VS. Even afwachten wat de cijfers daar doen maar de futures zijn lang niet zo dramatisch. Aangezien we in Europa niets kunnen zonder leiding van de VS denk ik dat er hier gewacht wordt wat er daar gaat gebeuren. Als dat meevalt dan staat de AEX in no time onder die 1% verlies, en Gala zal dan wat mee herstellen. Dat kan dan het signaal voor zijn voor grote spelers (wellicht die van afgelopen week?) om nog even flink in te slaan op dit niveau.
Wiemaa
0
quote:

greenback schreef op 10 augustus 2018 14:12:

[...]

Als dat meevalt dan staat de AEX in no time onder die 1% verlies, en Gala zal dan wat mee herstellen. Dat kan dan het signaal voor zijn voor grote spelers (wellicht die van afgelopen week?) om nog even flink in te slaan op dit niveau.
Voor het weekend gaat er echt niet meer groot ingeslagen worden. Daghandelaren gooien de zooi eruit, welk aandeel dan ook. Maandag nieuwe ronden nieuwe kansen.
BLOO7
0
pe26 schreef op 9 aug 2018 om 08:23:

Er valt niet veel te vrezen. Filgotinib gaat het wederom bewijzen.

1e Fase 3 data van Galapagos' in haar bestaan met het wondermolecuul Filgotinib.

Gilead en Galapagos wachten 'eagerly' op de FINCH2 studie met reumatische artritis patiënten.

Management Galapagos in de CC-Call van vrijdag, en zeker CMO Walid Abi-Saab, was zeer uitgesproken.

Best risk/benefit profiel voor RA » Filgotinib.

Management Galapagos weet de ACR20 score week 12 als voornaamste doel van studie.

Ja, dan zou ik ook enthousiast worden richting de 24-weeks scores :) :) die worden gepubliceerd binnenkort.

OF,
hoe je de aandacht even afwendt van deze zeer belangrijke mijlpaal die er zit aan te komen...

greenback
0
quote:

Wietse-0803 schreef op 10 augustus 2018 14:19:

[...]
Voor het weekend gaat er echt niet meer groot ingeslagen worden. Daghandelaren gooien de zooi eruit, welk aandeel dan ook. Maandag nieuwe ronden nieuwe kansen.
Ik ben het met je eens dat er niet groot ingeslagen zal worden maar het volume van vandaag is ook niet extreem hoog. Er is dus maar weinig voor nodig om wat piekjes te veroorzaken.
harrysnel
12
Twee dingen die mij opvallen mbt advies Goldman Sachs:

1. De premie van ruim 20% die GS noemt bij evt overname van Galapagos slaat nergens op. Zie bv:

According to the data provider Dealogic, this year buyers of healthcare companies have agreed to pay an average premium of 81%, which is significantly higher than the 42% typically paid in 2017...

www.thepharmaletter.com/article/signs...

En dan hebben ze het in dit citaat over een 81% premie op “Healthcare” bedrijven (niet specifiek biotech waar premies gemiddeld nog hoger liggen). Die premie van GS raakt dus kant noch wal.

Toch is “premie van 20%” icm “Galapagos” in het verleden eerder aan de orde geweest. Eind 2015 sluit Galapagos deal met Gilead en in het persbericht van 17 december 2015 staat dan:

Galapagos will receive an upfront license fee of $300 million and Gilead will make a $425 million equity investment in Galapagos by subscribing for shares at a price of €58 per share, which represents a 20% premium as compared to the average share price over the last 30 days...

2 Goldman Sachs heeft al een keer eerder Galapagos van de kooplijst gehaald en advies naar neutraal gezet. En ook destijds werd het koersdoel daarbij juist verhoogd. Dat was op 25 januari 2016. Advies van buy naar neutral maar wel koersdoel omhoog van E26 naar E56.

Laat deze aanpassing van het advies van GS op 25 januari 2016 nou heel toevallig (?) samengevallen zijn met persbericht van Galapagos over de officiële melding van het belang van Gilead in Galapagos (een deelname die dus al was aangekondigd in december 2015 bij het sluiten van deal). Galapagos, Gilead en Goldman. Dit werd er destijds over geschreven op deze site:

www.iexprofs.nl/onbekend/171166/onbek...

Schrijf bovenstaande om aan te geven dat GS al eerder heeft lopen “klooien” met Galapagos.
Jan66
2
quote:

harrysnel schreef op 10 augustus 2018 14:38:

Twee dingen die mij opvallen in mbt Goldman Sachs:

1. De premie van ruim 20% die GS noemt bij evt overname van Galapagos slaat nergens op. Zie bv:

According to the data provider Dealogic, this year buyers of healthcare companies have agreed to pay an average premium of 81%, which is significantly higher than the 42% typically paid in 2017...

www.thepharmaletter.com/article/signs...

En dan hebben ze het in dit citaat over een 81% premie op “Healthcare” bedrijven (niet specifiek biotech waar premies gemiddeld nog hoger liggen). Die premie van GS raakt dus kant noch wal.

Toch is “premie van 20%” icm “Galapagos” in het verleden eerder aan de orde geweest. Eind 2015 sluit Galapagos deal met Gilead en in het persbericht van 17 december 2015 staat dan:

Galapagos will receive an upfront license fee of $300 million and Gilead will make a $425 million equity investment in Galapagos by subscribing for shares at a price of €58 per share, which represents a 20% premium as compared to the average share price over the last 30 days...

2 Goldman Sachs heeft al een keer eerder Galapagos van de kooplijst gehaald en advies naar neutraal gezet. En ook destijds werd het koersdoel daarbij juist verhoogd. Dat was op 25 januari 2016. Advies van buy naar neutral maar wel koersdoel omhoog van E26 naar E56.

Laat deze aanpassing van het advies van GS op 25 januari 2016 nou heel toevallig (?) samengevallen zijn met persbericht van Galapagos over de officiële melding van het belang van Gilead in Galapagos (een deelname die dus al was aangekondigd in december 2015 bij het sluiten van deal). Galapagos, Gilead en Goldman. Dit werd er destijds over geschreven op deze site:

www.iexprofs.nl/onbekend/171166/onbek...
Toeval of niet vreemd is het wel , de vraag lijkt gerechtvaardigd heeft Goldman belangen in Gilead ????
Thorgall
1
[verwijderd]
0
gap van enkele dagen terug wordt gewoon weer gedicht bijna gebeurt en dan ligt het aan de amerikanen of we verder dalen, denk het wel
[verwijderd]
0
quote:

BigMoepf schreef op 10 augustus 2018 13:52:

[...]

En hoe kijk jij dan naar september? Van plan te coveren op voorhand? Of ga je het risico lopen?
Als ik short ga doe ik dat meestal voor de (heel) korte termijn.
Normaal gesproken zou ik nu al weer overwegen terug te kopen (97,48 verkocht dus nu bijna 3,5 winst per aandeel te behalen.
Maar omdat ik enigszins bevreesd ben voor een verdere daling van de beurzen, koop ik nog niet terug en zie ik deze shortpositie puur als 'verzekening' tegen verdere daling van de beurs en mijn LT aandelen (Arcelor Mittal, Aegon, Fugro)
4.430 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 ... 218 219 220 221 222 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 26,680
Verschil +0,120 (+0,45%)
Hoog 26,800
Laag 26,380
Volume 70.182
Volume gemiddeld 81.955
Volume gisteren 112.312

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront