Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Mippert schreef op 26 oktober 2018 23:05:

Kunststofleidingenfabrikant Wavin komt in Mexicaanse handen. De Mexicaanse branchegenoot Mexichem neemt het bedrijf uit Zwolle over voor ruim 530 miljoen euro.

Mexichem biedt €10,50 voor een aandeel Wavin. De raad van bestuur en de raad van commissarissen stemmen in met het bod en bevelen het aan bij de aandeelhouders. Als die het goedkeuren ontstaat het grootste bedrijf in kunststofleidingen en buizen ter wereld met een omzet van ongeveer 4 miljard euro.

Dat was een premie van 100%

Wat er niet bij werd gezegd was, dat de koers het halfjaar voor de overname met meer dan 50% naar beneden is gemanipuleerd. Goh, wat en fijne premie!

www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/2011/...

quote:

ssteff schreef op 27 oktober 2018 08:45:

Raar dat mensen altijd juichen als iets goedkoper wordt, behalve met aandelen :)

quote:

pardon schreef op 27 oktober 2018 10:54:

Het CF verhaal. Heeft Onno eerst de deal met Abbvie gesloten en 45 miljoen binnengehaald en daarna dus afgelopen week bekent gemaakt dat CF niet aan de verwachtingen heeft voldaan.
Of wist Abbvie al van het falen van de CF.

quote:

Lingus schreef op 27 oktober 2018 10:39:

Dagkoersen zijn niet interessant bij Galapagos, hou ik mezelf altijd voor. Om de moed erin te houden, zeg ik er eerlijk bij, want van de huidige koers wordt ik ook niet blij. Bij dat sentiment is het goed eens wat meer afstand te nemen en er een artikel bij te pakken van nog geen 5 maanden (!) oud:
www.rtlz.nl/beurs/artikel/4217351/gal...
Sinds dat artikel is er duidelijkheid over filgotinib (nog steeds blockbusterkoers) en CF (hoewel we nog niet veel weten over de kansen van de triple is er wel een besluit genomen. Een goed besluit, zo lijkt het). De andere programma's vorderen gestaag en de fantasie rondom Toledo is weer gevoed. Cashpositie nog steeds florissant, het bestuur nog steeds slagvaardig. De positie van Galapagos is alleen maar sterker geworden. Een vertienvoudiging van de koers, het is nu moeilijk voor te stellen, maar het is gewoon mogelijk. Mijn inschatting: zeer waarschijnlijk. Deze correctie, deze angst gaat wel weer voorbij. De Galapagoskoers zal doorstijgen.

quote:

HDD1980 schreef op 27 oktober 2018 13:43:

Wanneer komen de FINCH 1 en 3 resultaten, ik meende zelf juni 2019, maar is dat nu vervroegd of niet ? Zo ja, wanneer kunnen we deze dan verwachten ?

quote:

MadisonAv schreef op 27 oktober 2018 12:41:

[...]

Een vertienvoudiging van de koers zeer waarschijnlijk?
Dit slaat toch echt alles.
Wat zijn jouw argumenten om dat scenario als 'zeer waarschijnlijk' te bestempelen?

Je begrijpt toch dat een vertienvoudiging gelijkstaat aan een beurswaarde van meer dan 50 miljard dollar.
Er is momenteel werkelijk geen enkele indicatie dat Galapagos onderliggend zoveel waard is/zoveel waard KAN zijn in de komende 3-5 jaar.

Of spreek je van een vertienvoudiging in de verre toekomst (10 - 20 jaar)? Wie weet, maar op die manier speculeren kan je bij vrijwel alle beursgenoteerde bedrijven.

quote:

MadisonAv schreef op 27 oktober 2018 12:41:

[...]

Een vertienvoudiging van de koers zeer waarschijnlijk?
Dit slaat toch echt alles.
Wat zijn jouw argumenten om dat scenario als 'zeer waarschijnlijk' te bestempelen?

Je begrijpt toch dat een vertienvoudiging gelijkstaat aan een beurswaarde van meer dan 50 miljard dollar.
Er is momenteel werkelijk geen enkele indicatie dat Galapagos onderliggend zoveel waard is/zoveel waard KAN zijn in de komende 3-5 jaar.

Of spreek je van een vertienvoudiging in de verre toekomst (10 - 20 jaar)? Wie weet, maar op die manier speculeren kan je bij vrijwel alle beursgenoteerde bedrijven.

quote:

Fintech 13 schreef op 27 oktober 2018 10:04:

Vraagje aan de medeforum-beleggers (wel deels off-topic, excuses).
Soms, wanneer ik aandelen al een tijdje volg en er in geloof, ga ik pas over tot aankoop wanneer deze tussentijds in "oversold" zone staan of ermee flirten. Zo heb ik galapagos na de "beginjaren" bijvoorbeeld terug opgepikt voor finch 2 data, verspreid over enkele aankopen onderaan 80 en nipt onder 80.

Nu is mijn vraag; kijken jullie omgekeerd vaak ook naar de overbought zone of minder?
Voor alle duidelijkheid ik ben geen trader en ga bijna altijd voor de lange termijn in aandelen, op uitzonderingen na waar ik eens een ritje wil maken. Anders is dat uiteraard een mogelijke indicator tot winstneming. Maar bij Galapagos bijvoorbeeld stonden ze na finch 2 nipt "overbought". Gevolgen kennen jullie, uiteraard deels met sentiment te maken. Mijn strategie is telkens gewoon houden en de grillen van de beurs laten voor wat ze is, maar gegeven de huidige marktomstandigheden begin ik te twijfelen of ik bv. op een eventuele volgende top eens niet beter gedeeltelijk winst neem. Nu, als ik dat doe, ga je zien dat er daags nadien weer groot nieuws te rapen valt dat ik niet wil missen, dus blijk ik waarschijnlijk toch weer zitten.

Ik wou maar eens polsen naar andere (gelijkaardige type beleggers) wat zij doen in dergelijke situaties, omdat het me toch lijkt dat ik op die manier vaak rendement laat liggen. Ik heb op de grafiek bij trivano de laatste 2 jaar de evolutie eens bekeken, daar kan je op die manier inderdaad wel heel interessante "zaakjes" doen, weliswaar achteraf gezien dus dan is het makkelijk praten.

Blijven zitten loont natuurlijk ook, zeker bij onverwacht nieuws (bv overname ofzo) maar het stoort me toch dat ik op 2 maanden tijd twee keer 25% en 15% liet liggen. Oké, als het sentiment betert zullen we hoe dan ook terug stijgen, daar twijfel ik niet aan. Ook leuk dat q1 2019 volgende finch data komen dus ik verwacht nog veel goeds, maar ik vroeg me maar af hoe andere hier mee om gaan.

Bedankt en fijn weekend allen.

quote:

holenbeer schreef op 27 oktober 2018 16:37:

[...]
Wat je zou kunnen doen is een deel verkopen met winst, en dan van een deel van die winst calls kopen voor bv. 3 of 6 maanden. En wat puts verkopen voor dezelfde periode.
Als er dan inderdaad weer een dip komt, koop je de aandelen goedkoper terug, zelfs met wat premie vanwege de puts.
Als er een stijging komt, profiteer je via de calls.
Als de koers stil staat, heffen de premies van de calls en de puts elkaar ongeveer op en staat je porto gelijk aan toen je begon.

Vergeleken met gewoon stil blijven zitten iets meer kans op succes, lijkt me.

quote:

lmr schreef op 27 oktober 2018 16:48:

[...]

En als de koers hard daalt ben je failliet?

quote:

Lingus schreef op 27 oktober 2018 14:49:

[...]
MadAv, het is een pleidooi om in de huidige beursgekte even wat meer afstand te nemen van de dagkoersen en eens te kijken waar je met de aandelen in je porto wil staan over een aantal jaar.

Lees het artikel en bekijk vooral de video (vanaf ca 4:30, alles ervoor is meuk). Daarin zitten de antwoorden. Tienvoudige koers niet over een jaar, dat is duidelijk, maar ik heb Galapagos nu ruim 10 jaar in porto, daar kan nog een jaar of 5 a 10 bij. Dat is ook ongeveer mijn beleggingshorizon, in die periode ga ik met pensioen. In die periode een vertienvoudiging vind ik zeer waarschijnlijk. Moet Galapagos natuurlijk wel zelfstandig blijven.

Filgotinib gaat in 2020 de markt op, kan dan binnen enkele jaren groeien naar een jaaromzet van 5 a 6 miljard. Zit je al op een kwart van de omzet van Gilead, die momenteel een marketcap heeft van 90 miljard dollar (ruim 4x de jaaromzet). Galapagos' pipeline is groter dan alleen filgotinib. Twee of drie medicijnen erbij op de markt brengt je inderdaad op een marktwaarde van 50 miljard dollar.

In 5 a 10 jaar kan veel gebeuren. Galapagos kan overgenomen worden, kan zelf ook overnames doen, kan de pipeline flink verbreden en kan zelfs onderuit gaan, al acht ik die mogelijkheid dicht bij nul.

Vier jaar geleden betaalde je nog 11 euro voor een aandeeltje GLPG. Beleggers met verbeeldingskracht (is niet hetzelfde als fantasie!) kochten toen bij. In september dit jaar zat je dan al dicht tegen een vertienvoudiging aan in ruim 4 jaar.