Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

harvester schreef op 11 januari 2020 15:01:

[...]

productie kost weinig tot niks.
Verpakking kost wat meer.
distributie ook.

In US kost reclame ook veel Via tv kanalen.
Dat speelt in de EU niet.

quote:

Pl4 schreef op 11 januari 2020 15:11:

[...]

Neem aan dat ze niet reclame gaan maken op tv maar dat de focus op
artsen en reumatologen komt te liggen. Die moeten het voorschrijven..

quote:

Raasgier schreef op 11 januari 2020 15:26:

[...]

In VS heb je wel degelijk TV-reclame voor medicijnen op recept. Hier in EU inderdaad niet, dat onderscheid maakt Harvester terecht. Neemt overigens, ook in de VS, een publiciteitsbombardement op de artsen niet weg.

quote:

Raasgier schreef op 11 januari 2020 15:26:

[...]

In VS heb je wel degelijk TV-reclame voor medicijnen op recept. Hier in EU inderdaad niet, dat onderscheid maakt Harvester terecht. Neemt overigens, ook in de VS, een publiciteitsbombardement op de artsen niet weg.

quote:

Tonneboy schreef op 11 januari 2020 16:49:

[quote alias=harvester id=12046750 date=202001111501]
[...]

productie kost weinig tot niks.
Verpakking kost wat meer.
distributie ook.

In US kost reclame ook veel Via tv kanalen.
Dat speelt in de EU niet.

Heeft iemand een idee over de te voeren merknaam voor filgotinib. Ik neem aan dat Filgotinib niet de merknaam wordt. Hoe wordt zo,n merknaam afgestemd tussen Galapagos/Gilead? En zouden wij hier niet vrijblijvend wat suggesties kunnen doen. Ik dacht aan STOLPAX bijvoorbeeld, als eerbetoon aan de CEO. Wie heeft suggesties........

quote:

Just lucky schreef op 10 januari 2020 21:58:

[...]Had je de uitoefenprijs gezien de looptijden niet beter andersom kunnen doen.

quote:

de tuinman schreef op 11 januari 2020 16:59:

[...]

Gilead bepaald de naam. Daar heeft Galapagos niks over te zeggen.

quote:

Tonneboy schreef op 11 januari 2020 17:17:

[...]

Geldt dat ook voor Europa?

quote:

objectief schreef op 11 januari 2020 12:38:

[...]

Het is zinloos op zulke insinuaties inhoudelijk te reageren.

quote:

VP 1958 schreef op 11 januari 2020 18:02:

[...]Das niet logisch om verschillende namen te hebben. Waarom niet gewoon FILGO ? Klinkt foenetisch al bijna als Feel GOOD.

quote:

holenbeer schreef op 11 januari 2020 18:48:

Dan graag FILGORULES :-)

quote:

Daydreamke schreef op 12 januari 2020 10:23:

Nu de onrust gepasseerd is in Iran kunnen we weer verder up. Vorige week zag het er naar uit dat er oorlog op komst was, oorlog is nooit goed voor de beurzen.

Amerika heeft vorige week de Iraanse generaal vermoord, maar ondertussen zijn er al 350 onschuldige burgers dood door Irans eigen domme schuld.

quote:

Daydreamke schreef op 12 januari 2020 10:23:

oorlog is nooit goed voor de beurzen.

quote:

bezinteergebelegt schreef op 12 januari 2020 13:20:

[...]

Juist wel. Een oude beurswijsheid zegt dat je moet kopen als de kanonnen bulderen.

www.telegraaf.nl/financieel/1334500/a...

quote:

Raasgier schreef op 12 januari 2020 15:31:

[...]

In tegenstelling tot wat je suggereert is dit niet in tegenspraak met wat Daydreamke zegt. Integendeel. Met 'slecht voor de beurs' bedoelen we in de regel dat de koersen naar beneden gaan. Dat is dus inderdaad een goede kooptijd, maar daarom nog niet goed voor de beurs. En ook niet goed voor degenen die al een longpositie hebben.