Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos maart 2020

9.594 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 ... 476 477 478 479 480 » | Laatste
egeltjemetstekel
0
quote:

BLOO7 schreef op 5 maart 2020 19:43:

[...]

Ja hoor, voorlopig toch.

19:14u
"Lange lijst" landen doet volgens WHO niet genoeg in strijd tegen virus
ja we moeten allemaal in n week twee ziekenhuizen met duizend bedden bouwen zeker?
Bruyne
3
Hup BL007 hup! Naar de koffiekamer, daar heb je een Coronadraadje. Hier gaat het over Galapagos!
[verwijderd]
1
Mijn hemel zeg, wat is het hier veranderd zeg, opeens. We hebben zo Shortgala en consorten niet eens meer nodig, we regelen het zelf wel blijkbaar....

De posters die nog enigszins naar Gala als bedrijf bedrijf kijken hebben het hier blijkbaar even voor een groot deel voor gezien gehouden. Overwegend zijn er nu opeens posters die vooral verlekkerd kijken naar hoe de koers mooi lager kan gaan, en met confetti langs de lijn staan te juichen dat de koersen dalen, ondanks dat deze hiervoor nog wel geloof hadden in Gala.

Wel jammer om zo’n omslag te zien bij mensen die hiervoor wel geloofden in Gala. Maar nu lijken ze liever hun oud geliefde de grond in te trappen om er zo zelf beter van te worden.

Ben wel benieuwd hoe deze aanwezigen hier zich straks voelen bij de borrel.

Het leedvermaak voelt erg onprettig. En dat heeft voor mij niets te maken met de wat lagere koers. Ik zit nog heel rustig met mijn stukjes. Ook wanneer ze straks mogelijk op 160 staan na nog meer mogelijke ellende, dat verandert niets voor mij.

Maar goed, ieder doet hetgeen wat deze goeddunkt.

Succes allen. Ik hoop op een mooi resultaat voor allen, maar vind het wel heel jammer dat de sfeer hier zo anders is geworden.
durobinet
0
Ik ben benieuwd wanneer we dat 300 geschreeuw weer krijgen?
Ik zou er bijna naar terug verlangen. ;-)
[verwijderd]
0
quote:

BLOO7 schreef op 5 maart 2020 19:43:

[...]

Ja hoor, voorlopig toch.

19:14u
"Lange lijst" landen doet volgens WHO niet genoeg in strijd tegen virus
Even concreet. Hoever denk je dat Gala nog kan zakken?
Wat is jouw analyse en verwachting?

Alleen nieuwsartikelen citeren voegt hier niet al teveel toe :-)
voda
1
quote:

durobinet schreef op 5 maart 2020 19:59:

Ik ben benieuwd wanneer we dat 300 geschreeuw weer krijgen?
Ik zou er bijna naar terug verlangen. ;-)
Ik ga liever voor dat 400 geschreeuw! :-)
(even verdubbelen, Onno zei het ook al)
durobinet
0
quote:

Coronapos schreef op 5 maart 2020 20:00:

[...]
Even concreet. Hoever denk je dat Gala nog kan zakken?
Wat is jouw analyse en verwachting?

Alleen nieuwsartikelen citeren voegt hier niet al teveel toe :-)

Nou ja, zijn "analyse" en verwachting ook niet! Ik herinner me de 300 verwachting nog.
[verwijderd]
0
quote:

Guuster schreef op 5 maart 2020 20:03:

FV kom je woensdag naar de borrel?
Denk het wel Guuster. Kijk er zeer naar uit! Maar weet nog niet geheel zeker of ik het red, maar ga er alles aan doen om het voor mekaar te krijgen. Heeft niet met werk te maken, maar privé omstandigheden....
BLOO7
0
quote:

Coronapos schreef op 5 maart 2020 20:00:

[...]
Even concreet. Hoever denk je dat Gala nog kan zakken?
Wat is jouw analyse en verwachting?

Alleen nieuwsartikelen citeren voegt hier niet al teveel toe :-)

Zakken, dat weet ik niet, kan ook stijgen, maar gezien de zeer snel gewijzigde economische omstandigheden acht ik die kans klein.
Guuster
0
quote:

FluitendeVogels schreef op 5 maart 2020 20:07:

[...]

Denk het wel Guuster. Kijk er zeer naar uit! Maar weet nog niet geheel zeker of ik het red, maar ga er alles aan doen om het voor mekaar te krijgen. Heeft niet met werk te maken, maar privé omstandigheden....
Same here, maar dat heeft juist met werk te maken, die hinderlijke verstoring van vrije tijd
B...K
0
Waar zijn alle positievelingen gebleven van Galapagos.
Nu het even wat minder gaat hoor je ze niet.
Turbo hier,turbo daar.
Het komt allemaal wel weer goed met Galapagos.
Maar we gaan eerst naar 169 - 179
Lingus
4
quote:

Coronapos schreef op 5 maart 2020 17:06:

Wat nou als.
Gala ook is zou kijken naar een vaccin of medicijn?
Alleen al dat roepen is goed voor je koers, schijnt.
En hoe stel jij je dat voor?

Indringers zoals het Coronavirus worden in het lichaam bestreden door een scala van complexe reacties door het aangeboren afweersysteem en het verworven immuunsysteem. Daar zitten agressieve chemische reacties (= ontstekingsreacties) tussen die weliswaar indringers vernietigen maar ook schade toebrengen aan lichaamseigen weefsels. Collateral damage.

Elke ziekmaker (virus, reuma, slijtage, bacterie, hormonale disbalans, ...) levert een specifieke cocktail aan afweer- en herstelreacties op die ook weer van persoon tot persoon kunnen verschillen. Iedereen is anders.

Ingrijpen in de reacties van in dit geval een Coronavirusinfectie is een delicate klus. Het remmen van het verkeerde reactiepad kan in het voordeel van het virus werken.

Gilead's remdesivir grijpt dan ook niet in in het afweersysteem maar remt de RNA replicatie van het virus, waardoor het zich minder snel verspreidt. Het afweersysteem van het lichaam kan zich dus richten op een kleiner leger van terroristjes. Een gezond lichaam weet daar verder wel raad mee.

Achtergronden:
en.wikipedia.org/wiki/Remdesivir
onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/j...
[verwijderd]
0
quote:

Guuster schreef op 5 maart 2020 20:22:

[...]
Same here, maar dat heeft juist met werk te maken, die hinderlijke verstoring van vrije tijd
Hoop dat je het kan regelen!

Hier even afwachten hoe de omstandigheden zich ontwikkelen en of we e.e.a. kunnen afstemmen.
[verwijderd]
0
quote:

Guuster schreef op 5 maart 2020 20:27:

Hiero B..K! Zit er weer flink in met aandelen en turbo’s long
Same here, behalve dan die turbo’s, en ben er ook niet uit geweest.

In mijn vertrouwen in Gala is niets veranderd. Ben nog iedere dag blij met mijn stukjes.

[verwijderd]
0
quote:

Lingus schreef op 5 maart 2020 20:27:

[...]
En hoe stel jij je dat voor?

Indringers zoals het Coronavirus worden in het lichaam bestreden door een scala van complexe reacties door het aangeboren afweersysteem en het verworven immuunsysteem. Daar zitten agressieve chemische reacties (= ontstekingsreacties) tussen die weliswaar indringers vernietigen maar ook schade toebrengen aan lichaamseigen weefsels. Collateral damage.

Elke ziekmaker (virus, reuma, slijtage, bacterie, hormonale disbalans, ...) levert een specifieke cocktail aan afweer- en herstelreacties op die ook weer van persoon tot persoon kunnen verschillen. Iedereen is anders.

Ingrijpen in de reacties van in dit geval een Coronavirusinfectie is een delicate klus. Het remmen van het verkeerde reactiepad kan in het voordeel van het virus werken.

Gilead's remdesivir grijpt dan ook niet in in het afweersysteem maar remt de RNA replicatie van het virus, waardoor het zich minder snel verspreidt. Het afweersysteem van het lichaam kan zich dus richten op een kleiner leger van terroristjes. Een gezond lichaam weet daar verder wel raad mee.

Achtergronden:
en.wikipedia.org/wiki/Remdesivir
onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/j...
Misschien wat ondoordacht at first. Dank voor je toelichting.
Guuster
1
Alleen m’n lange calls kon ik netjes kwijt en dat heb ik gedaan.
Hoop dat deze ellende niet te lang gaat duren maar gaat sowieso helemaal goed komen
9.594 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 ... 476 477 478 479 480 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 26,680
Verschil +0,120 (+0,45%)
Hoog 26,800
Laag 26,380
Volume 70.182
Volume gemiddeld 81.955
Volume gisteren 112.312

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront