Galapagos « Terug naar discussie overzicht

KOERS GALAPAGOS 2015

16.480 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 ... 820 821 822 823 824 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 9 mei 2015 08:23

quote:
wonderwoman schreef op 9 mei 2015 06:37:
€38,05/$42,34 om mee te beginnen en kan $1 hoger of lager uitkomen.
Ik schat in dat de emissie overschreven zal worden en de uiteindelijke emissiekoers rond de $43 zal uitkomen.
Zeker voor degene die al langer in Galapagos zitten een prima emissie!

De dollar hoger of lager is volgens mij alleen om aan te geven wat het effect daarvan zou zijn op de totale opbrengst evenals de miljoen aandelen meer of minder. Zoals ik het begrijp kan dus meerdere dollars boven 42,34 uitkomen maar ook lager.

Uitgaande van 38,05 was de verwachte opbrengst 164,3 miljoen euro.
Inmiddels is duidelijk dat de doelstelling omhoog is bijgesteld naar 230 m ( naar aanleiding van de 30 miljoen van abbvie? werd dus in eerste instantie niet verwacht?).
Weet u wat het maximaal aantal nieuwe aandelen is die uitgebracht gaan worden?

altijdblij 9 mei 2015 08:30

ik kan het even niet meer goed terugvinden, maar ik meen gelezen te hebben dat Galapagos over de inkomsten van filgotinib 6,8% belasting gaat betalen. Omdat Engels en Nederlands hier toch door elkaar lopen noem ik het maar even BIOTEX ;)
Mijn vraag is of dat over de inkomsten uit Alle opbrengsten is, of over de inkomsten uit de Benelux?

Sir Piet 9 mei 2015 08:41

benelux

[verwijderd] 9 mei 2015 09:14

quote:
wonderwoman schreef op 9 mei 2015 06:37:
€38,05/$42,34 om mee te beginnen en kan $1 hoger of lager uitkomen.
Ik schat in dat de emissie overschreven zal worden en de uiteindelijke emissiekoers rond de $43 zal uitkomen.
Zeker voor degene die al langer in Galapagos zitten een prima emissie!

Voor diegenen die van cijfertjes houden [ als ik ]
bij een emissiekoers die wordt overschreven kom je uit in euro's:
bij 1% €.38,43
bij 2% €.38,81
bij 3% €.39,19
bij 4% €.39,57
bij 5% €.39,95

bij 5,12% €.40,00

altijdblij 9 mei 2015 09:28

Precies! En denk ook even aan de instappers op de €20,- van de vorige emmissie...

Pocketjannen 9 mei 2015 09:43

Funfact: www.nationalgeographic.nl/artikel/com...

Asciim 9 mei 2015 10:28

Jammer genoeg wordt deze draad overspoeld met zoveel onzin, dat ik niet kan terugvinden of deze al is gepost, maar doe er je voordeel mee:

www.retailroadshow.com/sys/launch.asp...

Mippert 9 mei 2015 10:33

teveel tekst:)

Ruud Rubbers 9 mei 2015 10:42

quote:
j leek schreef op 9 mei 2015 09:14:
[...]
Voor diegenen die van cijfertjes houden [ als ik ]
bij een emissiekoers die wordt overschreven kom je uit in euro's:
bij 1% €.38,43
bij 2% €.38,81
bij 3% €.39,19
bij 4% €.39,57
bij 5% €.39,95

bij 5,12% €.40,00

bij 6,43% € 40,50
en dan heb ik het goed voorspeld:)

gr. Ruud

[verwijderd] 9 mei 2015 10:52

quote:
altijdblij schreef op 9 mei 2015 08:30:
ik kan het even niet meer goed terugvinden, maar ik meen gelezen te hebben dat Galapagos over de inkomsten van filgotinib 6,8% belasting gaat betalen. Omdat Engels en Nederlands hier toch door elkaar lopen noem ik het maar even BIOTEX ;)
Mijn vraag is of dat over de inkomsten uit Alle opbrengsten is, of over de inkomsten uit de Benelux?

www.sec.gov/Archives/edgar/data/14218...

Taxation

We have a history of losses. Excluding the impact of possible upfront or milestone payments we may receive from our collaborations, we forecast to continue incurring losses as we continue to invest in our clinical and pre-clinical development programs and our discovery platform. Consequently, we do not have any deferred tax asset on the balance sheet as at December 31, 2014, except for one subsidiary operating on a cost plus basis for the group for which a minor deferred tax asset was set up in 2014.

As a company that carries out extensive R&D activities, we, as a Belgian company, benefit from the patent income deduction, or PID, tax incentive. The PID allows a deduction of 80% of qualifying gross patent income from the taxable basis, resulting in an effective tax rate of a maximum 6.8% on this income. This income will come from eligible patents, which are self-developed in our Belgian or foreign research and development centers. We expect that future license payments with regard to eligible patents such as milestone payments, upfront fees, turnover of patented products and royalties will benefit from this PID and hence will be taxed at this favorable rate.

De verwachting is dus dat ook alle toekomstige royalties en mijlpalen aan 6.8% belast zullen worden. Niet enkel de inkomsten uit de Benelux.

[verwijderd] 9 mei 2015 11:13

Weet nog dat er 1 mei een blok gezet werd van 38,50 met 16000 stk.
Koers MOCHT niet hoger worden.
Gesloten die dag met 37,57, nadat het blok weer was ingetrokken, had zijn werk gedaan.
4 mei geopend met 37,57 , laagste koers die dag 37,35 en gesloten met 38,05.
Ben niet achterdochtig, maar vraag me nu af waarom dat blok van 16000?

[verwijderd] 9 mei 2015 11:50

Greetings to everyone on this forum. I would like to say thank you to everyone who have been giving opinions in this forum. I have enjoyed reading everyone's comments and have learned alot from them. Thank you all.

Sir Piet 9 mei 2015 12:53

Goed gezien Zuiderbuur.

Bolknak_26F5 9 mei 2015 13:29

Nog maar eens plaatsen.

Bolknak_26F5 schreef op 8 mei 2015 om 14:03:

Keek daarnet eens op de site van AbbVie,
webcast van : AbbVie Inc at Deutsche Bank 40th Annual Health Care Conference (Replay)
05/06/15 at 1:50 p.m. CT.
Zeer de moeite waard voor geïnteresseerden.
Zeker de eerste 5 minuten wordt al uitgebreid gesproken over voortgang met
GLPG 634 ("Very promising asset".

edge.media-server.com/m/p/szmm6fcq -

NielsjeB 9 mei 2015 13:47

quote:
wonderwoman schreef op 9 mei 2015 06:37:
€38,05/$42,34 om mee te beginnen en kan $1 hoger of lager uitkomen.
Ik schat in dat de emissie overschreven zal worden en de uiteindelijke emissiekoers rond de $43 zal uitkomen.
Zeker voor degene die al langer in Galapagos zitten een prima emissie!

Wonderwoman, zoals asti al aangeeft is die $1 puur om aan te geven wat het effect is van een hogere/lagere IPO-koers. Het is dus geen absolute bandbreedte ofzo.
Een van de redenen dat Galapagos aan de NASDAQ wil listen is dat de investeringsbereidheid van de VS in het algemeen en in het bijzonder in biotech een stuk groter is. Dat werd zelfs letterlijk zo gezegd tijdens de roadshow ("more sophisticated investors").
Zelfs als de investors daar wat gegund wordt verwacht ik een IPO-koers die rond de 10% hoger ligt dan de referentiekoers, laten we zeggen $46. En eind van de eerste week handel op de NASDAQ verwacht ik $50. In die richting ben ik ook (toegegeven, speculatief) voorgesorteerd met call-opties.
Dit alles uiteraard met de welbekende garantie tot aan de deur, maar er is zeker met de 55 miljoen dollar van AbbVie en J&J alle reden om een overschreven emissie te verwachten, zoals jij ook al aangeeft.

NielsjeB 9 mei 2015 14:27

quote:
Bolknak_26F5 schreef op 9 mei 2015 13:29:
Nog maar eens plaatsen.

Bolknak_26F5 schreef op 8 mei 2015 om 14:03:

Keek daarnet eens op de site van AbbVie,
webcast van : AbbVie Inc at Deutsche Bank 40th Annual Health Care Conference (Replay)
05/06/15 at 1:50 p.m. CT.
Zeer de moeite waard voor geïnteresseerden.
Zeker de eerste 5 minuten wordt al uitgebreid gesproken over voortgang met
GLPG 634 ("Very promising asset".

edge.media-server.com/m/p/szmm6fcq -

Nogmaals dank, heb zelf ook een poging gewaagd er wat info uit te halen. It would be great if some of the native English speakers could listen to the first 4 minutes and the Q&A from 7:16 that are about Galapagos and RA.

First 4 minutes:
- AbbVie starts with filgotinib right away
- we saw highly selective JAK1 over JAK2 which improves efficacy without or with less side effects
- very promising asset
- readout of ABT-494 this summer which gives AbbVie a good amount of optionality
- having one or both JAK's proceed to phase 3 (later this year, early next year)

You can notice that AbbVie speaks about "we" when the good results of Galapagos are mentioned, this is a very good thing IMO.

From about 7:16:
- both molecules (ABT-494/GLP-1837) highly selective for JAK1 relative to JAK2/JAK3
- blood levels must be compared to the amount of suppression of JAK1
- what is important is the efficacy/safety profiles between the different molecules
- [AbbVie is] very very pleased, very excited about both molecules
- what we [AbbVie] absolutely have to do, what makes sense to do strategically... for Galapagos there is a relatively high bar on efficacy, we are obligated to opt-in [if 24-week results confirm that 1837 meets this bar]
- we are considering scenarios where we can endance (inaudible, around 9:05, anyone?) both molecules

Further in the talk Humira is being discussed, about its expiring patents. AbbVie expects that the new JAK molecules for RA can be developed in time so the revenues from RA meds can be gradually shifted from Humira to the new meds. Even when biosimilars become available when the patents expire. AbbVie expects at least some relevant patents to hold beyond 2017 in the US.

This is really an interesting talk, so I would be happy if some of you could listen to it as well and report any facts or opinions that you extract from it. Or things I may have missed or misunderstood.

Key point from the talk for me is that AbbVie seriously considers to develop both the Galapagos and AbbVie RA drugs when they both have good efficacy/safety profiles. When their own drug is equally good or better, I think they will have a preference for their own, but given the fact that they will consider pursuing both, Galapagos has set the bar very high for ABT-494.

--Niels

NielsjeB 9 mei 2015 14:35

Small article about GLPG IPO on SeekingAlpha: seekingalpha.com/news/2508216-galapag... (Galapagos on deck for IPO)

NielsjeB 9 mei 2015 14:38

Sorry voor de stroom berichten van mijn kant, maar zijn er meer mensen die ook in AbbVie zitten? Heb zelf een bescheiden positie genomen een paar weken geleden. Als je vertrouwen hebt in filgotinib dan zou AbbVie er ook financieel wel eens flink wijzer van kunnen worden. Risico wordt dan wel groter natuurlijk mocht het fout gaan, maar anders profiteer je dubbel. De deal met Pharmacyclics moet zich nog wel bewijzen natuurlijk.

durobinet 9 mei 2015 14:56

Er is niets tegen inhoudelijke berichten NielsjeB!!

nelis h 9 mei 2015 15:14

quote:
NielsjeB schreef op 9 mei 2015 14:27:
From about 7:16:
- both molecules (ABT-494/GLP-1837) highly selective for JAK1 relative to JAK2/JAK3
- blood levels must be compared to the amount of suppression of JAK1
- what is important is the efficacy/safety profiles between the different molecules
- [AbbVie is] very very pleased, very excited about both molecules
- what we [AbbVie] absolutely have to do, what makes sense to do strategically... for Galapagos there is a relatively high bar on efficacy, we are obligated to opt-in [if 24-week results confirm that 1837 meets this bar]
- we are considering scenarios where we can endance (inaudible, around 9:05, anyone?) both molecules

--Niels

wel wat verwarrend, 1837 is Cystic fibrosis

16.480 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 ... 820 821 822 823 824 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	30 apr 2024 13:43
Koers	26,800
Verschil	+0,040 (+0,15%)
Hoog	26,940
Laag	26,680
Volume	13.270
Volume gemiddeld	82.027
Volume gisteren	71.834

Galapagos nieuws

12 apr	KBC Securities verlaagt koersdoel Gal...
05 apr	Galapagos toont innovatieve aanpak in...
23 feb	AEX op de waakvlam het weekend in, ko...	2
23 feb	Beursblik: gebrek aan opwaarts potent...
23 feb	Gaat AEX op recordjacht of gaat de be...
23 feb	Update : Galapagos voldoet aan verwac...
19 feb	Beursblik: cashburn belangrijk voor G...
15 feb	Galapagos presenteert nieuwe onderzoe...
01 feb	Galapagos rondt Jyseleca-transactie af
04 jan	Galapagos in zee met Thermo Fisher

Meer ››