Galapagos « Terug naar discussie overzicht

KOERS GALAPAGOS 2015

16.480 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 ... 820 821 822 823 824 » | Laatste
[verwijderd]
0
'Vrouwen bloot, handel dood'....
Ik draai me nog even om, met het geluid van berekende golven op de achtergrond.
Heerlijk dagje, geniet er van, hier gebeurd toch niks spannendste.
Wie weet morgen een persbericht vanuit het Galapagos-kamp, we hebben er nog één tegoed in H1...

Tot morgen!
[verwijderd]
0
ik zat me te bezinnen op een platitude om over Wonderwoman heen te gaan, maar het formuleren van deze zin heeft een averechts effect en ik beperk me dan ook tot het verder intern cultiveren van diepe gedachten.
[verwijderd]
0
Shares of Galapagos NV (NASDAQ:GLPG) have earned an average broker rating score of 1.50 (Buy) from the one brokers that provide coverage for the company, Zacks Investment Research reports. One equities research analyst has rated the stock with a buy recommendation.

Brokerages have set a 1-year consensus target price of $73.00 for the company, according to Zacks. Zacks has also given Galapagos NV an industry rank of 109 out of 265 based on the ratings given to related companies.

A number of research firms have recently commented on GLPG. Analysts at Credit Agricole initiated coverage on shares of Galapagos NV in a research note on Monday. They set an “outperform” rating and a $61.00 price target on the stock. Analysts at Nomura initiated coverage on shares of Galapagos NV in a research note on Monday. They set a “buy” rating and a $73.00 price target on the stock. Analysts at Cowen and Company initiated coverage on shares of Galapagos NV in a research note on Monday. They set an “outperform” rating on the stock. Finally, analysts at Credit Suisse initiated coverage on shares of Galapagos NV in a research note on Monday. They set an “outperform” rating and a $61.00 price target on the stock.

$73 over een jaar. Sjees, da's 35%. Tis de moeite :(
[verwijderd]
0
Wel opvallend om te zien dat de koers van GLPG hier nu gelijk loopt met de Nasdaq waar het dat de afgelopen weken toch altijd wel een verschil zat...
voda
0
quote:

de tuinman schreef op 11 juni 2015 14:20:

Gezien de koersontwikkelingen dit jaar zou iedereen hier in een juichstemming moeten zijn.......
Ik ken een persoon die het hier 100% mee ONEENS is!
Ol' DB
0
quote:

voda schreef op 11 juni 2015 17:43:

[...]
Ik ken een persoon die het hier 100% mee ONEENS is!
No worries, we will reach your (high) buy-in price again pretty soon, maybe in june, could be july.
Sentiment
0
quote:

voda schreef op 11 juni 2015 17:43:

[...]
Ik ken een persoon die het hier 100% mee ONEENS is!
Dat begrijp ik
Ik heb nog een moment gedacht uit te stappen, toen ik hoorde dat jij erin was gegaan...... (grapje)
Maar het gaat goed komen hoor, je heb nu (nog) kans om te middelen
[verwijderd]
0
als je niet alleen je verlies, maar ook nog de gemiste kansen meetelt, zoek je een trein, boom of diep meer.
[verwijderd]
0
toch jammer dat we vandaag rood geëindigd zijn, morgen sluiten we de week gewoon groen af! ;-)
egeltjemetstekel
0
Het enige dat er toe doet
Is de data
Of een tussentijds pb over andere pijplijncontent..
Maar of we morgen groen of rood sluiten,
...who cares?
[verwijderd]
0
egeltje is een beetje opstandig? Was vannacht al zo bozig, en nu weer? Gaat het wel goed met je?
egeltjemetstekel
0
Och kipje, ik ben niet "bozig" zoals jij stelt...
Snap niet hoe je daar bij komt...
Maar ik zeg wel wat ik vind.
Als jij of een ander dan gaat denken dat ik "bozig" ben.... Tsja...
[verwijderd]
0
ok ok, ik zeg al nix meer. Tjemig. (nou niet meteen de vlag uithangen, het eerste deel bedoel ik niet echt natuurlijk)
egeltjemetstekel
0
quote:

Chicken Little schreef op 11 juni 2015 19:43:

ok ok, ik zeg al nix meer. Tjemig. (nou niet meteen de vlag uithangen, het eerste deel bedoel ik niet echt natuurlijk)
kippetjes kakelen nu eenmaal, mij dunkt dat dat prima is...

Maar als je in stilte "diepe" gedachten intern gaat cultiveren wordt het wel een beetje stil...
Volgens mij zou geen haan daar raad mee weten maar mischien ook niet naar kraaien... Dat blijft een beetje gissen...

Maar dit alles heeft geen raakvlak met gala dus we kunnen beter onze snavels en snuiten en neuzen op de data richten denk ik.
[verwijderd]
0
je raakt een punt, egeltje. Hoewel de reglementen aangeven dat slechts gediscussieerd mag worden over het onderwerp van het forum, blijkt in de praktijk dat zo af en toe (en soms iets meer) ook onderwerpen die slechts zijdelings met het onderwerp te maken hebben of soms zelfs kant noch wal raken, ook besproken kunnen worden. Dat wekt her en der wrevel op, waardoor er discussies ontstaan of dit wel kan. Persoonlijk zie ik een forum als een verzamelplaats van mensen met een raakpunt, waarbij het zwaartepunt van de discussie (of vaker, van de one-liners) het onderwerp van het forum moet zijn (in dit geval dus GLPG, als je me ngo volgt). Maar in geval van weinig stof is er de keuze te zwijgen, of de witte ruis te vullen met een goed gesprek over andere onderwerpen. Persoonlijk praat ik dan graag alle gaten vol. Dit heeft vaak tot gevolg dat er een abdn ontstaat, door eendiepere connectie tussen de deelnemers. Wee tik dat jij van breien houd, of minigolf, dan zie ik je in een ander licht en is het moeilijker bruusk te reageren in andere gevallen. Dit soort social interaktie is de zalf en smering van de samenleving, nietwaar. Sommige mensen hebben daar grote moeite mee, en reageren erg primair, omdat de onderwerpen ter tafel hen niet interesseren of boven de pet gaan, ik weet niet wat het is, maar ik denk dat beperking hier uiteindelijk een verarming is.
Komt er echter groot nieuws, dan volg ik de raad van mijn vader (hou je moel, de grote mensen spreken.)

Wat vind jij ervan?
egeltjemetstekel
0
Ik deel die zienswijze
Maar toch lijkt het me niet juist om het nu over ieders hobbies te gaan hebben.
Een forum als deze is ook niet geschikt om een ander helemaal te leren kennen.
Ik herinner me van een ander iex forum dat er een persoon (die zich voordeed als jonge vrouw) een man helemaal om de vingers wond, en vervolgens toen die man een hotelkamer voor twee in een hotelletje in Zandvoort aan zee wilde huren liet weten een homosexuele man te zijn...
Ik gun en wens iedereen op dit forum waar hij/zij voor op dit forum komt.
Maar mijn sociale kringetje zoek ik niet op dit forum, dat kringetje bestaat al en ik heb geen tweede nodig.
Ik kom hier om op de hoogte te blijven van de gebeurtenissen rond gala.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
1
quote:

Chicken Little schreef op 11 juni 2015 20:57:

mag ik in dat geval wijzen op de inhoudelijke discussie?
En voor alle duidelijkheid, ik ben niet op zoek naar buitenechtelijk vermaak, homo dan wel heteroseksueel. Ik wil niet eens voetjevrijen. Maar enige achtergrond over de mens achter de one-liner (of anders gezegd, enige interesse in de mens achter de kreet) geeft broodnodige context. Hoe vaak het mij al niet is voorkomen dat ik mijn mening van 'wat een verachtelijke hersendode ruftende kl--thommel' naar' je--s wat een suffe eik-l' nou, dat wil je niet weten!
Mag ik jou wijzen op de exit. Je blijft maar door ratelen man. Serieus, wordt nu onderhand vrij triest.
16.480 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 ... 820 821 822 823 824 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 jun 2024 17:35
Koers 24,860
Verschil -0,160 (-0,64%)
Hoog 25,020
Laag 24,760
Volume 60.268
Volume gemiddeld 81.618
Volume gisteren 43.275

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront