The Man schreef:
Bijkomend bij jou verhaal is, dat mits de huidige afspraken met de staat blijven staan. De feitelijke waarde van schuld voor de overheid ook 6 euro per aandeel is.
Als je in het scenario geloofd dat door aflossen van de staatsschuld de koers naar de 4 euro getrokken werd.
(4 euro x 250 000 000 = 1 miljard euro)
Zou je ook moeten geloven dat in de nieuwe situatie.
(6 euro x 500 000 000 = 3 miljard = 2 miljard lening + boete)
De koers naar boven zou moeten worden getrokken. Aangezien Aegon aangeeft dat het aflossen van de staat topprioriteit en mijn en jullie aandelen nu voor een lagere koers op de borden staan. Geeft Aegon hiermee indirect aan dat onze aandelen minimaal 6 euro waard zijn.
// Disclaimer Mijn verhaal geld denk ik goed voor de huidige situatie, maar Aegon is wel in onderhandeling met de staat over de 50% (6 euro) opslag per aandeel. Als Aegon hierin slaagt (verlagen), is het LT goed voor ons als aandeelhouder, omdat de balans er dan beter voor staat. Op de korte termijn betekent het alleen dat Aegon voor 4 euro (uitgaande van aflossing @ 4 euro), zijn aandelen voor minder geld kan terug kopen dan dat ze nu op de borden staan (koersdaling). Er is dan geen schuld meer, dus zal de winst voor een groter deel aan ons aandeelhouders worden uitgekeerd.
// Disclaimer 2 Bij de 4 euro in het eerste rekensommetje, heb ik de 130 mljn euro boete niet gerekend, omdat ik die paar cent op het aandeel verwaarloosbaar vond in mijn sommetje.
Dat is eigenlijk niet zo:
( 1 130 000 000 / 250 000 000) = 4,52 per aandeel + rente, zou Aegon betaald hebben als de koers boven de 5 was gebleven in de aflossingstermijn. Je ziet dat dus op de ongein (schrikdag) met Dubai na, de koers ook niet onder dit bedrag is geweest. Als je de daggrafiek van die dag bekijkt zie je dat dit ook maar heel kort was (zelfs op die dag).
PS Rekenfoutjes of andere grove nalatigheden in dit bericht, laat het mij weten. Mijn geld is ervan afhankelijk.