Aegon « Terug naar discussie overzicht

quote:

N. Koerts schreef op 16 oktober 2011 20:24:

beste forumleden,

Zoals iedereen weet ben ik nogal negatief ten aanzien van de beurs. Het bericht dat China ook wil helpen met het voorkomen van een bankencrisis en schuldencrisis heeft mij ervan overtuigd dat een oplossing aanstaande is. Nog steeds verwacht ik niet veel van Merkel en Sarkozy, waardoor ik mijn shorts weghaal in ruil voor aandelen Royal dutch shell. Misschien koop ik nog wat sprinter longs op de brent oil, omdat ik ook verwacht dat de olieprijs fors zal stijgen.

Ik had niet verwacht dat ik voor het besluit van Merkel en Sarkozy al zou draaien.

met vriendelijke groet ( ook aan sander 040)

Niels Koerts

quote:

elf schreef op 16 oktober 2011 20:30:

Wat een dag !

Twee pessimisten die bekeerd zijn tot optimist en nu maar afwachten wat @ Eurowin daarvan vindt.

quote:

Sander040 schreef op 16 oktober 2011 20:31:

[...]

Waarom koop jij aandelen Royal Dutch Shell?
Verwacht jij een grote koersstijging dan?
(naar bijvoorbeeld 32 euro).

Graag je reactie.

Voor het dividend zou ik alleen wat spaargeld stoppen in shell maar
om nu te zeggen; Shell for president in je portefeuille gaat me te ver.
Ook met dit aandeel is het 100% onzekerheid.

quote:

N. Koerts schreef op 16 oktober 2011 20:44:

[...]

Allereerst is het aandeel defensief en ondergewaardeerd. Een koerswinst van 7.5 is niet erg hoog. Daarnaast is het ook een fonds dat alle crisissen al heeft overleefd. Als laatste zal de vraag naar olie alleen maar toenemen. Als mensen in china al een auto gaan krijgen dan.......
En het is echt niet zo dat ik al mijn geld in dit fonds steek. ik houd veel cash aan, ondanks de lage rente.
Het is namelijk niet zo dat ik alle problemen even vergeet. Veel banken moeten nog steeds fors afschrijven op obligaties van zuidelijke eurolanden. Daarnaast verwacht ik niet dat ineens de economieen fors gaan groeien, want de hoge olieprijs remt dit gewoon af.

Doordat ik binnen 4 jaar een oliecrisis verwacht, zal ik niet beleggen op de lange termijn. Zelfs niet met een oliefonds.

Niels Koerts

quote:

Big L schreef op 16 oktober 2011 21:01:

Daar denk ik als reaguurder anders over, ik denk dat jij (sander040) hier niet thuis hoort!

quote:

Sander040 schreef op 16 oktober 2011 20:51:

[...]

Ok. Dank voor je reactie Niels.

Shell is een stabiel aandeel, dat bewijst het.
Maar ik vind dat Shell het slecht doet qua koersperformance terwijl
het bedrijf megawinsten én megainvesteringen heeft.
Waarom staat het aandeel dan op 24.90?
(het lijkt wel een Unilever).

Shell zie ik als tijdelijke koersrendementpakker maar op termijn...
Wat als olie een probleem word ipv een goudmijn?
Wat kan zo'n bedrijf dan nog? Ze zitten ook vol in gas maar zou het bedrijf daarmee haar continuiteit behouden?

Er komt een moment dat olie het knelpunt word voor economische groei en dat alternatieve energieen even nijpend worden als nu oplossingen in de eurozonecrisis.

quote:

N. Koerts schreef op 16 oktober 2011 21:21:

[...]

Het klopt inderdaad dat beleggen in dit fonds ook fonds ook risico's met zich meedraagd. Maar als er ook maar een paar geruchten in de markt komen dat het fonds in de problemen komt, dan ben ik de eerste die de aandelen dumpt.
Daarnaast kent ieder bedrijf risico's. ING en aegon vind ik gewoon te riskant, want er gaan zeker nog lijken uit de kast komen in de financiele sector.

En als je er een keer naast zit, dan krijgt je zelfvertrouwen toch een klein tikkie. Dus wijzig ik mijn strategie een beetje en neem wat minder risico's.
Dat is mijn standaardstrategie.

met vriendelijke groet,

Niels Koerts

quote:

Sander040 schreef op 16 oktober 2011 21:28:

[...]

Beleggen is moeilijk. Denk voor veel mensen.
Een faillissement heb je als particuliere belegger nooit in de hand.
Al die Fortis-beleggers in Belgie die dachten hiermee hun pensioen te kunnen creeren of zelfs te verhogen.
Als zoiets 1x gebeurt zal een belegger met goed verstand nooit meer aandelen kopen denk ik.

Spreiding is het beste. Zegt mijn vader altijd.
Ik merk het zelf ook. Heb 4 regels in de port waarvan 2 er slecht presteren. Als ik alles op 1 of 2 paarden had gewed kun je steeds tegen die 2 slechte aankijken. En dat frustreert.

Putopties hebben een goede beschermingsconstructie in zich op koerswinsten. Daar weleens aan gedacht?